观点来源：JohnEDeaton，RipplevsSEC案「法庭之友」
撰文&编译：Karen，ForesightNews
JohnEDeaton对Ripple在该案件中的处境较为乐观且相对坚定，不过如果真的判定Ripple证券欺诈的话，Ripple或将再面临交易所下架、严厉审查等一连串致命打击。
时隔两年多时间，RipplevsSEC法律纠纷目前接近最终裁决。美国证券交易委员会最早于2020年年底对瑞波Ripple及其首席执行官BradGarlinghouse和联合创始人ChristianLarsen提起诉讼，指控他们通过一项未注册数字资产证券发行筹集了超过13亿美元，并称后者违反了联邦证券法的注册规定。
考虑到案件的拖延迟缓和悬而未决，2022年9月份，Ripple和SEC都要求法官在Ripple出售XRP代币一案中迅速做出简易判决，双方都不希望法律诉讼继续进行全面审判。
ForesightNews注：简易判决是英美法系国家一种具有特色的民事诉讼制度，该制度允许法官可以不经开庭审理而直接对全部或者部分案件作出实体性的、有拘束力的判决。
针对法官裁决日期，代表XRP持有者的一位律师作为「法庭之友」JohnEDeaton表示，如果3月31日没有裁决的话，可能会在接下来的30或60天内发生。JohnEDeaton也是律师事务所CryptoLaw创始人。
ForesightNews注：法庭之友不属于诉讼任何一方，而是提供信息以有助于法庭作出公正的裁决。
Ripple首席执行官BradGarlinghouse在今年1月份也表示，希望在2023年上半年与美SEC的法律纠纷中达成解决方案。
JohnEDeaton近期设想了Ripple与SEC诉讼的几种结果，ForesightNews整理如下：
最佳结果：Ripple获得彻底胜利，法官抨击美国证券交易委员会在该案中的严重越权和行为。
还不错的结果：法官裁定Ripple在XRP生态系统早期的几个特定实例中提供XRP作为投资合约，即证券，但XRP本身不是证券，正在进行的和二次销售均不是证券；
一般的结果：法官拒绝了SEC和Ripple的即决判决动议，并表示陪审团必须决定有争议的事实，这样的话，我们将维持现状再过一年，但法官明确表示XRP只是软件代码，二次销售是不是证券；
有些糟糕的结果：法官授予SEC简易判决，Ripple过去和现在XRP销售作为投资合同，但法官明确表示她的裁决与XRP的二次销售无关。如果是这样，Ripple将提出上诉。
最坏的结果：法官授予有利于SEC的简易判决，但也未对代币本身或二次销售发表评论。
JohnEDeaton认为，SEC在此案中的理论过于宽泛和牵强，无法获得彻底的胜利。
可以看出，JohnEDeaton对Ripple在该案件中的处境较为乐观且相对坚定，不过如果真的判定Ripple证券欺诈的话，Ripple或将再面临交易所下架、严厉审查等一连串致命打击。另一方面，法院对RipplevsSEC法律纠纷的裁决结果对加密货币整个行业也至关重要，将间接影响到美国监管机构后续对加密领域的监管权利。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。