OrdinalNFT于2023年1月20日由开发者CaseyRodarmor在BTC主网上推出，它是在BTC上创建NFT的最新方式。虽然BTC上的NFT并不是一个新概念，BTC之上的第2层网络已经支持基于BTC的NFT，但是OrdinalNFT具有与其他BTC上的NFT根本不同的架构。
自从Ordinal出现以来，越来越多的用户、开发者和爱好者社区铸造了超过20万个ordinalNFT，他们对BTC原生的NFT的潜力感到兴奋。但究竟什么是OrdinalNFT，它们是如何工作的，以及它们为什么和其他的NFT不同？
OrdinalNFT自首次推出以来一直在稳步增长，各种媒体类型现已嵌入到不同的satoshis中
什么是Ordinal铭文？
Orinal是通过将图像、视频等数据附加到基础BTC区块链上的单个satoshi来创建比特币NFT的。与之前出现过的BTC的NFT不同，OrdinalNFT不存在于与比特币不同的二层网络上。相反，他们使用一种称为ordinal理论的任意但合乎逻辑的排序系统来为每个比特币satoshi分配一个唯一的编号。在这方面，序数NFT完全是BTC原生的。它们在不改变比特币协议的情况下工作，不需要任何额外的二层网络，并且与BTC网络向后兼容。
元宇宙身份平台Ready Player Me完成5600万美元B轮融资，a16z领投:8月23日消息，元宇宙身份平台 Ready Player Me 完成 5600 万美元融资，此轮融资由 a16z 领投，Roblox 的联合创始人 David Baszucki、Twitch 联合创始人 Justin Kan、King Games 联合创始人 Sebastian Knutsson 和 Riccardo Zacconi、体育和娱乐公司 Endeavour、Kevin Hart 和 Hartbeat Ventures 等参投。（TechCrunch）[2022/8/23 12:43:32]
“satoshi”或“sat”相当于单个比特币的1/100,000,000，比特币的最小面额。
OrdinalNFT的历史
虽然OrdinalNFT是基于Ordinal理论的，但现在的OrdinalNFT能够实现也有赖于2017年和2021年对比特币协议进行的隔离见证(SegWit)和Taproot的技术更新。
值得注意的是，这些更新并不是为了启用这些新型NFT的目的而被开发的。但是，由于这两次更新都增加了一个区块存储数据量——这意味着现在有空间可以存储图像、视频，甚至游戏——无意中让OrdinalNFT的部署成为了可能。
a16z普通合伙人：Web3游戏“死亡”的说法被夸大:7月20日消息，a16z普通合伙人Jon Lai在社交媒体发文称，Web3游戏“死亡”的说法被夸大，每个BUIDLer都知道新平台会有起伏，开发人员需要尝试多次才能使用新原语进行构建，他对Web3游戏长期发展持乐观态度。以PokémonGO为例，这款游戏原型Ingress直到iPhone首次发布（2007年）后五年才推出，因此Web3链上游戏不能急于完成产品周期，但短期内Web3游戏也有很多机会通过NFT和开放经济来扩展现有游戏类型，尤其是在开放经济中有大量潜力，当创作者可以自由地利用彼此资产，同时所有权和财务奖励可由代码保证，Web3游戏将会变得更加强大。[2022/7/20 2:25:44]
隔离见证(SegWit)
Segwit是2017年的一次更新，导致了BTC的软分叉。该更新通过添加可以支持任意数据的“见证数据”部分，有效地将比特币交易分为两部分。
SegWit将交易和见证数据分成不同的部分，并允许将任意数据存储在见证部分中
a16z报告：DAO最好提交法律文件并进行纳税:6月3日消息，DAO的兴起引发了法律上的难题，即如何正式建立一个设计上并不真正想成为实体的实体。a16z提出了一套拟议的解决方案，并于周四发布了一份报告，称这类群体可能更适合安顿下来并缴纳美国税款。DAO将资金锁定在一个区块链上，一组参与者可以透明地朝向某个共同目标。a16z在其最近一次为DAO建立美国法律基础的公开努力中称，DAO需要“不要求进行真实世界的人类活动”的结构来满足法律要求——可能有利于非法人非营利组织（UNA）和有限责任公司（LLC）。面临的挑战是保持DAO的去中心化，同时允许它满足企业或非营利组织的税务要求和其他实际需求。
a16z总顾问兼去中心化负责人Miles Jennings和参与DAO研究小组的律师David Kerr撰写的论文称，使用受欢迎的离岸策略来避税可能会大大增加全球抵制的风险。美国国内结构对拥有大量美国成员和联系方的项目的实际好处是显而易见的，该文件总结道，并质疑在行业等待监管的同时进入免税司法管辖区是否真的是最佳的行动方案。（CoinDesk）[2022/6/3 4:00:07]
见证数据最初是作为一种方式创建的：
a16z在2013年首次投资Coinbase，截止2020年共8次投资Coinbase:Coinbase董事、a16z合伙人Katie Haun表示，a16z合伙人Chris在2013年领导了公司对Coinbase的首次投资，到2020年，a16z共8次投资Coinbase。[2021/4/15 20:22:36]
绕过块大小限制的严格限制
允许可选的、任意数据传输
防止无意的交易延展性
在技术意义上，SegWit的实施意味着交易不再需要包含见证数据。相反，在块的末尾为见证数据创建了一个额外的空间，使其作为一个单独的结构。它支持任意数据传输，并且让“区块权重”变小，巧妙地将大量数据保持在比特币的块大小限制内，以避免硬分叉。
这是OrdinalNFT的第一个先决条件，因为它扩大了交易中可以包含多少任意数据的限制。
Taproot
Taproot于2021年11月实施，是一项多方面的升级，旨在提高比特币的隐私性、可扩展性和安全性。通过这个升级，Taproot创建了一个更简单的系统来存储任意见证数据，并放宽了对比特币交易中可以放置多少任意数据的限制。此次升级的最初目标是进一步增强基于比特币的智能合约，例如见证数据中经常使用的时间锁定合约。
动态 | 德意志银行等28个实体参与在区块链平台Corda上进行的全球代币化试验:英国金融科技公司Ivno宣布，它已经成功完成了R3旗下区块链平台Corda的首次全球代币试用。此开源的区块链平台在微软Azure平台上托管，包括德意志银行(Deutsche Bank)、星展银行(DBS Bank)、Gateway DLT和加拿大国家银行(National Bank of Canada)在内的28家机构合作测试了价值180亿美元的“试用代币”，并将它们转移到Ivno网络上。奥地利国家银行（Raiffeisen InternationalBank）区块链中心负责人Marin Karaga表示，一旦Ivno的产品和服务上线，流动性管理“将进入一个新时代”。[2019/10/16]
这些变化是OrdinalNFT的关键推动因素，序数NFT将NFT数据存储在Taproot脚本中。升级使得构建和存储任意的见证数据变得更加容易，为“ord”标准奠定了基础。并且随着数据要求的放宽，假设单个交易可以用其交易和见证数据填满整个区块，达到4MB的区块大小限制——这极大地扩展了可以放在链上的媒体类型。
BitcoinNFTs的原理是什么?
要理解OrdinalNFT是如何工作的，有必要区分“Ordinal”和“inscription”这两个术语，它们都用于指代这种新型的基于BTC的NFT。
序数是一种对sats进行排序的系统，从而创建了NFT所必需的“不可替代”属性。铭文是OrdinalNFT本身的内容——图像、文本、视频或任何其他用户认为可以在NFT中使用的任意数据。
通过类比非BTC的NFT，可以更好地理解这些NFT，它们是独特的一对一的Token，通常有两个组成部分：TokenID和元数据。
TokenID
可替代Token是可互换的。例如，无法区分两个不同的ETH，就像无法区分一美元与另一美元一样。TokenID将“不可替代”属性注入NFT中——它们为每个NFT提供了一个独特的条形码，使用户能够将Token从彼此区分开来。TokenID是使得NFT能够独一无二的因素。
*如果由不同的智能合约创建，NFT可以具有相同的TokenID。在这种情况下，智能合约是区分一个NFT和另一个NFT的方法。
作为TokenID的Ordinal理论
Bitcoin是可替代的，这意味着一个BTC和另一个BTC是无法区分的。这就是序数理论的作用所在。
OrdinalNFT的关键创新在于，它们提供了一个对每个单独的satoshi进行编号的系统。结果是：比特币区块链上每个单独的satoshi都有一个唯一的ID。每个Ordinal，在其最基本的形式中，只是一个被分配了一个唯一编号的satoshi。以下是它的工作原理。
在Ordinal理论中，单独的satoshi按照它们被挖掘的顺序进行编号。第一个序数是追溯到2008年挖出的第一个satoshi。当一个satoshi被转移时，其顺序通过基于交易顺序的先进先出系统进行保留。
Ordinal按照被挖掘的顺序进行编号。基于先进先出的流程，订单将在交易中得以保留
Ordinal理论并不违反BTC可替代性的本质。BTC协议没有正式承认这种新颖的satoshi排序方式。相反，一个序数爱好者社区只是决定共同赋予这个编号系统重要性，并基于它构建了工具。
元数据
在非比特币区块链中，元数据是NFT的可选附件，可以存储任意数据。它用于代表和展示艺术、游戏内的广泛资产、个人资料图片、金融资产等，这些已成为“NFT”一词的同义词。
铭文作为元数据
OrdinalNFT没有像非BTC网络中的NFT那样的元数据指定位置。相反，OrdinalNFT的元数据保存在交易的见证数据中。
比特币铭文示例——CryptoPunk图像，该图像由其所有者重新利用
这也是术语“铭文”的来源——附加到特定satoshi的数据被“铭刻”在比特币交易的特定部分中。要用数据刻写特定satoshi并创建OrdinalNFT，用户必须将单个satoshi的交易发送到与Taproot兼容的钱包，并在交易中附加所需的元数据。他们还必须注意交易的顺序，以确保所需的satoshi不会用作网络费用。自动化此过程的工具有助于消除这些风险，并使非技术用户的过程更加容易。
比特币序数与NFT有何不同？
比特币Ordinal和更标准的NFT类型之间的主要区别在于它们的流动性。因为比特币协议没有正式承认ordinal理论，所以ordinal可以是可替代的或不可替代的。这完全取决于谁拥有ordinal以及他们是否希望保留这个单一个的satoshi。
例如，如果BTC用户不认识或不关心ordinal或附加到它的数据，它可以像任何其他BTC一样简单地使用。序号以这种方式是可替代的——它们可以用来支付网络费用或作为付款发送，尽管任意数据仍将保持附加状态。以太坊NFT则不同。以太坊NFT与ETH完全不同，并且不可能将可替代通证与NFT混淆，因为以太坊网络对每种token类型的处理方式不同。
围绕OrdinalNFT的争论
OrdinalNFT的兴起在比特币社区内引发了关于BTC的基本作用和精神的讨论。
一些人认为BTC应该用于安全的金融交易，由meme推动的ordinal铭文的兴起不必要地填满了比特币的区块空间并推高了交易费用。其他人对有序NFT可以给比特币区块链带来的meme/文化价值以及比特币将其不可变的、去中心化的数据库扩展到金融交易之外的想法感到兴奋。
因为序号在今天的比特币软件中是完全有效的，所以删除创建Ordinal铭文的能力需要更新比特币协议。因此，最终由比特币社区共同决定是否保留Ordinal。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。