作者：熊德志
香港虚拟资产交易平台新发牌制度将于6月1日生效，香港证监会将为加密交易所发牌，散户可经持牌平台交易。虚拟资产交易平台的监管基于香港《证券及期货条例》下现行制度中的监管规定，并与适用于持牌券商及自动化交易场所的有关规定相同。
香港特区政府倾力将香港打造成全球领先的数字资产和数字金融中心，力争成为世界Web3.0中心。今年初，港府在《财政预算案》中提出推动香港Web3.0产业发展，推动香港成为国际虚拟资产中心。
去年10月，港府发表《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》，阐明政府为发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而制定的政策方针；宣示香港是国际金融中心，对全球从事虚拟资产业务的创新人员持开放和兼融态度。港府将带头发行非同质化代币、推动绿色债券代币化、数字港元等相关试验计划。
DFI.Money（YFII）发起关于如何分配Balancer奖励提案:9月3日，聚合器项目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）奖励，共计BAL 679.83个，价值21,814美元。该奖励来源于YFII/DAI矿池，后续每周都将收到。关于奖励如何分配，社区发起提案进行投票：放进循环挖矿池；换成yCRV给投票人激励参与投票；注入社区基金。[2020/9/8]
与此同时，中资银行也在香港与“持牌加密货币商”合作，进军“香港币圈”提供加密货币服务。
近期随着美国一些加密货币友好银行倒闭，美国加大对加密货币市场监管，香港银行则趁机抓住发展机遇。香港数字资产服务提供商HashKeyGroup旗下全新合规交易平台HashKeyPRO，已与交银香港和众安银行建立伙伴关系，两家银行作为结算银行，为其提供法币存提款服务。中资银行开始接纳新的Web3.0客户，包括加密货币、区块链和监管科技公司，并为在港获得许可的加密货币交易平台提供服务。
复旦大学教授许多奇：当今国际社会首当其冲的问题是如何判定数字货币法律性质:日前在金融法治菁英论坛上，复旦大学法学院教授许多奇表示，如何监管加密数字货币是当今国际社会普遍关注的问题，而首当其冲的问题是加密数字货币的法律性质判定问题，司法机关有关加密数字货币属性的判定能否成为实现有效监管的基础？在众多司法辖区的多种监管思路中我们应作何种选择？对于这些问题的思考和深入研究对于实现对加密数字货币的有效监管大有裨益。（中国贸易报）[2020/4/29]
4月19日，香港法院首度认定“加密货币是财产”，并将加密货币视为“能够以信托方式持有”的资产。这缘于香港特区政府近期大力推动加密货币产业友好政策。
上月举办的“2023香港Web3.0嘉年华”，吸引了全球数万名Web3.0领域的从业者及爱好者，及300多位演讲嘉宾。与会者为Web3.0行业描绘了一幅一切价值皆可代币化的蓝图。香港似乎一夜间成了Web3.0中心。
大咖零距离 | 减产在即 如何把握接下来的行情节奏:2月13日16:00，金色盘面邀请币圈KOL币姥爷做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《减产在即，如何把握接下来的行情节奏》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/2/13]
此时，香港更要保持理性。
从全球Web3.0发展和监管政策看，香港具备发展Web3.0的天时，但推动Web3.0的发展不是短期内就轻易实现的。从区块链和Web3.0发展转移趋势上看，其重心经历了从东向西转移，然后又从西向中国香港和新加坡等中间地带转移的趋势。
2017年9月4日，中国出台ICO禁令，加密市场重心加速向西转移，同年美国芝加哥商品交易所上线比特币期货合约。2022年5月，加密货币挖矿在中国再次受到封杀，随后彻底西迁。同年美国证监会通过比特币期货ETF，美国成为真正的加密货币中心。从技术上看，中国香港和新加坡似乎不具备真正推动Web3.0浪潮的核心力量，中国香港和新加坡若不能超越深圳和硅谷成为技术创新中心，仅靠政策吸引很难改变局面。香港高额租金也是制约因素。目前，东西方或只是剥离了加密市场中风险最高的交易部分，而中美从未放弃过发展Web3.0的主动权。
声音 | 复旦杨洁萌：Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚，第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示，Libra和传统支付系统比，满足不同参与方的诉求，帮助账户方做大支付、汇款，让收款方降低交易成本，也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说，具有三大优势：1、低操作成本：区块链取代人工对账带来效率提高，差错减少；2、低交易成本：Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费；3、低保证金降低成本：账本实时同步加强机构间公信，减少保证金要求，降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险：各国面临的监管要求不同；反风险；资金安全和信息安全；监管政策不确定风险。因此，Libra虽然抱有非常美好的幻想，但离真正落地还有诸多挑战，最大的挑战来自于如何应对监管，还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题，还处于乌托邦的阶段。（复旦发展研究院微信公众号）[2019/9/30]
美联储连续加息令加密货币和科技企业受到打击，导致许多加密货币生态系统崩溃和科技企业估值暴跌。随着一些大型加密机构破产，硅谷银行等出现危机，令美国监管机构加大对加密市场的监管。稳定币发行商Paxos被SEC提起讼诉，纽约州金融服务厅要求其停止铸造BUSD；全球最大加密货币交易平台币安(Binance)及实控人赵长鹏被美国商品期货交易委员会调查。就连美国本土的合规加密货币交易平台Coinbase也遭受打击。借此机会，虚拟资产中心似有机会转至香港。
在Web3.0浪潮下，香港理应维持其国际金融中心地位。Web3.0作为全球互联网发展的趋势，主要与基于区块链的去中心化、加密货币及非同质化代币有关，并涉及去中心化的应用程序、智能合约、数字货币和其他加密技术。与传统的Web2.0不同，Web3.0具有更高的去中心化、透明性和安全性，及更强的用户控制和数据所有权。Web3.0有望助力香港金融业提升效率和创新变革，从而夯实香港国际金融中心地位和竞争实力。
区块链作为底层价值分配系统，在比特币等虚拟货币以及NFT上得到了大力发展，也贯彻了Web3.0去中心化的核心理念。当前，基于区块链技术应用的DeFi，已发展出繁荣的生态系统，形成了稳定币、交易所、借贷、保险等不同类型的应用生态。香港借助Web3.0对金融市场进行变革，积极拥抱金融科技、数字金融等是题中应有之义。
每一次工业革命的发展，技术创新和应用无疑是最主要的推动力。在Web3.0时代的成功者，必然能够利用最新数字科技提升生产力、竞争力和客户体验。Web3.0的最终繁荣，也将依靠区块链从业者推动技术创新进而实现突破。
当前，人类社会正在经历一场数字化巨大变革。这不仅需要Web3.0，还需要更多的新技术。如果说AIGC为代表的是数字时代崭新的社会生产力，那么Web3.0则是在描述一种新的生产关系。
一场新的工业革命和社会变革已悄然而至。人类进入数字化时代的趋势不可逆转，但也不会一蹴而就。在人类走向大变革过程中，除了技术创新，更需要构建一种全新的社会关系，以适应人类数字化家园的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。