数字货币:情人节,V神科普的“Danksharding”到底是什么?

北京时间2月14日情人节当晚,以太坊创始人VitalikButerin联合以太坊基金会研究人员DankradFeist一起举办了一场关于扩容解决方案“Danksharding”的教育研讨会,如果你想了解区块链如何在增加“去中心化”和“安全性”属性的同时大规模实现扩容,那么这场研讨会就是一个好的切入点。

注:关于“Danksharding”对以太坊的意义,建议读者先阅读一下《一文了解以太坊的“扩容杀手锏”danksharding》这篇文章。

以下内容来自DankradFeist提供的《Dude,what’stheDankshardingsituation??》PPT,如果你想观看完整的研讨会视频,可以访问以太坊基金会的官方youtube频道?。

概述

1、什么是旧的:

数据分片;

使用KZG承诺的数据可用性;

使用分离分片方案进行原始数据分片;

2、什么是新的:

提议者-构建者分离(PBS);

crList;

2D方案;

建议的架构

3、总结优点和缺点

知情人士:德国监管机构BaFin拒绝币安加密托管许可证申请:6月29日消息,据知情人士报道,德国金融监管机构BaFin已决定不向加密交易所币安授予托管许可证。目前尚不清楚这是否是正式取消,或者监管者是否在正在进行的谈判中表达了他们的意图。

6月26日报道称,币安在监管机构的压力下撤回奥地利牌照申请。此外,币安此前还放弃了在塞浦路斯证券监管机构的注册,并在尝试注册失败后决定退出荷兰,还被勒令停止在比利时的业务。[2023/6/29 22:08:40]

一、什么是旧的

1、1数据分片

1、为Rollup和其他扩容解决方案提供数据可用性;

2、数据的含义由应用层定义;

以太坊基础共识除了确保数据可用外不承担任何责任;

为什么没有执行分片?与原生执行相比,rollup二层网络的效率要高100倍,很难看出执行分片会有什么需求;

3、目标:提供约1.3MB/s的数据可用性层和完整的分片功能;

6、自2019年底以来,数据分片一直是以太坊的目标;

1、2数据可用性采样

1、想知道通过O(1)工作获得的O(n)数据是可用的;

2、思路:将数据分布到n个chunk分块中;

3、每个节点下载k个chunk分块;

知情人士:第一公民银行正从美国FDIC手中收购硅谷银行:金色财经报道,知情人士称,美国第一公民银行(First Citizens BancShares)正在就收购硅谷银行进行深入谈判,最早可能在周日达成协议,从美国联邦存款保险公司(FDIC)手中收购硅谷银行。

知情人士补充说,最终决定尚未作出,谈判可能会失败。(彭博社)[2023/3/27 13:28:38]

1、3纠删码

1、使用Reed-Solomon编码扩展数据;

2、例如,在编码率r=0.5时,这意味着任何50%的区块都足以重建整个数据;

3、现在采样变得高效

4、但是,我们需要确保编码是正确的;

1、4KZG承诺

1、多项式

2、承诺C(f)

3、评估y=f(z)

知情人士:Alameda在2018年FTX上线之前就曾陷入过巨额亏损:1月2日消息,据知情人士透露,Alameda的交易算法旨在进行大量自动化、快速的交易,但由于对价格走势的猜测错误早在2018年就导致了亏损。

到2018年春天,Alameda的资产减少了三分之二以上,降至约3000万美元,部分原因是Ripple支付网络的代币XRP出现巨额亏损。SBF需要越来越多的资金来维持经营。据知情人士透露,2018年末,他向潜在贷方承诺现金或加密货币的年回报率高达20%。(《华尔街日报》)[2023/1/2 22:20:50]

证明者可以计算证明π

使用C(f),π,y以及z,验证者可以确认f(z)=y

4、C(f)以及π是一个椭圆曲线元素

1、5KZG承诺作为数据可用性根

1、将“KZG根”想象成类似于Merkle根的东西;

2、不同之处在于“KZG根”承诺了一个“多项式”;

1、6分离分片提案

二、什么是新的

知情人士:Huobi将继续裁员约40%,部分员工变相降薪:12月30日消息,知情人士表示,Huobi将于2023年继续裁员,裁员规模预计达40%。目前,Huobi总员工人数约为1600人。同时,部分Huobi员工将重新签署合同、重新计算工龄,并取消五险一金补贴发放。[2022/12/30 22:17:12]

2、1提议者-构建者分离(PBS)

1、被发明用来对抗MEV导致的中心化趋势;

2、MEV意味着更成熟的参与者可以比普通验证者提取更多的价值,这对大型矿池而言意味着优势;

3、PBS在一个独立的角色中“包含”了这种复杂性/中心化,并具有诚实的少数假设;

提议者=验证者,诚实的多数假设意味着高度的去中心化要求;

数据生成者=单独的角色,诚实的少数假设,意味着去中心化只需要确保一个诚实的数据生成者;

2、2审查阻力方案–crList

1、PBS的危险之处:一个高效的构建者可以永久审查一些交易;

2、

3、crLists允许提议者指定构建者必须包含的tx列表,从而恢复旧的平衡;

crList

亿万富翁Seth Klarman:加密货币最终可能一文不值,没有人需要拥有它:6月23日消息,在市场持续动荡时期,美国亿万富翁投资者、对冲基金经理Seth Klarman质疑加密货币的效用。

Seth Klarman认为加密货币最终可能一文不值,“我看不出加密货币有什么意义,为什么人们需要10种或50种不同的加密货币?我不明白。我不认为任何人需要拥有它。在我看来,它可能会以悲剧告终。”(Finbold)[2022/6/23 1:27:12]

2、3KZG2d方案

1、为什么不在KZG承诺中编码所有内容?

需要一个超级节点来构建和重建以防失败的情况;

我们希望避免这种假设的有效性;

2、目标:在d个KZG承诺中编码m个分片blob;

如果我们天真地去这样做,那就需要m*k个样本,这样数据就太多了;

相反,我们可以再次使用Reed-Solomon编码将m个承诺扩展到2*m个承诺;

2、4KZG2d方案属性

1、所有样本都可以直接根据承诺进行验证;

2、恒定数量的样本确保概率数据可用性;

3、如果75%+1的样本可用:

所有数据都可用;

它可以从只观察行和列的验证器中重构;

不需要节点观察所有的情况;

三、组合在一起就是Danksharding

1、执行区块和分片区块是一起构建的;

我们以前需要分片委员会,因为每个分片blob可能无法单独使用;

现在,数据生成者的责任是使执行区块有效,并且所有分片blob都可用;

2、?验证可以是聚合的;

3、1Danksharding诚实多数验证

1、每个验证者选择s=2随机行和列;

2、仅证明分配的行/列是否可用于整个epoch时期;

3、一个不可用的区块不能获得超过2^(-2s)=1/16的证明;

3、2Danksharding重构

1、每个验证者都应该重构他们遇到的任何不完整的行/列;

2、这样做时,他们应该将丢失的样本转移到正交线;

3、每个验证器可以在行/列之间传输4个缺失的样本

3、3DankshardingDA采样

1、未来升级

2、每个全节点检查方块矩阵上的75个随机样本;

3、这确保了不可用区块通过的概率<2^(-30);

4、带宽75*512B/16s=2.5kb/s;

四、总结优点和缺点

优点:

1、简单的设计:

不需要分片委员会基础设施;

不需要跟踪分片blob确认;

没有额外的构建者基础设施

可以使用现有的执行层费用市场基础设施;

2、执行链和分片之间的紧密耦合:

使得rollup设计更简单;

zkRollup和执行链之间的同步调用是可能的;

3、分片不需要单独的PBS;

4、随着数据立即被验证者集的1/32确认,并在一个epoch时期内增加到完整的验证者集,抗贿赂的能力增强了;

5、得益于2d方案,全节点将能通过75个样本确保数据可用性,而不是30*64=1920个样本;

新的挑战:

1、增加了数据生成者要求:

构建32MB数据的KZG证明

需要2.5GBit/s的互联网连接来分发样本;

2、为数据生成者提供了更多权力,因为他们充当了执行+数据层服务提供商;

需要通过crList缓解;

相关资源

Danksharding:

Summarydoc:https://notes.ethereum.org/@dankrad/new_sharding

ConsensusPR:https://github.com/ethereum/consensus-specs/pull/2792

KZG承诺介绍:https://docs.google.com/presentation/d/1hEGJd1pT5NpuiHlw91ys6jFpDbNA2ahq5oRWkEk9BRQ

Two-slotPBS:https://ethresear.ch/t/two-slot-proposer-builder-separation/10980

crList总结:https://notes.ethereum.org/@fradamt/H1ZqdtrBF

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:438ms