来源：华尔街见闻
前不久，在比特币涨势如虹之际，市场还在热议，比特币是不是很快就会取代黄金，成为抗通胀利器。
如今，在比特币回调之际，越来越多的机构投资者却开始对比特币泼冷水：瑞银认为，比特币等数字货币永远无法用作真正的货币；摩根大通则认为，比特币逐渐向周期性资产靠拢，已经逐渐丧失对冲功能。
自从比特币在1月上旬攀上4万美元高峰后持续下挫，目前已经跌至3.2万美元左右，跌幅超20%。
IMF呼吁当局建立全面政策保护投资者:7月18日消息，IMF发文称，尽管近期加密行业面临挑战，但投资者乐观情绪继续周期性复苏，若没有强有力保障措施，欺诈和不当行为可能会对投资者产生不利影响。
对此IMF提出了三个关键要点：健全的宏观政策基础、明确的法律和细化的规则以及有效的实施。IMF表示将继续支持G20，并计划在9月领导人峰会提交一份综合报告，突出行之有效的相关政策。[2023/7/18 11:02:40]
IMF总裁：比特币给予投资者一定信任:IMF总裁格奥尔基耶娃对比特币的怀疑程度似乎低于美国高层政策制定者。她在回答一个关于对比特币看法的开放式问题时表示：“这是一种让人们对该资产抱有一定信任的投资方式。”她补充称，不认为加密货币“是货币体系运行方式的重要组成部分，甚至也不是较大的组成部分。”格奥尔基耶娃的论调与美国官员形成了鲜明对比，后者对与加密货币相关的投资者保护、和恐怖主义融资表示担忧。（华尔街日报）[2021/3/31 19:31:08]
瑞银：比特币永远无法作为实际货币
IMF经济学家：央行绝不能急于采用区块链技术:国际货币基金组织（IMF）经济学家Sonja Davidovic在麻省理工学院比特币讨论会上警告中央银行不要在未适当审查该技术的情况下急于实施区块链系统。?
她表示很多时候区块链被炒作，人们只是因为它很受欢迎而认为应该迅速选择该技术。“中央银行不能直接与之互动，在没有经过正确的概念验证测试技术，通过公开招标过程选择供应商的适当过程，以及没有征求建议书的情况下。”尽管中央银行可以使用一系列分布式系统，但Davidovic声称没有一个系统显示出强大的隐私性和互操作性。国际货币基金组织官员补充说，中央银行在实施这些技术时面临更大的风险，因为它们通常将开发工作外包给第三方公司（Cointelegraph）[2020/3/9]
瑞银集团首席经济学家PaulDonovan认为，数字货币可能永远无法用作实际货币。
他认为，数字货币固有的“根本性缺陷”是，在大多数情况下，如果需求下降，数字货币无法减少供应。他说，这意味着它们不能被视为货币。
Donovan称，“适当的货币”可以是稳定的价值存储。换言之，人们认定的货币是，明天同样的一张钞票能够买回来和今天一样多的商品——这种信心来自中央银行在需求下降时减少供应的能力。
没有这样的机制来降低大多数数字货币的供应，这些数字货币的价值就会下降：
如果人们绝对不确定明天能买到什么东西，他们就不太可能将某种东西用作货币。
摩根大通：比特币是最不可靠的对冲工具
摩根大通公司的跨资产策略研究部门认为，比特币由于在散户投资者中非常受欢迎，这也增加了该资产与周期性资产的联系。
结果如何？摩根大通认为，最好将比特币投资视为防止对一个国家的货币或支付系统失去信心的一种对冲方法，而不是像黄金之类的竞争对手。
摩根大通策略师JohnNormand和FedericoManicardi在周四的一份报告中写道，比特币是“在剧烈市场压力时期最不可靠的对冲工具”。
尽管他们承认比特币的吸引力是来自投资者对法币贬值的担忧，但该团队警告说，比特币在不久的将来不会像传统的防御性资产那样运转。
Normand和Manicardi分析了比特币与其他资产的关系，以试图回答以下问题：投资者可以使用它来分散投资组合中的风险吗？
在过去的五年中，比特币与诸如黄金，美国国债和日元的对冲的关联度很低，这使其对管理广泛投资组合的投资者具有潜在的帮助。但是在最近的暴涨中，比特币上涨的动力发生了变化，比特币正与传统周期性市场同步发展。
他们说：
如果这种趋势持续下去，比特币将随着时间的流逝而失去作为多元投资对象的价值。无论最终将数字货币视为金融创新还是投机泡沫，比特币都已经实现了所有必需资产中有史以来最快的价格升值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。