以太坊今日势如破竹，主流加密分析师们都认为在年底前它将一直保持强势。和这种普遍共识相反，以太坊即将上线的1559改进提案EIP近日却在以太坊社区引发了不少争论。
“饱受争议的EIP-1559将优化用户体验，且为了维护网络安全将烧掉大部分交易费、而不是给矿工，你赞成该提案吗？”以太坊矿池Ethermine母公司Bitfly于1月15日在推特上所做的这份调查中，除17.9%的吃瓜群众外，有61.5%的投票者表示反对该提案，而赞成者仅占20.6%。
去年深圳数字人民币促消费活动总投入资金5.7亿元:金色财经报道，2022年，人民银行深圳中支会同地方政府、辖内运营机构，累计开展了73场数字人民币促消费活动，活动总投入资金5.7亿元。截至2022年末，深圳市累计开立数字人民币钱包2840.75万个、落地应用场景129.9万个，累计交易376.85亿元。[2023/2/17 12:13:10]
以太坊矿池Flexpool昨日更激情发文，正式宣布反对EIP-1559提案。在这篇檄文中，Flexpool呼吁社区尊重矿工，停止投机行为。并控诉了以太坊开发者们长期以来对矿工们的漠视和无礼：“以太坊开发者们曾说矿工们就是‘动物’，我们还能从他们那儿指望什么？”
天津数字人民币累计交易额突破5亿元:金色财经报道，天津市金融局近日表示，天津市稳妥推进数字人民币试点，目前已经实现16大类应用场景全覆盖。自人民银行4月2日正式对外公布天津被纳入国家第三批数字人民币试点城市以来，截至10月2日，全市数字人民币累计交易430.5万笔、5.25亿元。[2022/11/8 12:33:47]
根据Flexpool的说法，原本现有的以太坊交易费机制是实施一个固定的区块大小，该大小指定了一个区块内能处理的最大交易量。链上交易将发送给矿工，由矿工来决定将哪些交易包括在区块中，哪些不包括在内。这就引入了交易费拍卖机制；用户对交易费用出价，以使其交易优先于其他交易。矿工则选择交易费用最高的交易，并将其包括在新区块中。
人行营管部：数字人民币已落地冬奥场景35.5万个:金色财经报道，中国人民银行营业管理部党委委员、副主任刘玉苓在北京金融领域“两区”建设一周年新闻发布会上表示，央行营业管理部加快推进数字化转型，引领性的数字金融优势加速显现。稳妥推进数字人民币试点。围绕北京2022年冬奥会推动数字人民币在更多场景的试点应用，目前已顺利落地冬奥场景35.5万个，实现交通出行、餐饮住宿等七类场景全覆盖。[2021/9/29 17:14:17]
而EIP-1559激活后，区块会变大，矿工们的收入也变了：“EIP-1559上线后的基础费用可以这么解释，你不再付小费给服务员，而是当着服务员的面烧掉小费并且嘲笑他......交易的费用并没有节省；相反，产生了费用之后烧掉了。我们的矿工并不支持EIP-1559，因此反对该提案。”
陕西高速完成首笔数字人民币交易，9月底覆盖西安行政区:陕西省高速公路第一笔数字人民币缴费支付已成功完成，标志着数字人民币支付方式在陕西高速公路收费场景成功落地。据了解，陕西高速电子公司将在现有基础上加快推广实施，预计在9月底之前完成西安行政区域内高速公路收费车道数字人民币支付升级工作。（陕视新闻）[2021/8/19 22:24:34]
尽管也有人认为EIP-1559将有利于以太坊网络的安全性和公链价值的提升，但该提案无疑将减少现阶段矿工的收入。而在Bitfly的EIP-1559推特调查下方，也有不少人表示出对矿工的同情：
“如果POS代表矿工收入的终结，那么EIP-1559就相当于狠狠地揍一个癌症病人。”
??......
“......这些表述充满偏见，你都可以加上一个画面：可怜的矿工们挨着饿正在乞求面包。”
经过持续发酵后，以太坊开发者社区似乎有所触动，在最新的帖子中，该提案开发者先是强调交易费用只占了矿工们收入很少的一部分，且目前还不清楚EIP-1559后的交易费将烧掉多少，不过还是同意做出以下措施：
“1.更好地记录并沟通EIP-1559对矿工的影响；
2.记录矿工对1559支持/反对的态度，最好有他们相关的算力，并把这些信息和核心开发者共享，以此作为1559相关的决策进程的一部分；
3.在决定是否主网上线1559时，需向社区表明已考虑过反对意见，而如果1559仍旧上线，会解释拒绝的原因。”
尽管并未完全解决矿工收入减少的问题，但这至少表明开发者们开始正视矿工的贡献。实际上，矿工和开发者们的争端在POW公链世界里并不鲜见。而矿工和码农们的矛盾造成社区分叉早有先例，前有比特大陆为代表的矿工分叉比特币公链，后有ABC开发团队分叉BCH，矿工和开发者们代表了区块链社区中最为重要的两个团体，如何找到二者之间的平衡，将成为以太坊艰难过渡到2.0前最重要的难题之一。
和以往一样，这场社区争论中并未见到中国矿工们的身影。Flexpool在檄文中也抨击了全球算力最大的星某矿池和Ethermine，认为他们并没有保护自己矿工们的利益。矿工加入矿池后即把这些投票权转移给了矿池，矿池运维商们原本应该为自己矿工做出利益最大化的选择，然而他们什么都没做。
参考资料：
https://medium.com/flexpool/flexpool-announces-its-position-against-eip-1559-heres-why-c5275b7c4465
https://medium.com/@ralexstokes/miners-favor-1559-b91e003b63eb
https://hackmd.io/@timbeiko/1559-updates/https%3A%2F%2Fhackmd.io%2F%40timbeiko%2F1559-update-006
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。