社会的进步，导致离婚对于现代人来说，似乎已经不再是难以启齿的事情。离婚这件事儿，主要涉及到财产的分割与孩子的抚养权争夺问题。基于人们持有的资产类型多样化，这两个问题中财产的分割在双方当事人之间的矛盾更为尖锐。
近年来，自然人婚内持有一定数量的比特币屡见不鲜，并且国家对于比特币在私人之间持有交易并没有禁止，一方当事人在离婚时，往往另一方当事人会将本属于夫妻婚姻存续期间的比特币转移隐藏，使另一方当事人难以察觉或者追索，致使另一方当事人的合法权益遭受损害。
一、离婚时隐藏转移比特币的途径
比特币交易最主要的特点就是匿名化。但不是说交易比特币的当事人就无踪迹可寻。一般情况下，任何人均可在公共账本上追踪他人的交易信息，并可以追踪到交易双方当事人的真实身份。因此，为了实现匿名化，离婚时一方当事人会通过点对点交易、运用隐私保护的浏览器或者采用暗网上的混币服务，将婚内比特币转移隐藏。
目前一方当事人多采用混币服务，来隐藏转移比特币。
什么是混币服务呢？
混币是指使用Tor或洋葱路由器将数据发送到不同的服务器来混淆当事人的在线活动，从而使得连接到Tor的第一台和最后一台机器不是同一个人。
简言之，混币是指将一方当事人持有的比特币发送到混币器时机器会以不同的地址返还给该当事人，以此掩盖交易踪迹，从而顺利的将婚内比特币转移隐藏，并不会被察觉。
二、针对隐藏比特币的行为如何进行追索？
我国《民法典》对于离婚后一方当事人发现对方隐藏、转移财产的行为主要规定在：
第1092条?
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
因此，我国对于离婚后发现对方有隐藏、转移比特币的行为时，可以请求法院再次对隐藏、转移的比特币进行分割。但是基于一方当事人可能会采取比特币混币等行为，联盟顾问Alan建议，当事人可以采取将举证责任转移到另一方的诉讼策略，分割到属于自己的比特币。
根据《民事诉讼法》第64条规定，
“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
在具体案件的审理中，如果一方当事人所提供证据法院进行审查判断后，法院认定证据的证明力具有明显优势并初步达到了相应的证明标准，此时可以不再要求该方当事人继续提供证据，而转由另一方当事人提供相反证据。因此，具体案件中举证责任转移的前提条件是负有证明责任一方当事人提供的现有证据已经初步达到相应的证明标准。
离婚后，当事人发现另一方当事人转移、隐藏婚内财产比特币，当事人应当提供婚姻关系存续期间另一方当事人转移、隐藏比特币的的交易信息，比如提供原比特币交易账户开户的信息、交易记录及余额，以及提供离婚协议或者法院的离婚判决等。证明当事人并没有分得婚姻关系存续期间的比特币。
此时，被告就应提供证据证明其没有转移、隐藏比特币的行为、其已经将婚姻关系存续期间的比特币与夫或妻一方分割完成等，无法证明时，将承担不利的法律后果。
当事人在离婚后发现对方存在转移、隐藏婚内财产比特币的行为时，可以再次向法院提起诉讼，请求再次分割比特币。但是即使法院支持当事人的诉求，当事人最终是否能分得比特币还有待实践。
References
参见：decrypt，《分布式课堂：如何匿名交易比特币？》，http://www.lianchaguan.com/archives/34426.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。