来源：橙皮书，原题《谁都能复制的像素，有什么价值？｜预言家周报#115》
“这些照片，人人都能复制，你告诉我这有什么价值？”这类话语是我和初识NFT的朋友聊天时，几乎每次都被问起的。虽然这是一个简单的问题，但是这么多人问的话，我就单独写一篇来解释吧。
一个艺术家A画了一幅画，纯线上的，“谁都能复制的像素”。A把这幅画铸造成一个NFT，通过可信渠道公开声明这件事，比如在twitter上用自己的账号说一下，喜欢这幅画的人买下这个NFT，就等于拥有了这幅画的所有权。
没有NFT的人也可以拥有这幅画对不对？没错，毕竟这幅画只是网络上的数据，随便复制。但是，这幅画的所有权，已经等同于对应的NFT了。
这就是最tricky的地方了。为什么这幅画的所有权变成了那个NFT？
国际欧亚科学院院士：元宇宙是创造一个充满想象力的全新世界:2月23日消息，2021年以来，元宇宙热度在全球上升，我国多个城市释放布局元宇宙信号，各大科技公司也纷纷布局，华为、腾讯、比亚迪等深圳企业申请元宇宙相关商标。随着人工智能、区块链、AR、VR等技术的快速迭代，元宇宙的发展可能远超人们的预期。中国科学院深圳先进技术研究院院长、国际欧亚科学院院士樊建平认为，元宇宙并不是对现实世界的映射，在虚拟世界中“复制”现实世界，而是创造一个充满想象力的全新世界，甚至比现实世界更有创造性，深圳应利用自身优势应抓住元宇宙发展先机。（同花顺）[2022/2/23 10:10:42]
仔细想想，一幅画的所有权是一个非常虚的概念，尤其这幅画是纯线上的时候。就算你有一幅画的版权，你要怎么证明这一点呢？
NFT是一个简单的解决方案。一幅画最初的所有权当然是属于创造它的艺术家，他把这幅画铸造成NFT，并在可信渠道公开宣布之后，就把这幅画的所有权转移到了这个NFT身上。如果所有权是作品的灵魂，这一步就是移魂大法。
欧亚经济联盟（EEU）地区部分国家试图促进分布式账本技术的跨国使用:近日，俄罗斯、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦的金融监管机构举行了一次联合支付区工作组会议，重点讨论利用金融技术促进欧亚经济联盟（EEU）地区金融服务发展。与会者讨论了分布式账本的金融信息传输、远程识别、快速支付系统和开放接口解决方案。表示愿意继续合作探索分布式账本技术，还同意继续推进EEU区域内国家间快速支付系统的建立、远程身份识别等项目。[2018/4/11]
移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公开宣布，艺术家用自己的声誉担保，完成了艺术品所有权的转移和认证，从此以后这个token就成了艺术品的灵魂，网上的那副画，不管多少人复制多少份，都是没有灵魂的躯壳。
谁拥有token，是非常好确认的，一切都在链上有记载，最初的移魂操作通常也能保存。如此一来，线上作品的所有权就好确认了。
欧亚区块链协会（EBA）就Facebook、Google、Twitter等互联网巨头禁止加密货币广告一事向美国提起诉讼:成员来自俄罗斯，中国和韩国的新成立的欧亚区块链协会（EBA）计划将于5月，对禁止加密广告的互联网公司向美国司法管辖区提起集体诉讼。这起诉讼将挑战Facebook，Google，Twitter和Yandex的限制。[2018/3/28]
给别人解释NFT的价值，很多时候会让我想起比特币。也许现在你已经习惯了比特币是有价值的，但是在几年前，大部分人就是不信，他们站在门口，就是不愿意推开门进来，哪怕那扇门一推就开。
不过没关系，过去三周，我和好几位艺术家聊过NFT，他们的态度让我挺意外，虽然他们并不懂区块链技术，但是愿意来尝试NFT，探索新的玩法。在买家这一侧，连我这种粗人，也会被一些艺术品触动，有买的冲动。如果有圈外的知名IP进场，买家只怕会大爆炸。
SportsIcon将发布巴西球星Roberto Carlos首个NFT项目:NFT体育平台SportsIcon宣布，将于北京时间6月3日22点发布前巴西足球运动员Roberto Carlos首个NFT项目。该NFT将致敬其职业生涯中的关键时刻。[2021/5/13 21:58:03]
供给和需求都有了，NFT的巨轮才刚开始转动，拉长时间看，我们都会被碾过。
值得阅读的文章
区块链抽象和互操作性2.0
https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ
@Jan：一直觉得“中国公链”是一个自相矛盾的词语，就像大司马老师的知名专辑《正方形的圆》一样令人短路。真正的公链应该是完全开放的世界性平台——协议开放，代码开源，任何人可以从世界任何角落访问到。公链应该是属于全世界的基础设施，有机会去做这样一件事情，令我感到兴奋。作为一支来自中国的团队，做这样一件事情天然会面对许多不理解，但是我相信在这样一个时代，我们有理由怀抱这样的自信，就像TimBerners-Lee没有把万维网叫做”英国万维网“一样自信。作为一支来自中国的团队，每天与世界各地的开发者一起，共同创造一个新的、世界性的平台，我们为此感到骄傲。
区块链世界充满了与互联网相左的逻辑。这里的应用从一出生就开源，竞争在于生态和共识。如何在这样的新规则下胜出？对区块链抽象程度的思考，是回答这个问题的一个尝试。新的抽象会带来新的能力，新的抽象也是一条护城河，希望这些想法能给读到这篇文章的人一些有益的启发。我们依然在通往未知的路上走着，充满热情。互联网早期年代的传奇，过去几十年间被反复吟唱令人向往。我相信类似故事的区块链版本现在正在发生，不过我们不再是旁观者。我们身在其中，甚至可能会在不经意间决定未来的走向。
@郭宇：下一代区块链会长什么样子？会是从哪个维度对现有的以太坊模式进行激动人心的扩展？NervosCKB的设计架构也许给出了一个可能的答案，进一步对编程模型进行抽象，更多的账户和合约交互机制留给了开发者。以太坊的成功给新公链提供了更多的机会，而不是更少。
“在理解复杂现象的过程中，抽象是人类能使用的最强大的工具”—C.A.R.Hoare
TheMostImportantScarceResourceisLegitimacy
https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html
@lin：什么是legitimacy？抛弃意识形态过重的表达，我更愿意将其理解为公链生态系统建设的一种核心理念，即如何为系统需要的公共资源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列问题，如，如何界定何为系统需要的公共资源？哪些更重要？哪些更不重要？如何确定分配机制？用一种我们熟知的表达，也可以是“正能量”。它是否重要？现阶段见仁见智。如何建设一个开放的生态系统并使之进入良性循环，而避免劣币驱逐良币或公地悲剧的现象出现，是每一个公链和开放生态设计者需要思考的问题。
状态膨胀和无状态性
https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA
@沙漏时间：对“状态”问题最系统和全面的阐述。如果你可以意识到区块链是要运行在真实的物理机器上的，就万万不能回避这个问题。这个更本质的问题决定了系统设计的权衡。系统设计者和应用设计者面临的是不同的问题，我认为现阶段前者是更加缺乏和宝贵的。
姚前：关于全球央行数字货币实验的若干认识与思考
https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ
@Leon：央行的数字货币虽然慢，但是未来三年大概率能发出来几个。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。