BUR:观点 | 通胀危机爆发后,黄金和比特币将被摧毁?

MichaelBurry曾经成功预言次贷风暴所导致的2008全球金融海啸,也是电影《大空头BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示,大家应该及早为通膨预做准备。他认为,在疫情爆发前,美国政府每负债3美元才能创造1美元的GDP,疫情爆发后,情况更恶化。

而这则警告中,Burry特别提出,比特币可能面临被“摧毁”的境地。

观点:一旦发达市场监管确定,传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道,专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示,随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大,美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展,以及消费者对加密货币市场安全的逃避,传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性,传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。

考虑到它们现有的合规和法律职能,传统金融机构有优势,甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外,凭借其零售客户账户,银行拥有稳定币的内置用户类别。

由于监管护城河和现有基础设施,与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比,银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入,而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。

在美国,鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响,拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]

Burry表示:“大家应该要为通膨做好准备。经济重启、刺激法案都正在路上,但是在新冠疫情前,美国政府就已经是每负债3美元才能创造1美元的GDP,而现在情况只是更糟而已。一旦通膨危机真的爆发,各国政府一定会想尽办法摧毁法币货币的竞品,也就是比特币跟黄金。”

观点:灰度BTC每日购买量远超2020年底每周购买量:1月19日,CoinCorner首席执行官Danny Scott发推称,2020年第四季度,灰度每周平均购买2.51亿美元的比特币。上周,他们在1天之内购买了7亿美元,今天,又购入5.9亿美元,需要引起注意。[2021/1/19 16:30:25]

不过可能因为发言太过耸动,Burry已经将这则推文删除,但专门备份Burry言论的推特帐号MichaelBurryArchive有即时备份。

以史为鉴,德国恶性通胀的先例

观点:BTC本周或将涨超2万美元:上周比特币从一场暴跌中复苏后,人们开始猜测它可能会首次突破20000美元。新加坡交易所Luno的业务发展主管Vijay Ayyar表示:“比特币本周应该会超过2万美元,目标在2万至2.5万美元之间。”但在那之后,他预计BTC会下跌30%。香港托管机构First Digital Trust首席运营官Gunnar Jaerv表示,比特币此次创新高,“可能是因为大型机构投资者加入了这股热潮,在牛市期间购买了比特币有限供应的一部分。”(彭博社)[2020/12/1 22:43:32]

Burry接着以德国一战时期的恶性通膨为例。

众所周知,战争的开销极大。在一战爆发的1914年,德国政府认为战争不可能耗费太久,因此一开始是以税收应付战争开销。但随后,德国政府发现,这场战争比想像中久,于是开始发行”战争债券”,以应付庞大开销。

但当时政府和民众依然感到乐观。因为只要尽快结束战争,并利用战败国的赔款支付债券利息,一切就会迎刃而解。

但很可惜,最终德国签署停战协议,虽然德国政府没有宣布破产,但只能依赖庞大税收支付债券利息。当时财政部长因为苛税繁重,最后遭到暗杀,结果就是众人开始将德国马克换成美元,实体经济开始崩溃,开始恶性循环。

德国通胀危机后孩子把成沓的纸币当玩具而在Burry的比喻中,现在美国政府已经无法通过正常税收支付战争费用,于是开始发行战争债券弥补财政缺口。Burry表示,通膨降临前,通常会出现经济繁荣、一夕致富的现象,这会导致犯罪率激增、生活成本提高及贫穷,而这正是现在的美国。

此外,Burry昨日也再度示警,美国政府正在以”现代货币理论”实现”通货膨胀”。

他表示:“美国政府正以现在货币理论邀请通货膨胀到家作客。债务和GDP同时增加,M2货币供给上升。零售业、消费指数呈阶段性V型复苏。但是随着员工薪资、供应链成本的飙升,将会需要更多经济措施来刺激需求。”

时代背景有变化

Burry的比喻有一定的道理,但时代背景可能已经不同。

现在的美国国债,购买者来自世界各地,并不像德国当时是只由民众购买。此外,现在的美国也不像当时德国要面临庞大赔款,还有损失12%领土、10%人口、43%的生铁产能、38%的钢铁产能。

用举债来刺激和推动经济成长,再用税收来还债,确实会短时刺激经济的复苏。但这些”刺激方案”会有很大一部分流入股市、房市,从长期复苏的角度来看,不一定是最好策略。

虽然狂欢还没结束,股市、房市、加密市场都在飙升,但如果持续一段时间后相应实体经济没有复苏到足以支撑上涨的金融市场,结局确实令人担心。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:386ms