原文链接：
https://jammsession.mirror.xyz/-xYcfFRlhDdLDSUgRMTYJAaRJBs2VG4LP34DnOV84mI?s=09
导读
在前面的文章「NFT的玩法指南」中，我们提到新手参与NFT投资，除了直接买入NFT资产之外，还有一种比较冷门的途径，那就是投资NFT的部分所有权代币，比如NIFTEX的ShardedNFT，或Metapurse的B20代币。
部分所有权代币是一种NFT流动性问题的碎片化解决方案，即允许用户将一个完整的NFT拆分成若干ERC20标准的碎片化代币，且这些代币可在二级市场上进行交易，降低了NFT的流通难度。
这种NFT的「拆分」本质上是将NFT托管在一个智能合约中，然后基于此拆分发行ERC20标准的代币，用户可以自行对拆分后的代币定价。
观点：围绕DeFi的炒作或已消退:根据BitInfoCharts的数据，上周六以太坊的平均交易费用达到0.905美元，在周日攀升至1.029美元。相比9月初单笔交易费高达14.583美元，出现了急剧下降。Decrypt分析称，以太坊交易平均费用已降至7月以来未见的水平，这可能表明今年夏天围绕DeFi的炒作已经消退。[2020/10/20]
ERC20碎片在每一次交易中产生的新的价格，都会反馈到整体的NFT上，也即NFT的价格随着碎片价格的更新而不断更新，提供了一种价格发现功能。此外拆分后的NFT碎片每在二级市场进行一次流通，其中的一部分收益都将分给创作者，作为版税预留，作者可以向平台进行申领。
NFT碎片化一方面降低了投资者的参与门槛，可以让更多人进入到NFT生态中并推动其发展，另一方面，增强了NFT艺术品的流动性，让创作者在其作品上获得更多收益，所以这是一个对投资者和艺术创作者都是非常友好的解决方案。
观点：围绕区块链等核心技术深化改革 尽快落实央行数字货币:6月16日消息，中国人民大学国发院金融科技研究中心、未来法治研究院研究员杨东刊文《以民法典为契机构建数字经济竞争规则》。文章中表示，以区块链、大数据、人工智能等为代表的科技正在深刻变革着传统经济业态，塑造着数字经济。对于新技术特别是区块链技术，要从经济治理层面充分理解其对生产关系的变革作用，其最大的意义在于调整各生产要素间的利益分配关系。
而基于区块链的共票能够改变过去由股东垄断利润的局面，让更多的消费者、普通的劳动者等提供数据、参与数据价值创造的有关主体能够获得合理的利益分配。因此，应当充分注意到区块链带来的制度革新前景。应围绕区块链等自主创新核心技术不断深化改革，真正释放区块链的巨大潜能，赢得数字时代的领先契机。
文章中还建议，要尽快落实央行数字货币DCEP，推动人民币跨境支付。以区块链技术为代表的金融科技的交易系统采取了更多的技术协议代替人工监督和执行，如以智能合约为代表的区块链“协议”能够便捷地实现清算、资金交割的程序而无须人工干预。此外，文章中还提到，应该认识到区块链和金融的融合创新发展是大势所趋，应尽快改变当前互联网平台的数据和发展红利被美国等国所垄断所独享的局面，进行全面突围。（经济参考报）[2020/6/16]
本文将介绍NFT碎片化如何对社交代币进行改进。
声音 | 观点：没有必要为了Libra设立新的监管机构:Center on Economic and Financial Power研究员Yaya Fauns在接受AMBCrypto采访时针对“Libra监管问题”表示，没有必要设立新的监管机构。Yaya认为，国家政府可以“处理反和反恐怖融资法的执行”，金融行动特别工作组（FAFT）等组织可以制定全球融资标准，而埃格蒙特集团（Egmont Group，1995年由一些国家的金融情报中心在比利时成立的一个非正式组织）可以帮助协调各国的金融情报，因此不需要一个独立的具体机构。那只会是“官僚主义的干扰”。 Yaya还表示：“欧洲央行设立其他执法机构来处理加密货币似乎是多余的，这将破坏个别国家的执法和金融情报工作。”[2019/8/18]
正文
在过去的几个月时间，由于NFT的快速发展，人们也重新点燃了对社交代币的兴趣。本文既是对过去一年中社交代币发展的反思，也是对NFT将如何塑造社交代币未来的思考。
第21届MIT全球峰会在曼谷举行 公链Penta CEO David Ritter参加会议并发表独到观点:泰国当地时间2018年3月27日，第21届MIT全球峰会轮值到曼谷举行。此次大会以“dream big.dream tech.tools for innovation-driven entrepreneurship”为主题，吸引了全球众多顶尖学术专家及世界前沿科技项目团队参与。MIT科技专利办公室董事Lesley Millar-Nicholson、 泰国数字经济部部长Pichet Durongkaveroj、泰国总理办公室主任Kobsak Pootrakool、MIT副院长、美国国家科学院科学技术和经济政策委员会主席Richard Lester、MIT技术研究室主任Lesley Millar-Nicholson 等重量级嘉宾出席了本次峰会。区块链领域近来受到业界瞩目的公链Penta也在峰会现场引发与会者关注，其CEO David Ritter作为特邀嘉宾参加了区块链科技的圆桌会议并发表独到观点。在当地时间19:30分MIT校友会举行的私密VIP晚宴上，David Ritter也应主办方邀约特别分享了Penta的应用落地情况。区块链与MIT这类顶尖学府的密切交流，让技术与学术交融，促使整个区块链行业的发展愈发蓬勃。[2018/3/28]
目前，社交代币的价值在于可以通过持有代币来设置某些门户的访问门槛。举例来说，当你持有一定数量的某种社交代币时，你就可以访问Discord中一些聚集着加密领域顶级人物的私人频道。这种方式在2020年夏天便开始流行起来，人们可以使用一个名为Collab.Land的Discord机器人为社区设置代币持有门槛。
我自己曾推出一过个名为「JAMM」的社交代币，我也尝试着把JAMM的代币持有量设置为阅读我博客文章的门槛，比如阅读我周更的博客文章需要持有100枚代币，约50美元。虽然发行社交代币为我的内容带来了更好的价格发现，但我很快发现，我无法从我所写的内容中获取到任何价值，而且由于存在着门槛，内容传播也受到了极大的限制。
总而言之，虽然社交代币设置了将持有代币作为用户的访问门槛，但是却缺少持续创造价值的能力，这种方式至少存在以下问题：
对于价值无法达成共识：早期阶段的代币持有者很难就社区发展将会带来多少价值达成共识；缺少激励：任何人只要拥有足够的代币都可以加入社区，但没有激励措施来鼓励他们为社区做贡献。；无链上现金流：除了在新人加入时购买代币这一步操作，社区无法从其他地方获得收益。
NFT碎片化
长期以来，NFT的碎片化一直被视为解决NFT流动性最好的方法。
有一些平台正在朝这个方向努力，比如NIFTEX，它可以将NFT分解成碎片，这样普通收藏者也可以参与到昂贵的收藏品投资中。虽然这些平台已经取得了不错的进展，但大部分人还是存在着疑惑——「我为什么要购买碎片化艺术品其中一小块份额呢？」
这个问题的产生是因为缺少一些关键要素来创造对NFT碎片化的需求，比如永久版税。
NFT的永久版税概念最早是由SuperRare团队提出的，后来Zora等平台也采用了这一想法，引入了设置NFT版税的功能。
NFT创作者在未来会有两条路可以选择：独立创作或集体创作。
独立的创作者可以通过NFT的转售赚取版税收入。而集体创作模式则是一种全新的建立分销的方式，通过将NFT的版税收入碎片化，创作者可以获得更多的发行量，这些碎片化的版税收入可以用代币的形式来表示，创作者把这些代币分配给用户，让这些用户帮助他们销售NFT，这样可能会让NFT卖出比独立销售更高的价格。
以资产为中心
社交代币的发行首先要以「资产」为中心，而非社区。
与其围绕一个社区或一个想法发行社交代币，不如发行代币来代替作品的版权。这会让社区成员们有一个更明确的目标，而不是模模糊糊的、可以无限期拖延的所谓「拿住，团队在做事」。
在最开始，你可以用这些碎片化的份额创建像Collab.Land这样的门户访问媒介，让份额的持有者拥有一个短期的一致目标。当NFT成功售出后，这些碎片化份额持有者会按照他们所拥有的代币数量按比例获得报酬。
社区建设其实是次要的，人们对于销售NFT可以获得利益的共同追求，能够使得社区自然而然地形成。
整体或者碎片化
随着上述模式的发展和普及，创作者为了让更多人拥有他的作品，会选择将版税收入碎片化，在未来可能会出现这两种买家：「整体NFT」的买家和「碎片化NFT」的买家。
如果你并不确定这个NFT资产未来的价值，只是希望通过帮助其成功销售获得版税收入，那你就可以买入「碎片化NFT」；而如果你想获得这一NFT资产的所有权并向其他人声明你拥有它，那么你就可以买入「整体NFT」。
这其中最关键的区别在于，因为有着更明确的目标，NFT碎片化会激励买家为NFT作品的销售做出更多的贡献。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。