注，昨日以太坊创始人V神发文《链容量为什么在伦敦升级之后增加了约9%？》，以下为全文编译。
观察一下以太坊每日Gas使用量的图表，我们可以发现每天平均使用的Gas从约920亿增加到了约1000亿：增加了9%。
那么，为什么会发生这种情况呢？
我认为，这一情况大致上可以从三个不同的原因上解释：(1)冰河时代的延迟，(2)伦敦升级前的区块没有被填满，以及(3)基费调整公式的不完善。
V神：加密社区需要超越狭隘的货币变革思维:以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，当前的经济危机与2008年全球金融危机（比特币从中诞生）大不相同，加密货币社区需要相应地调整其思维方式。V神认为，2020年不会重演2008/2009年的金融危机，相反，他表示，这是一次病危机，一次认知危机，也是一次霸权治安危机。
V神随后评论称，现在是时候让社区超越币安首席执行官赵长鹏推文中所展现的思维方式了，赵长鹏称比特币是和平抗议。V神表示，仅仅想着变革货币是不够的，加密社区需要更宽阔的思路。以太坊和其他区块链有许多种类的应用超越了金融领域：去中心化、抵制审查的出版和传播，去中心化社区/治理/DAO、用于内容管理的DAO等都是重要的工作。他认为，2016-2020年是意识形态调整的时期，许多旧的意识形态和联盟正在消亡，新的思想和联盟正在诞生，加密社区需要仔细观察并适应新状况。（Cointelegraph）[2020/6/3]
冰河时代的延迟
V神：EIP 1559将缓解以太坊当前面临的三大问题 新方案将更易被矿工接受:EIP 1559被认为是以太坊的下一个大手术，对此，以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）整理了一份常见问题解答对EIP 1559做出详细阐述称，EIP 1559将缓解以太坊当前面临的三大问题：1.交易费用水平的波动性与交易的社会成本之间的不匹配。从直觉上看，这种费用调整机制在短期内看就像是一个固定费用，而从长远来看，它代表着一个上限。在基本上公链会并存的背景下，固定费用可能要比设置一个上限要更好。2.第一价格拍卖机制的效率低下问题。EIP 1559用一个固定价格的销售来代替拍卖（除非在短期内，区块完全填满，直到费用赶上），从而消除了第一价格拍卖机制的低效性，并使费用估算变得非常简单。3.无区块奖励区块链的不稳定性问题。EIP 1559创建了一种类似于永久性区块奖励的机制，从而缓解了仅收费区块链（指没有新区块奖励的区块链）的许多不稳定问题，而无需实际永久发行。
V神表示，新方案将更易被矿工接受。据悉，EIP 1559是旨在改变以太坊费用市场的提议，主要的变动涉及：1.目前1000万 gas限额会被两个数值所取代，一个是“长期平均目标”（1000万），另一个是“每个区块的硬上限”（2000万）；2.交易需要支付一个基础费用（BASEFEE，它会被燃烧掉），该费用按区块进行调整，目标是确定一个value值，使得区块gas平均使用量保持在1000万左右。[2020/5/6]
伦敦分叉推迟了冰期，当伦敦分叉开始时，冰期刚刚开始生效。在伦敦升级之前，平均区块时间约为13.5秒，而伦敦升级之后，平均区块时间回到了长期的正常水平，约为13.1秒。
V神：支持Jack Dorsey继续担任推特CEO:最近，科技界知名人士对推特CEO Jack Dorsey表示支持，并谴责Elliot Management创始人Paul Singer试图罢免Jack Dorsey的计划。3月5日，以太坊联合创始人V神转发马斯克支持Jack Dorsey的推文，称他也支持Jack，尽管推特存在缺陷，但Jack做得比任何对冲基金任命的CEO都好得多。据此前3月3日报道，特斯拉创始人兼CEO马斯克发推表示，支持Jack Dorsey继续担任推特CEO，他有一颗善良的心。注：推特大股东Elliot Management的创始人Paul Singer正试图推动取代Jack Dorsey的计划。Paul声称，Dorsey的兴趣和注意力因Square而分散，这正在伤害推特。Jack Dorsey长期以来一直是比特币的坚定支持者，比特币销售已成为Square的重要收入来源之一，推特也一直是打造加密社区的首要平台。分析认为，若推特管理层出现变化，或不利于加密社区发展。（Beincrypto）[2020/3/6]
这是区块速度3%的差异，也是链上Gas使用量增加9%其中3%。
Gas使用量：目标15M与最大15M
在伦敦升级之前，最大的区块Gas使用量为15M。但并不是所有的区块都使用了整个15M：即使是功能最完善的区块生产者也会留下0-20999的Gas未使用，因为剩余空间太小，无法容纳一个交易。除此之外，总有一些区块生产者会偶尔制造出空区块。4月份的一项分析表明，大约2%的区块是空的。总的来说，我们可以假设伦敦升级前的未使用空间约为2-3%。然而，伦敦升级后，1500M已不是最大值，而是目标。这意味着，如果包括空区块在内的平均Gas使用量低于15M，那么基费也将减少，直到平均数回到15M。
因此，这又占了这一现象原因的约2-3%。
基准费用调整中的数学缺陷
由于算术平均数和几何平均数之间的复杂关系，EIP1559公式并不能完美实现50%的使用率。一个0%的完整区块可以使基费减少12.5%，而100%的完整区块可以使基费增加12.5%。那么，如果你有一个0%的完整区块，然后是一个100%的完整区块，会发生什么？结果是，基准费用会乘以63/64。因此，为了使基费保持不变，你实际上需要的平均使用率略高于50%。
至于高于多少则取决于波动率是多少。理论上的最小波动偏差是零：这时50%的区块是完整区块，基费在每个区块中保持不变。而理论上最大的波动偏差是53.13%的区块是完整区块，而46.87%的区块是空区块；在这种情况下，基费将在平均53.13%的区块是完整区块时保持不变。而实际使用情况似乎在这两个极端的中间：从最近观察到的一个时间段的数据来看，51.5%是完整区块。
最近的数据分析也大致证实了后两个数字。
解决这一数学问题的一个可能方法是让基本费用调整机制更明确地呈指数增长：https://ethresear.ch/t/make-eip-1559-more-like-an-amm-curve/9082。这将建立一个硬性的不变因素，基础费用可以作为总“过剩”Gas使用量的直接函数计算（因此，对于任何水平的过剩Gas使用量，基费将不得不最终趋于无穷大)。
但现在，以太坊用户可以为伦敦升级带来的无意的6%的容量增长而欢欣鼓舞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。