数日前，Vine创始人@dhof在推特上公布了一个全新的「公平铸造」项目——Loot。这是一个简单到令人咋舌的NFT，其中包含8行字符分别代表着游戏人物常见的8个装备，武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指，然后。。。。仅此而已。
孙宇晨的一个小时前买入的Loot系列，Bag#6631
「公平铸造」指的是，该NFT系列不经市场销售途径发放，而是用户自行通过@etherscan上的合约直接铸造Loot，除了gas费用，没有任何额外持有成本，项目也没有独立网站，最初所有的信息，仅仅来自于@dhof的一条推特。Loot总共只能铸造8,000个NFT，创造者为自己预留了222个作为奖励。发稿时，目前所有代币都已被认领。而Loot在OpenSea二级市场上的交易量已经超过了12455ETH，地板价已经升至5.25ETH——短短数日交易量已经攀升到了Opensa总交易量排行榜的第8名。而从不会放过任何一个热点的孙宇晨也在一个小时前以5.25ETH的“低价”买入了Loot系列的Bag#6631来看，也足以窥见该项目的潜力。
动态 | 调查：逾七成私募认可区块链行业的长期价值 近三成指出追高风险:金色财经报道，私募排排网调查结果表明，逾七成私募认可区块链行业的长期价值，认为该行业发展前景广阔；另外有近三成私募指出，警惕炒作和追高风险，对于伪区块链概念股应该警惕。12.66%的私募认为爆炒之后的调整会让高位接盘者损失惨重。不过，私募排排网也表示，这次收到的反馈不及此前的调查多，因为很多私募表示不太懂，没有回复。（澎湃新闻）[2019/10/30]
作为一个普通人，这可能是一个比Cryptopunk更难以理解的存在——至少Cryptopunk还能用作头像。但如果剖析整个项目的来龙去脉，似乎一切就变得容易解释了。
声音 | 外汇巨头CLS Group：肯定区块链价值 但认为其对于外汇市场而言不是必须的:10月8日消息，外汇巨头CLS Group首席策略和发展官Alan Marquard坦言，外汇拥有区块链技术固然很好，但对于重新连接全球金融市场而言并不是必须的。 从我们第一次构思CLSNet的时候，我就非常清楚，它不必运行在区块链上。区块链对于这个过程的运行都不是必需的。如果不认为区块链会带来一些好处，我们就不会把所有的投资投入到区块链上。Marquard不愿透露具体投资金额，但一位业内人士称有“数百万英镑”。（Coindesk）[2019/10/8]
@dhof本名DomHofmann，他在2012年6月创建了Vine项目——短视频的鼻祖项目，允许用户创建最长6秒的短片并分享到到社交网络，而该项目在同年10月，被Twitter以3000万美元的价格收购，从此火爆海外社交媒体。而该项目最终在2016年被Twitter关闭，Hofmann也为此发声反对关闭该项目。随后他又在2016年推出其即时社交app——Peach，但因为收到各类主流媒体的关注，他很快又放弃继续在该项目上投入经历。2020年，他继续个人出资，推动16秒循环视频APP——Byte。
声音 | 罗金海：Facebook?Libra短期会刺激比特币的价格增长，长期会削弱比特币的价值 ?:在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，量子学派创始人、2140加密社区发起人 罗金海在谈及Facebook Libra对比特币的影响时表示，Facebook?Libra目标锁定的是稳定币，表面上似乎不受影响。但比特币长远的目标就是稳定币，如果比特币成为不了稳定币，就不可能成为数字时代的支付货币，那它本身的价值会大打折扣。从两个维度来看：短期Facebook Libra会帮比特币干掉许多竞争币，长期Facebook Libra仍然是比特币的竞争对手。
Facebook?Libra短期会刺激比特币的价格增长。Facebook?Libra长期会削弱比特币的价值。当然要看Facebook?Libra是否成功，在多长的时间内成功。[2019/6/22]
从其个人履历上来看，我们能很快明白，这是一个深谙社交媒体规则，平台发展，以及对“社群”概念理解的很透彻的大神。而他在商业上的成功，以及其独特的行事方式，让他积累了一批可观的「种子用户」。这也奠定了Loot项目能在数日内以病的形式在全网散播的基础。
声音 | 嘉楠耘智胡楠：计算就是价值 在商业环境中已经发生:嘉楠耘智人工智能生态特聘专家胡楠日前表示，“有关计算的价值和算力的标价，我认为在比特币和其他挖矿的市场，直接给出了算力和定价的直接关系。今年我们在跟客户交流的时候，会发现一件很有意思的事情，大家已经很快到了我要多少T算力，我的价格是多少美金的状态。所以有关计算就是价值，计算就是力量，其实在商业环境中已经发生了。”[2018/11/20]
回到项目本身，Loot试图在NFT领域打造属于自己的「乐高」平台。它给予玩家们的是一个概念，一个种子，一个方向。简简单单的8个字符，代表着你身上的8个装备，后面的故事由你们自己来创造。这件事情本身上像极了他之前所创作的Vine、Peach和之后的Byte。你给用户指明了一个方向，为他们圈好了一片社区，剩下的所有东西，都有他们自己去投入心血创造，用现在的话来说，就是“用爱发电”。本质上他所做的事情，也是在打造一个内容平台，和他之前所做的事情一样，只不过这次是搭建于区块链之上，再也没有人能“关闭”他的项目。
现场 | Jeffrey Wernick：ICO没有实际价值 EOS只是一场博弈 比特币才是真正硬通货:金色财经现场报道，6月26日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，比特币早期参与者，区块链经济学家Jeffrey Wernick在演讲中指出，ICO就是一群人募集的没有什么实际作用的资金，并没有解决实际的问题，找到更多应用场景，或解决扩展性问题。智能合约也存疑，作用更多的是支持ICO而已。Jeffrey Wernick也对EOS持反对意见，他认为21个超级节点跟技术没有关系，只是一种博弈形式和市场推广形式。比特币才是真正的价值储藏和硬通货。[2018/6/27]
而事实也给了Hofmann积极的反馈，数日内，粉丝们用爱快速打造了一个全新的Loot：
做文化衫的
利用程序，根据字符串自动生成图片的
画作鬼才
生成对应像素人物的
有为每个装备撰写故事的
某玩家就稀有词条“DivineRobes”开始打造DivineRobes社群，并借机销售含有DivineRobes词条的NFT，"地板价"目前19ETH
这些都是来自于「社区」自身的生长产物，创造者聚集了一批种子，这些种子开始自我繁衍，并创造更大规模的全新的项目，以类似于永动机的形式向前推进。这就是Loot与其他NFT项目不同的地方。tandavas.eth文章中所用的一个比喻非常恰当，大多数NFT项目是创作者“建好房子”，卖给想要这些“房子”的买家，并向这些买家空投“家具/装饰物”，增加他们所持有的“房子”的价值，从而促使他们更愿意持有这些资产形成良性循环。而Loot则是给玩家们“砖瓦”，让他们去搭建自己想要的“建筑”。这种玩法并不新鲜，但一旦萌芽，它也会成为最有生命力的项目之一。
当然DomHofmann的野心也不可能只是给玩家提供“砖瓦”那么简单，从@Juan_Snow1透露的信息来看，Hofmann正在计划在Loot的基础上打造一个元宇宙，可能与地产NFT相关，如果顺利的话，Loot姊妹项目将会随之诞生。
Loot的确是一个有趣的，值得关注的项目，但显然它离“乐高”“我的世界”这样的目标还很遥远。而且就目前来看，在社区成长到足够强壮之前，该项目仍然需要创作者持续的引导和给养，以内容为护城河，让用户自发的进入社区并创造新的内容，才有可能进一步的发展。
图片来源：网络
作者：ChenZou
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。