LOOT是最近两天最火热的NFT项目。
Opensea数据显示，LOOT一度以逾1.6万ETH的销量稳坐市场第一。
Loot到底是什么？怎么玩？和其他NFT有何不同？为何如此火爆？价值在哪？给NFT市场带来了什么影响？新旧Money出现了吗？
9月3日下午，CryptoC联合创始人白鱼、藏金阁CryptoPAV创始人阿基米明做客巴比特《8问大事件》详解当前最热门的可编程NFT—Loot。
在访谈间，白鱼表示可编程本身不是创新，LOOT对创新之处可能集中在链游上，并且是内容上的变革形式，阿基米明称市场上将LOOT称作范式变革的文章有夸张的嫌疑，但对于创新事物仍要保持高度关注，TXT形式呈现的LOOT本质上是对JPG市场的一次迭代。
以下为访谈内容摘要：
巴比特：想请你们介绍一下你们理解的LOOT，以及应该将它归类为哪一种NFT？
阿基米明：我认为它不能被完全归类为卡牌或者艺术品头像这类。我会参与LOOT是因为我觉得它属于迭代类的产品，此前的JPG或者GameFi比较Oldmoney，我没参与太多这方面的OTC，因为我担心它的流动性。LOOT在我看来属于底层解决方案，因此当做新的板块来看。
白鱼：我的看法和小明类似。表面上它是一个带有一堆属性的文本，像是从盲盒里面抽出来的文字，甚至连之前JPG项目的图片都去掉了。
BAYC可能是需要美术产生每个组件，然后对应属性去支撑稀缺度，LOOT足够抽象，去掉了这些图片，确实会成为一种新范式。无论以后做链游还是某类游戏，比如我看到有人做中国的武侠游戏，我可以把门派、武功这些变成元数据，它可以衍生出有自己故事情节的游戏，这样看确实很像一个底层协议。
巴比特：昨天我看到阿基米明收藏了LootNFT，为什么会去收藏这么贵的NFT？
阿基米明：我很早就有参与一些NFT项目，比如ZedRun、Follow、YGG等。JPG这一块我当时没有参与，我对Opensea上的流动性存疑，直到我自己去使用了。Loot是我朋友发过来的，我们就讨论，认为这个项目会有潜质，说它会有范式改革——能不能到这种高度我不清楚，但是这个相对于前两年的朋克、现在的无聊猿这种JPG的迭代，我视作底层系统，这和单独做一个应用的想象力不同。
另外LOOT相对企鹅、无聊猿，流动性和热度都很好。把钱花进去了，我才能真正参与和了解里面的东西，所以当时我也是抱着这个心态去玩，就大不了就当这笔钱捐了，就为区块链发展做贡献。
赔率和性价比比较高，包括现在我觉得很多人也不一定能真正明白它到底是用来干什么的，故事会是怎样的，因此我觉得有进步一发展的空间。
巴比特：请两位分享一下Loot怎么玩？需要哪些工具或者角色参与？整条完整的流程是什么样子？
白鱼：分两类，一类是普通的，即从二级市场购买，获得后，这类玩家会发现有很多周边工具，是社区衍生出来的。第二类高端一点，比如你是艺术家，通过描述性的文字就作画，或者你是一个开发者，基于它做一些简单的链游，或者给他增加属性、角色性格等。
巴比特：第二类人不持有LOOT的话会有什么样的奖励？
白鱼：等于在上面做二次开发，整个LOOT社区的好处是便于做冷启动。符合社区文化，社区就会帮你去传播。更大的收益来自于底层带来的价值。
巴比特：阿基米明，从你的角度看刚才的问题答案是什么？
阿基米明：我觉得就是传统意义的空投，我相信后续项目方还有其他动作。我个人觉得单独持有一个LOOTNFT是很难孵化出一些新的东西以单独成为一个项目，除非他本身很有号召力，或者大家聚在一起形成一股能量，比如PUNKS的代币化。
巴比特：冯波以199.999ETH买入Loot系列稀缺度最高的Bag#3043NFT，创Loot系列单品成交价纪录。0.01%这个稀缺性是怎么来判断的？
阿基米明：个人认为有一定炒作水分。不管是平台还是项目，现实世界里的艺术品也有炒作成分，很常见，有稀缺性才会有溢价。
虽然有一些工具在做稀缺性在做定价，但我觉得稀缺性对于普通人持有NFT，要不然就买最好的，要不然买最差的。因为最好的代表溢价最高同时价格也最高，流动性会有一定损失。最差的可能就是最便宜的，等地板价上来就会有利润。
巴比特：我们昨天看到LOOT的社区对它的持有者进行空投，后面一直有在涨。这种空投代币除了交易买卖，有什么用途？
阿基米明：我其实卖飞了。我对这些东西当时没有特别的了解，觉得这么赚了就好。今天发现是认知上出现了偏差。AGLD会往LOOT社区治理代币方向发展，相当于LOOT的YGG。LOOT最大的意义是它是一个流量池，所有人都可以接入进来。因此再开AGLD的估值和未来，会有很大的前途。你问我现在的价格高不高，或者是不是一个好的参与时机，我无法回答。
巴比特：Loot和其他NFT有何不同？NFT行业范式转移将如何体现？这个项目你认为最颠覆行
白鱼：首先它是免费分发的，也没有设置版税，创始人为自己保留了200多个，剩余的就去Opensea上流通。可编程NFT这块我个人不完全认同，因为我觉得最大的一个变化不在于可组合性、可编程，而是原有内容数据将它固化称了一个标准化协议，生成独一无二的Token。链游有个词语叫做互操作性，或说可复用性，说的是下一个链游可以使用上一个链游的游戏资产，这本身就是可编程性的含义，因此这不是新鲜事物。LOOT真正不一样的地方是它创建了一种新的内容，将链游最底层的东西抽象出来，也成为文字，可能以后其他游戏也会用到这些装备或者做二次、三次开发，这是我看到的最大改变——足够抽象。
阿基米明：我同意白老师的观点。有没有那么强大现在都不知道，但后续一定会有迭代，现在只能走一步看一步。对于现在市面上的Fomo情绪比较重的文章，大家还是谨慎一点。
巴比特：你们认为这个项目为什么这么火爆？
白鱼：很重要的原因是项目发起人，是Vine短视频应用的创建者，他本身在推特上就有很大流量，关注他的大户还有他的一些朋友看到这个项目会自发性的传播，这是一个比较高的起点。价值方面，往前走了一小步，以前是在做JPG，现在它直接不要了，有点回到文字游戏那个年代。
商业则取决于上面的内容生态。现在市场普遍看的是预期。
链游这一款其实基础设施还没有足够好，能承载一些初级、简单的游戏，就好比互联网早期的文字游戏。
从加密艺术角度说，我借用王鑫老师的观点，在加密艺术中艺术和美术的概念是含混的，LOOT的观念主要是艺术语言，直接触达文字本身——这个过程在传统艺术中走了好几百年，加密艺术则用两年完成。
巴比特：LOOT的出现是否为NFT市场划分了新旧Money？
阿基米明：任何市场的用户都有分层。LOOT的出现可能在NFT市场中分了NEWMONEY，这是因为LOOT可能更迭代一些。大家参与到这件事，本身也是为了让自己更了解，不要对新鲜事物那么抵触，注意包容，但也要注意风险。
白鱼：我刚刚一直有在强调慢慢地导入。首先可能对链游产生一些影响，链游的开发周期太长了，简单的游戏也需要9-10个月。这个项目足够抽象，就88种基本属性，极大地降低了开发者门槛。当然这只是我们的设想，后面还有很长的路要走。后续可能会是一些创作者经济，但LOOT还不涉及这方面。
从投资角度说，我喜欢BAYC的可拓展文化，LOOT比BAYC要更前进一步。BAYC等于买了一直猿猴就取得对应商业版权授权，LOOT也是一样。
巴比特：LOOT也可以用于拆分、重组，这与市面上的NFT碎片化是否有不同。
白鱼：我认为NFT碎片化是没有意义的，NFT代表独一无二，所以对应很多权力，我认为不能拆分。只有对应分红、对应股息，权益类的IP，可以拆分，拆分完后就可以行权。但是NFT碎片化怎么行权？无法行权就是一个炒作标的。
LOOT确实有不同，因为本身8种属性，里面有些装备是你不想要的你可以拆出去卖掉，逻辑上可行，技术也不难。
巴比特：现在LOOT的仿盘也越来越多了。预测一下loot会怎么发展？仿盘要怎么做才可能超过？
白鱼：我认为LOOT可能鼓励仿盘，因为它足够抽象。底层需要别人去添砖加瓦，因此某种程度是鼓励的，这代表生态越好。但也有的项目方不是真的想做事，大家要注意，不要盲目冲。另外坏人可能作恶，大家注意领空投的时候不要盲目操作，小心资产被转移，因为很多仿盘的合约来不及审计。
巴比特：白鱼你对LOOT未来有什么期待？
白鱼：我觉得它确实提供了一些新的方法。为什么它选择做游戏，意图也很明显，当下链游是最火的。未来肯定会有新的类别，比如说诗歌，或者有意象的词语，抽象、演化，大家一起去创作。
我理解这个东西更像是开拓一个内容类别，偏内容。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。