来源：孟永辉频道
作者：辉常观察
原标题：《元宇宙，腾讯们的解药》
很长时间没有过对一个概念如此追捧的景象了。现在，这样的景象正在元宇宙的身上发生。除了资本市场对元宇宙推崇备至之外，我们看到的更多的是头部巨头们对元宇宙的深度布局。国内以腾讯为代表，国外则是以Facebook为代表，它们用不同的方式表达过对于元宇宙的喜爱之情。
很显然，资本和科技巨头在元宇宙的身上交汇，于是，这个概念想不火都难。看到这个势头，越来越多的人开始投身到元宇宙的领域里，试图通过加持元宇宙来找到新的发展机会。一场以元宇宙为噱头的新战局开始拉开了序幕。
美国参议院银行主席敦促FDIC调查由A16z支持的金融科技公司Tellus:金色财经报道，美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席、美国参议员谢罗德·布朗致信FDIC 主席马丁·格伦伯格，表达了对 Tellus 索赔的担忧。在信中，布朗敦促 FDIC 审查 Tellus 的商业行为，以确保客户免受金融欺诈和滥用。Tellus 是一家由 Andreessen Horowitz 支持的金融科技公司，声称它可以通过使用这笔钱为某些美国单户住宅贷款提供资金来为人们提供更高的储蓄余额收益率。[2023/5/5 14:43:19]
的确，在互联网红利见顶，流量瓶颈尽显的大背景下，我们是需要像元宇宙这样的概念来开启新的发展的。这不仅符合人们对于元宇宙的理解，而且还顺应了行业发展的潮流和趋势。所以，如果有人说，元宇宙就是一个被生拼硬凑出来的概念，我是绝对不会赞成的。
CZ回应“a16z投票反对在BNB Chain上部署Uniswap V3”：人民投票与金钱投票是完全不同的:金色财经报道，针对“a16z投票反对在BNB Chain上部署Uniswap V3”一事，币安首席执行官 CZ 在社交媒体上发问：“UniSwap 是由 a16z 控制的吗？”此外，CZ 还表示，人民投票与金钱投票是完全不同的，链上投票意味着巨鲸可能会控制区块链，就像股东一样，币安已经在会议上就这个问题进行了讨论。[2023/2/6 11:50:16]
尽管元宇宙符合行业发展的潮流和趋势，但是，我们也不能仅仅只是以此来断定元宇宙是万能解药，更加不能将元宇宙看成是一个无所不包的存在。我认为，在元宇宙被过度被追捧，过度被神化的当下，我们更加需要的是用客观、冷静的视角来看待它。
Compound去中心化属性遭质疑，a16z等三方掌握大部分投票权:The Block研究员Steven发推称，通过统计和推演，如果a16z、Polychain和Compound的CEO三方的投票选择了支持某个Compound治理提案，即使其余所有人都投票反对，提案还是会通过。这意味着，项目所谓的社区治理并不够去中心化，因为多数社区成员并不能掌握最终话权。[2020/6/26]
一
提及元宇宙，很多人首先会将它与区块链联系在一起，甚至还有人干脆就把元宇宙看成是区块链的一个分支。在这种思想的影响之下，我们看到的是越来越多的区块链从业者开始投身到元宇宙行业的景象。
对于那些喜欢了炒作概念的区块链玩家来讲，他们的确需要一个像元宇宙这样的概念来延续他们以往的发展方式，因为当区块链行业被监管，特别是当以区块链为噱头的发币或者ICO被明令禁止之后，他们用区块链来实现爆富的梦想彻底被击破。这个时候，他们便可以假借元宇宙的方式来延续他们在区块链身上尚未完成的爆富迷梦。
分析 | 币价飞速上升，但场外资金仍在观察:OKEx平台BTC价格指数在上周上涨18.9%（截至香港时间10月27日24:00），收获了六月中旬以来最大的周涨幅；周振幅也达到39.34%，为2018年11月中旬以来最大值。上周比特币于$8200一线开盘，但在周三晚间出现快速下跌，最低曾至$7300附近；上涨行情于周五晚间政策面重大利好公布后启动，周五及周六比特币均有10%以上涨幅，周六更是短时间突破看一万美元关口。
OKEx合约大数据中“BTC多空持仓人数比”在周五币价的快速拉升中先降后升，并在周六达到1.9附近高点后回落，主要显示出大涨后散户跟随开多的走势；“BTC季度合约溢价”已经由周五前的负溢价转为正溢价$150左右，显示出市场极为乐观的情绪。但是值得注意的是人民币场外成交的USDT价格在比特币大涨中并未呈现较高正溢价，说明场外资金观察气氛仍然较重，目前USDT人民币场外成交价为正溢价0.7%左右。[2019/10/28]
区块链从业者的疯狂涌入让我们看到了越来越多的区块链项目开始假借元宇宙的概念进行包装和宣传，并且将区块链看成是元宇宙的唯一。如果元宇宙是区块链的延伸，那么，我们就没有必要大费周章地对元宇宙进行深度的研究和探讨了，只需要将区块链的那一套照搬照抄过来即可。
私募基金：短线小仓位持有区块链个股 长期布局有待观察:据《每日经济新闻》与私募机构进行的交流中获悉，部分私募机构目前持有大约7成仓位的科技类小盘股，以及部分底部医药行业个股。对于区块链个股，只是小仓位的短线操作，长线布局还有待观察。[2018/3/13]
然而，元宇宙，并不是区块链的延伸。因为区块链并未跳出虚拟的牵绊，我们在谈及区块链以及区块链相关的一切的时候，通常会将它看成是虚拟世界的存在，抑或是数字世界的存在。但是，元宇宙却是一个联通了虚拟与实体的存在，它旨在突破的是虚拟世界与实体世界的界限。
仅仅只是将元宇宙看成是区块链的延伸的做法，恰恰是暴露了玩家们的本质，即他们仅仅只是那些在区块链行业败下阵来的玩家，他们仅仅只是想要假借元宇宙的概念来延续他们的迷梦而已。简单地将区块链与元宇宙深度相连，甚至将区块链看成是元宇宙的做法，非但无法促进元宇宙的发展，甚至还将会元宇宙带入到发展死胡同里。
可见，元宇宙，不是区块链的救命稻草，只是那些区块链玩家将它看成了救命稻草而已。其实，相对于将元宇宙看成是区块链的救命稻草，我更加原意将它看成是区块链的解药。服下了元宇宙这副解药，区块链才能摆脱以发币或者ICO为主导的发展模式，进入到一个真正良性、健康的发展阶段。
二
除了区块链的从业者之外，我们看到的是头部科技巨头们对于元宇宙的关注和青睐。在我看来，这些玩家对于元宇宙的关注，更多的是因为元宇宙为他们提供了一种突破现有发展模式，打破现有发展瓶颈的方式和方法。
我曾经看到过一个视频，视频主要谈的是国内的互联网巨头当中，哪一家最像元宇宙的公司。分析到最后，国内最符合元宇宙特质的公司是腾讯。之所以会说腾讯，主要是以为腾讯涵盖了社交、游戏、娱乐等诸多与元宇宙相关的产业。
尽管元宇宙的应用的确与娱乐、游戏、社交等行业有着很大的联系，但是，如果仅仅只是将这个原因看成是互联网巨头们投身到元宇宙的洪流里的根本原因，并且以此来断定谁才是真正意义上的元宇宙公司的话，未免有些太过简单和武断了。
同这个视频里的观点不同，我认为，之所以会腾讯会对元宇宙如此热衷。其中一个很重要的原因在于，元宇宙真正让腾讯看到了实现全真互联网的方式和方法。
全真互联网是早年马化腾提出的一个概念。之所以会提出这样一个概念，主要是因为以线上平台为主打的经典意义上的互联网模式走到了尽头，而阿里巴巴提出的则是产业互联网的概念，由此来呼应新零售、新制造、新金融、新物流等产业新模式。
无论是全真互联网，还是产业互联网，其实它们的内在逻辑是相通的，即，他们都是要打破传统互联网模式的局限，实现的是虚拟与实体的有机融合，从而让互联网行业更好地反哺实体经济，从而实现虚拟经济与实体经济的良性发展。
尽管全真互联网和产业互联网的概念提出已久，但是，迟迟无法取得突破。我认为，之所以无法取得突破，其中一个很重要的原因在于，技术的发展并未真正发展到能够落地和实践的阶段，最终所导致的结果便是全真互联网和产业互联网的无法深度破局。
而元宇宙之所以会此刻火爆起来，其中一个很重要的原因在于，技术的发展业已进行到了这样一个阶段。无论是VR/AR技术，还是大数据、云计算，甚至是区块链、人工智能都已经发展到了这样一个阶段，这些技术之间的深度融合与联系，以及由此所产生的商业应用，最终让元宇宙的概念火爆了起来。
从这个角度来看，对于头部的互联网巨头们来讲，更像是一副解药，让他们可以突破原来无法突破的界限。需要明确的是，元宇宙对于这些互联网巨头们来讲，同样不是救命稻草。因为纵然是不借助元宇宙的概念，这些头部的互联网巨头同样可以获得持续的发展。
元宇宙并不是谁的救命稻草，更不是什么万金油，而是一副医治互联网玩家顽疾的解药。无论是对于区块链玩家而言，还是对于腾讯、Facebook这样的互联网巨头来说，都是如此。所以，我们不妨将元宇宙，看成是以腾讯为代表的互联网玩家医治自身顽疾的一副药，有了它，腾讯们才能找到实现全真互联网的正确方式和方法。
如果仅仅只是看到了元宇宙被热捧之下的投机机会，而忽略了元宇宙的现实意义，那么，元宇宙就真的成了概念。客观、理性地看待元宇宙，并且真正找到元宇宙与现实商业之间更多的联系，才是真正实现元宇宙破局的关键所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。