在过去的几年里，Facebook首席执行官向世人展示了未来的计划。随着社交网络失去人气和公众信任，他对新的话题表现出了浓厚的兴趣，而这些话题并不涉及国会对其问询的内容。
扎克伯格想要超越Facebook，超越社交媒体。社交媒体已经在几乎每个人的生活中占据重要地位。
他希望未来的构想比Facebook更大，尽管Facebook已经可以通过分析人们的个人数据来影响人们的决策。
他想做得更大，但这并不意味着更好。
AAX已删除Youtube频道和Facebook账号:11月28日消息，加密货币交易所AAX已删除Youtube频道、Facebook账号。目前官方推特账号仍然正常。
据此前报道，11月19日，加密货币交易所AAX发布公告称，在过去的一周内会见50多名投资者，其中部分进入谈判阶段，乐观估计AAX有机会在未来几周内获得足够的资金并恢复正常运营。
此前AAX表示正进行融资以恢复服务，如果融资失败将启动法律程序以确保资产的分配。[2022/11/28 21:06:51]
除了AR眼镜，扎克伯格当前主要的工作方向是构建元宇宙，这个想法指向了一个真正的虚拟世界，在那里人们可以真正进入虚拟空间。
NFT项目InterfaceWGM Official宣布关闭:2 月 28 日，NFT 项目 InterfaceWGM Official 的项目方宣布关闭该项目，并将在 24 小时内注销官方推特账号 @WGMInterfaces。项目方称主要原因在于项目目前的发展违背了最初的愿景，并且投机和炒作使得失去了本来的乐趣，并带来了无法承受的压力。[2022/2/28 10:20:35]
扎克伯格已投资数百万美元用于构建元宇宙的雏形。他还宣布将在欧洲招聘约10,000名员工的计划。现在他似乎正在考虑更改Facebook的名称，这一事件表明该公司转型的决心。
去年夏天，在接受TheVerge的采访时，扎克伯格提及元宇宙，“元宇宙将成为一个重点，我认为这将成为移动互联网之后互联网发展方式的重要组成部分，而且我认为这将是下一个重点，对于我们公司也是如此，我们会在这个方向加倍努力。”
听证会 | 扎克伯格：若美监管机构要求Facebook完全撤出Libra协会，Facebook将执行:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员再次确定Libra协会的治理决定权力，以及扎克伯格所提出的，获得一切所需监管批准前不会有进一步动作。
扎克伯格再次给出了明确说明：“我仅代表Facebook部分的Libra权利，且明确确定Facebook在得到美国监管批准前不会就Libra采取进一步行动。如果美国监管机构要求Facebook完全撤出Libra协会，小扎表示将会执行。”[2019/10/24]
具有中央机构的公司VS全球自由贸易
当然，元宇宙这个词并不是扎克伯格的发明。它的起源可以追溯到1992年，当时科幻作家尼尔斯蒂芬森在他的小说《雪崩》中创造了它。
声音 | Facebook区块链负责人：将与当局分享数据，不排除传统银行将加入Libra项目:据cointelegraph报道，社交媒体巨头Facebook的区块链负责人David Marcus在接受巴西圣保罗报的采访时表示，Libra项目将与比特币（BTC）保持距离，并将与预防犯罪当局分享Libra的数据，并确保遵守法规。该文章还声称Facebook最初并不计划从Libra的交易费中获利，并打算尽可能降低与交易相关的成本。尽管如此，该公司仍保留更改这些规则的权利。此外，Facebook还打算通过Calibra钱包提供金融服务。产品副总裁Kevin Weill也肯定该公司将会提供信贷服务。Marcus表示，不排除传统银行将加入该项目。[2019/6/19]
在扎克伯格宣布将致力于元宇宙领域时，一位Twitter用户说，“元宇宙”一词被用来描绘“企业拥有虚拟世界，在这个世界里，最终用户将成为反乌托邦企业独裁统治下的公民”。
对此，Twitter首席执行官杰克·多尔西评论说：“他是叙述者。”
谈论扎克伯格与多尔西意味着谈论中心化与去中心化，想要统治一切的无所不知的公司与希望通过Crypto实现全球自由贸易，并不期待从用户那里拿走任何东西的公司。
作为Crypto的狂热爱好者，多尔西相信去中心化的系统、全球货币以及商品和服务的国际自由贸易，他认为Crypto将为世界和平的未来打开大门。
多尔西为Crypto建立去中心化交易平台的工作旨在完全开放，正如他在7月份发推文所说：“开放的路线图、开放的开发和开源。”
当他计划使用Crypto区块链为世界带来更多机会时，他完全反对扎克伯格主宰新世界并影响用户以牟取私利的想法。
扎克伯格将Crypto的力量视为获得更多控制权的一种手段，而多尔西将Crypto视为互联网未来的原生货币，以及所有人都可以使用的非托管钱包的基础。
统治反乌托邦世界的人
虽然前Facebook员工的证词严厉批评了该公司，而当议会委员会听取这些公告时，该公司就会公布一些元宇宙的细节。
《华盛顿邮报》在9月份强调了这一点，称Facebook的意图显然是性的，是为了挽回其名誉。
哈佛大学肖恩斯坦媒体、和公共政策中心研究主任琼·多诺万的话引起了公众股的普遍担忧。
只要你能让技术看起来新鲜、酷炫，你就可以回避监管，而且你可以在政府赶上为此辩护之前发展几年。
扎克伯格的历史行为并没有表明他是一个为民主而战的人，他为自己而战。元宇宙的战略并没有完全涵盖他公司的特性。如果他是统治我们未来现实的人，那么去中心化的世界还有什么希望？
Facebook的大规模操纵并没有为虚拟现实描绘一片阳光明媚的景象，在那里，除了读取我们的数据和出售数据之外，他们还可以听到我们的声音，实时看到我们，知道我们的行为方式，并进一步影响大众。
这不仅仅是Facebook主宰虚拟现实的问题，这个世界的思想、、经济可能会完全掌握在最顶层的1%的人手中。
就他自己的观点而言，他质疑虚拟现实是否能比屏幕让社交更加的密切，这难道不就是通过掩盖人类接触新奇小玩意的需要而进一步使我们孤立无援吗？
欢迎来到一个反乌托邦的世界，在那里“邪恶的公司”不仅玩弄民主，而且还暴露人类的需求。
与此同时，Crypto爱好者组成的联盟或许更为有力：关注世界经济的重大问题；保护用户的需求和隐私，从而体现真正的民主行为；旨在将国际自由贸易作为人们可以真正受益的纽带。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。