元宇宙已成为近期资本市场最热的概念之一。本月内涨幅排在前十位的股票中，元宇宙概念股占了两个席位。11月24日，元宇宙指数创出历史新高。
元宇宙概念股持续火爆，监管问询也在增多。截至11月25日，本月沪深交易所对涉元宇宙概念公司发出8份监管决定、公告或工作函，关注函则多达14份。问询直指上市公司主营业务与元宇宙的关系，要求说明是否能形成稳定业务模式、是否存在“蹭热点”行为等。可以说，元宇宙概念股热火朝天，让及时性监管、针对性监管的案例池又多了一个类型。
Celsius无担保债权人委员会反对CEO提出的名为“Kelvin”的重振计划:9月14日消息，Celsius无担保债权人委员会发布推文称：“我们不支持Kelvin或任何其他退出计划。 我们支持完成正在进行的调查，开放一个全面、开放、透明的程序，让账户持有人而不是内部人士受益。 更多信息将在ET时间9月14日14:00（北京时间9月15日02:00）的听证会上公布。”
此前消息，Celsius首席执行官Alex Mashinsky发布名为“Kelvin”的重振计划，提议公司从加密借贷平台转型为数字资产托管公司，Celsius员工此计划持怀疑态度。[2022/9/14 13:29:05]
这一轮元宇宙概念股大涨行情，相较相关公司的基本面，资本要素错配的可能性大大增加。
“Kleiman诉CSW一案”被推迟至2021年4月5日开庭审理:“Kleiman诉CSW一案”已经被推迟到2021年4月5日开庭审理。一份法庭文件显示，目前提出异议的审前截止日期为2021年3月16日。除了推迟审理之外，法院还就任何一方在审判期间能说什么、不能说什么做出了几项关键决定。
此前消息，CSW已经提出一项议案，要求阻止比特币安全专家Andreas Antonopoulos宣读145条声称CSW犯有欺诈行为的消息的内容，这些消息由区块链地址签署。这些存在争议的消息是由CSW声称拥有的区块链地址签名。这意味着CSW并不持有这些地址的密钥。然而法院裁定，这些特定信息太具偏见，陪审团无法听取。这一决定是在CSW和Kleiman家族试图阻止对方的专家在审判期间发言时做出的。（Decrypt）[2020/11/19 21:24:03]
从行情角度看，元宇宙概念在经过一轮大涨后，再次快速上涨，非理性因素明显增长。
动态 | 币安与“KYC黑客”的谈判疑似曝光：币安5月份被盗很可能是内部人士帮助黑客公开API信息:在周三发布币安KYC客户的详细信息之前，一名以“Bnatov Platon”为笔名的黑客与CoinDesk记者进行了长达一个月的对话。然而完整的故事可能更复杂。这可以追溯到5月份币安热钱包被盗7000枚比特币的事情。当时币安公开被盗事情并将其描述为系统安全漏洞的一部分，声明黑客可能能够获取大量用户API密钥，2FA代码和其他信息。然而，未提及的是，用户的信息可能已被泄露。之后，Platon声称他们已经获得了币安部分客户的信息，尽管其称他并不是币安被盗事件的黑客。此外，Platon声称很可能是交易所内部人士帮助黑客公开了很多API信息，允许黑客直接访问客户帐户。另一方面，币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司，目前，正在和第三方服务公司核对所有信息。此外，CoinDesk已经确认泄漏的数百个配置文件中至少有两个属于向交易所提供KYC信息的真实客户，其中一张图片似乎已被篡改。在与CoinDesk的对话中，Platon声称他们是白帽黑客，Platon声称他的目标是无私的，他只是想把黑客绳之以法。然而，似乎他以不公开信息为动机要求币安提供揭露信息的漏洞赏金。然而，谈判失败。Platon于昨日公开了部分KYC照片。Platon在7月22日与币安代表谈话时表示，“我当前的兴趣是你们公司的黑客和内幕人士。在新闻发布时，我们很乐意看到他们的反应。”此外，Platon声称他们有60,000件KYC信息。（Coindesk）[2019/8/8]
与快速上涨的股价不同，相关公司业绩并未出现爆发，甚至相反。在月度涨幅前十位的元宇宙概念股中，今年前三季度有3家公司亏损，其中，涨幅第一的佳创视讯净利润亏损0.37亿元。如果按增长情况看，有半数公司净利润下滑。
估值方面则更令人担忧。涨幅前十位的概念股中，动态市盈率有5家因每股收益为负不能计算，其余5家中最低市盈率也达58倍，最高的首都在线PE高达276倍。市净率的中位数6倍以上，其中，佳创视讯市净率达22倍。估值的确偏高。
从商业运营来看，元宇宙只是个概念，还不具备大规模运营的基础。什么是元宇宙？最简单的理解就是所谓平行虚拟世界。元宇宙以“硬技术”为基础，包括计算机、网络设备、集成电路、通信组件、新型显示系统、混合现实设备、精密自由曲面光学系统、高像素高清晰摄像头。元宇宙形成的产业链包括微纳加工、高端制造、高精度地图、光学制造等。最终，元宇宙的运行需要物理形态的能源。
以VR的应用为例，在所谓元宇宙世界里，VR设备承担着入口的作用，是人们进入元宇宙的核心设备之一。早在2015年到2016年，就有一千多家VR企业获得天使轮投资，但许多企业在A轮融资后纷纷转型或死亡。截至目前，“看久了恶心想吐”仍是人们在体验VR之后的第一感受。
相关公司蹭热点、推高股价，值得警惕。比如，近期某公司董事长发布公开信，介绍“虹宇宙”开发理念，并宣告已有超过13万用户进行预约。该公司股价连续两天涨停，总市值增加近50亿元。上交所及时对公司及相关责任人予以监管警示，公司随后发公告表示，并未参与AR、VR、MR及相关硬件技术研发，亦无相关硬件技术储备或专利，目前“虹宇宙”产品也尚未接入前述硬件技术。公司提示投资者注意风险。
再比如，近期某元宇宙概念公司在3个月股价涨超370%之后，推出1060万股股权激励计划，但公司实控人父子包揽了一半的份额，且业绩考核条件较低。该公司随即引来深交所问询函。
回顾历史，各种概念疯炒之时，都曾讲过“迷人的故事”；但缺乏足够基本面支撑的炒作，终究以一地鸡毛落幕。对于可能影响资本要素健康有序发展的苗头性问题，及时性监管、针对性监管，既是三公原则的要求，也是投资者根本利益所在。对于元宇宙概念来说，它有多热，投资者的头脑就要有多冷静。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。