据TheBlock消息，11月22日，国际货币基金组织工作人员在一份与中美洲国家的任务有关的结论声明中写道，由于比特币带来的金融和消费者风险，萨尔瓦多不应使用比特币作为法定货币。“鉴于比特币的高价格波动性，将其作为法定货币使用会给消费者保护、金融诚信和金融稳定带来重大风险”，“它的使用还引起了财政或负债。由于这些风险，比特币不应该被用作法定货币。”
历史上的今天丨G20要求IMF研究稳定币可能带来的风险:2019年10月20日，二十国集团（G20）已向国际货币基金组织（IMF）寻求帮助，以确定稳定币的含义。 各国在新闻稿中表示：“我们要求IMF审查全球稳定币的宏观经济影响，包括成员国的货币主权问题。在承认金融创新的潜在好处的同时。我们认为全球稳定币会引发一系列严重的公共政策、监管风险问题。需要对、非法融资、保护消费者和投资者等风险进行评估和处理，然后才能开始稳定币的运作。”同样在今天，德国、法国和意大利宣布，三个国家将共同努力，阻止Libra稳定币。[2020/10/20]
IMF工作人员说，虽然它欢迎金融包容性和增长的努力，但萨尔瓦多应该解决与将比特币作为法定货币、其“新支付生态系统”和比特币交易有关的风险。对此，国际货币基金组织在声明中为萨尔瓦多提出了几个建议，包括缩小比特币法律的范围。它还建议加强对其支付系统的监管和监督，以保护消费者，防止和恐怖主义融资并管理风险。此外，IMF建议萨尔瓦多考虑关闭其用于促进比特币兑换美元的1.5亿美元的信托基金。
IMF高管：疫情期间未见“财政货币化”，央行数字货币是发展方向:IMF货币和资本市场部主任托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）在接受专访时表示，新冠疫情是100年来最严重的危机，目前失业率以前所未有的速度飙升，经济崩溃的速度之快前所未见。其长期影响在于，这会使得经济留下“疤痕”，例如违约率、失业率可能会造成更加长期的冲击。因此，政策制定者应该采取一切可以缓冲疫情冲击的措施。针对学界讨论的“财政货币化”，阿德里安认为，当央行购买的是生息资产，资产通过二级市场购买，因此严格意义上不能称为“货币融资”。只有央行直接对政府提供融资，并在购买后将其转化为不可赎回的非生息“政府资产应缴款项”，才是“财政货币化”，而在疫情期间并未出现这种情况。针对央行数字货币（CBDC），阿德里安称：“我认为数字货币的确是一个很好的主意，也是未来支付系统的发展方向和央行未来的运行模式。”（第一财经）[2020/5/14]
IMF考虑推出向更多经济体提供美元的项目:IMF考虑推出向更多经济体提供美元流动性的项目，计划得到了美国的支持，可能会在数周内推出。（金十）[2020/4/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。