来源：量子学派
作者：十七进制
谁是名门正派？
每个人都有一个侠客梦，所以，每个人都有自己的江湖。
每个人都有一个幻想世界，所以，每个人都有自己的元宇宙。
那谁是元宇宙里的“名门正派”呢？
Facebook作为互联网世界里传统帮派的大哥，直接将山头更改为“Meta”。
虽然给元宇宙这个江湖带来了人气和气量，但这行为有点像来自朝廷的六扇门，直接到元宇宙江湖上来抢夺“武林盟主”的大纛。
自然，很多人就不乐意了。
我呸，扎克伯格你这个黑心肠的，你也配玩“元宇宙”。
这样的格局明显小了，“元宇宙”并不属于谁的招牌。
门派多了，才有千姿百态的江湖。
这几天，网上盛传一张“元宇宙九门派”的图。
很明显，这张图就是朝庭的一个渣渣情报员做出来的，明显在谎报军情。
随便挑几个问题：
1、币派怎么可能是币安，这个搞交易所的真不够格；
2、科幻派也不是cyberpunk，人家就是用算法来赚钱的；
3、VR派与XR派又怎么可以分得开呢？
4、Meta派又是个什么鬼。
更多看到这张图还在起哄，对于元宇宙本身的理解，真的远远比不上你们张口就喷的机器人小扎。
区块链派VS互联网派
元宇宙世界，本质上可以分为两大门派。
一个是基于区块链技术的灵魂派，一个是基于互联网体系的肉体派。
Offchain Labs CEO：以太坊扩容需遵循低交易成本、高安全性和兼容性三个原则:9月22日消息，在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会上，Offchain Labs联合创始人兼CEO Steven Goldfeder表示，在以太坊扩容方面，我们相信有三个原则至关重要，而这些原则也适用到当前正在搭建的Arbitrum One、Arbitrum Nova，以及任何其他链。即低交易成本、高安全性和兼容性。即一方面交易成本必须要下降，但是并不牺牲安全性。与此同时，也可以实现和以太坊高兼容性。也就是说，不管从开发者工具，还是从用户工具的角度来说，都可以实现“开箱即用”。[2022/9/22 7:14:20]
一个想由灵魂而入道，一个想直接肉体飞仙。
这两派的区别如下：
灵魂派强调的是先构建“自由气质”，肉体派强调的人体“沉浸体验”；
灵魂派强化的是私产个人私有，肉体派强化的技术发展优先；
灵魂派关注的是“去中心化”，肉体派关注的是“可实现性”。
……
这个逻辑很好理解：
区块链派本来就是想摆脱互联网，当年TimBerners-Lee先生是想将互联网打造成为公平竞争的舞台，后来被互联网投机者搞成了寡头垄断，收割了一波又一波韭菜。现在你又想来抢区块链的地盘，自然是不干了。
互联网大佬过来抢区块链地盘的逻辑也很简单，我拥有最先进的VR/AR/XR技术和最多的用户，凭什么你不让我来，区块链是你家的吗？元宇宙是你家的吗？互联网世界这么“内卷”，我开拓新战场有什么错，再说了没有我们就只是一帮LOWSER小范围自嗨。
当然，还有一些门派，一直潜心于暗夜之中。
Cardano创始人：超过100家公司正从以太坊转移到Cardano:3月15日消息，Cardano创始人Charles Hoskinson表示，超过100家公司正从以太坊转移到Cardano。对于DeFi领域，他认为Cardano区块链比当前的DeFi领导者效率高得多。（彭博社）[2021/3/15 18:44:38]
他们在暗暗的将想将区块链和互联网链接起来，但基于各种原因，他们不能对外声张。
有一些游戏也早已在布局，博弈玩法是互联网的，金融体系是区块链的。
总体来说，区块链派更具有精英气质，他们自认为是理解了区块链的，所以，他们觉得Meta是“反元宇宙”，小扎是个大坏蛋。
Meta是一个“反元宇宙”？
区块链派对Meta嗤之以鼻：
Facebook建造的是数字版本的地狱。
在他们心中，有一个真正的元宇宙：
那就是已自成体系的以太坊，这里才是“美丽新世界”；
他们更相信以太坊才是真正的元宇宙，那才承载着“元宇宙”的核心精神。
在加密先行者看来，Meta鼓吹的VR/AR/XR这些只是“元宇宙”的皮相，而非元宇宙的本质。无论有多少花里胡哨的硬件接入，但那也只是给人披上了一层盔甲而已，没办法给人以精神上的提升。
元宇宙的确是技术的融合体：
脑机连接打破虚拟与真实的沉浸边界；
人工智能为数字角色提供高互动性；
云计算和边缘计算为元宇宙解决了推动效率；
5G/6G提供了宽阔的数据通道。
然而，能够将这些技术连接起来的核心是区块链。
以太坊跌破1000美元 日内跌幅超20%:火币全球站数据显示，以太坊跌破1000美元，现报998.62美元。日内跌幅超20%。行情波动较大，请做好风险控制。[2021/1/11 15:54:31]
它提供了信任和协作机制，打破了一盘散沙的局面，凭借加密数学的力量，从经济学的角度解决了财富的所有权识别和交易问题，从而启动了“元宇宙”创世。
以太坊是区块链派中的名门正派，也是元宇宙中的“天选之子”。
以太坊与Meta的比较：
是元宇宙vs.伪元宇宙；
是开源vs.封闭；
是数学vs.心理学；
是透明vs.不透明；
是无需许可vs.实名许可；
是社区自治vs.中心威权。
去中心化VS中心化
对于武林中的三教九流来说，他们永远无法理解极客对“去中心化”的执着。
但对于区块链的原教旨主义者来说：去中心化就是价值观，就是意识形态。
如果失去了“去中心化”的宗旨，他们将会坐下来唱：
焚我残躯，熊熊圣火。
生亦何欢，死亦何苦？
为善除恶，惟光明故。
喜乐悲愁，皆归尘土。
万事为民，不图私我。
怜我世人，忧患实多！
这也是为什么他们对扎克伯格的Meta如此敏感的原因，传统互联网的“中心化”让人失去了对世界的信任，财富与数据的集中化让整个社会变得撕裂，更多人想从“互联网世界”迁移到“区块链世界”，或者是从“传统世界”升级到“元宇宙”。
这里是一个更公平的世界，数据归自己所有，财富无人可以剥夺，发起的交易难以回滚。
声音 | 以太坊联合创始人：以太坊2.0将有助于减少硬件浪费:以太坊联合创始人Joseph Lubin近日在直播活动中表示，以太坊1.0没有足够隐私和保密性，也没有用户所需的可扩展性。而以太坊2.0为以太坊平台带来了更大的容量，大幅度提高系统可伸缩性和每秒处理交易数量。比特币和以太坊都使用工作证明(PoW)，而以太坊2.0将在以太坊的区块链中实现股权证明(PoS)，将有助于减少硬件浪费。（Ambcrypto）[2019/10/31]
而你这个在互联网上臭名昭著的垄断寡头，你的Meta只是想借助元宇宙的风头升级自己的社交帝国，妄图提前一步成为数字世界的霸主，在“元宇宙”的世界里成为中心节点，这在本质上违反了元宇宙的去中心化本质。
区块链派的“元宇宙”为什么如此坚信自己站在道德之巅呢？
难道你们就不会是左冷禅，或者岳不群？
因为在他们心中：
元宇宙运行的底层基石是区块链，区块链的底层逻辑就是“建立信任”，而建立信任的方法是有公平的数学作为基石。
在区块链信仰者的眼中，“元宇宙”世界的运行将以智能合约的形式存在，它比任何人都值得信任，这就是很多人相信“元宇宙”是一个公正公平世界的原因。
所以，他们总觉得自己是一苇渡江的少林达摩。
元宇宙的TCP/IP协议
元宇宙将被如何创造？
看看互联网早如何被创建的。
现在大部分人在谈元宇宙时，谈的都是《头号玩家》的场景，这有点像互联网刚开始时大家在想如何发电子邮件。
互联网的建立肯定不是因为先有了电子邮件，互联网的建立是有了大家看不到的电子邮件下面的TCP/IP协议。
别看表面，要看底层。
有了协议计算机之间才能相互交流。假如没有TCP/IP传输协议，也就没有互联网。
动态 | 美SEC允许交易所BSTX创建自动股权交易平台 并将所有权记录在以太坊区块链上:本周五，美国证券交易委员会（SEC）发布了一份129页的规则变更提案，允许波士顿数字证券交易平台BSTX创建一个自动股权交易平台，并将所有权记录存储在以太坊区块链上。不过，BSTX仅可列出完全成熟的公共证券代币。据悉，该交易所将在以太坊区块链上备份其所有权记录，并在每个交易日结束时更新日志。（Coindesk）[2019/10/12]
元宇宙也要从这个角度去思考，元宇宙首先要的是大家共同遵守的协议。
而这一点，正好是以太坊正在做的事情。
如果元宇宙遵循区块链“去中心化”价值，那么一定需要新的超越TCP/IP的协议。而这个协议，我们可以叫它超级公链&跨链，也是武林中的“光明顶”。
No.1
什么是超级公链
元宇宙需要超级公链作为主链，用以信息的记录，所有人都可以在链上读取、发送交易且交易能获得有效确认。
通过这条超级公链，可以延伸出无数多条支链，它们将代表教育、生活、医疗、游戏、慈善、职业……
No.2
什么是跨链
在超级公链下有无数多的支链，这些支链都是独立的，原则上两条独立链上的价值没有办法转移。
但在元宇宙中有一个重要要求，信息以及财富需要无障碍流动并得到广泛确认，即用户在一条区块链存储的价值，能变成另一条链上的价值，这就需要跨链。
目前来看，这条超级公链很有可能是以太坊，当然，由于以太坊目前仍存在很多问题，但由于它的创始人是年轻的“张无忌”，不像比特币失踪的“独孤九剑”，很有可能取得成功。
以太坊：无限接近于“元宇宙”
为什么更加认可以太坊，因为它是公益性的。
相比于Meta的元宇宙，以太坊作为底层协议是中立的。
这一点非常重要，互联网概念出来后，AT&T随后推出了与TCP/IP争锋相对的x.25协议，用来争夺对于互联网核心的主导权力。
然而，TCP/IP的公益性打败了x.25协议。
因为以太坊的公益性，已经可以看到无数的生态，一个“元宇宙”正在悄悄生长。
以太坊已经形成了一个“金字塔”生态。
以太坊(Ethereum)公链站在金字塔尖；
各类协议如ERC20、ERC721、ERC-1155、EIP-1559、polygon站在第二梯队。
然后各种应用在这些协议或者智能合约上开始建立自己的“小宇宙”。
以太坊的“元宇宙”世界：
No.1
ETH首先作为底层结算资产，用于交易、支付Gas费用，在应用层作为基础抵押品流向借贷市场。
No.2
在“高楼林立”的元宇宙世界里，DeFi这个金融国度矗立着像Uniswap、Sushiswap这样的交易所，每天共完成百亿美元的交易流水；矗立着像Maker、Compound这样的“中央银行”和“商业银行”，产生数百亿至千亿美元的借贷额。
还有ChainLink为AMM提供喂价服务，Insur、wNXM为系统性风险提供保险服务。
No.3
顶流的NFT应用在以太坊上如鱼得水，以CryptoPunks、BoredApeYachtClub、PudgyPenguins等为代表的头像类NFT迅速走红，黑底白字的LOOT一夜火爆整个区块链世界，NFT以惊人的更迭速度向我们展示着自己独特的精神魅力。
No.4
以太坊依旧沉淀着不少优质的GameFi，比如日进斗金的AxieInfinity、CryptoKitties、TheSandbox、Decentraland等等。
最近表现不错的Polygon生态也涌现Loserchick、TeaVirtual、Exeedme。
以“0x”开头的地址，这些作为以太坊元宇宙中个体的集合，每天从DeFi穿越到NFT世界，再从NFT世界来到GameFi小宇宙，一直在创造了数千亿美元的虚拟经济体，构建一个真正的“元宇宙”。
以太坊，正在无限接近于元宇宙。
一切仍在未知之数
以太坊生态是目前最完整的“元宇宙”，这在区块链圈世所公认。
然而，大多数人至今并不明白区块链的真正价值。
他们能感知到的“元宇宙”，仍然是拿着AK47可以在虚拟城堡里“大开杀戒”。
未来谁才是元宇宙的统治者，这点还是未知之数。
去中心化真的就是“元宇宙”的唯一选择吗？为什么大众最终选择了苹果，它构建的中心化宇宙不也有很多人津津乐道？
数据私有你真的那么在乎吗？那为什么这么多人仍然为了一张五元的优惠券甘于奉上自己的所有信息。
扎克伯格难道真的不明白“去中心化”的价值，他主导的Libra可透露着区块链的基本价值观。
Meta难道不知道去学习以太坊？脸书在公链上的理解可不是一天两天，罗永浩真的理解了扎克伯格的背后意图吗？
再质问自己一声，也就是所谓的公益性主宰公链的问题。
不谈公益的微软，不也主宰了计算机底层系统二十年。
去中心化真的就是金科玉律？很多人不是正在渴望有个中心来安抚自己。
元宇宙真的只属于先行者和巨头吗？也不一定。
也许一本书，可以成为未来的“元宇宙”；
一个世界设定，也会成长为最终的“元宇宙”；
一个小游戏，仍然有机会拓展为“元宇宙”。
对于元宇宙的理解，我们才刚刚开始。
股市里没有“元宇宙”
很多人对“元宇宙”的理解，来自于概念股的涨和跌。
从股市里你是读不懂“元宇宙”，因为股市里没有“元宇宙”，只有你和对手盘的贪婪。最后的结局一定是互相仇恨。
从文化研讨会上也读不懂“元宇宙”，因为它需要更多时间去学习各类知识，而不是相信玄学一样夸夸其谈。
元宇宙第十大门派：搞笑派
有人在传刘慈欣说元宇宙是人类文明内卷，内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。
可谁说过“元宇宙”是一个封闭系统？在“元宇宙”里的个体，为什么就不能操控现实世界中的太空飞船呢？为什么要将赛博朋克和太空歌剧对立了起来，符合逻辑吗？
是的，每个人心中都有一个元宇宙。
但希望你心中的元宇宙，真的藏着独立思考的璀璨星空，而不是人云亦云的沉渣烂滓。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。