原标题：《一文揭秘2021年区块链黑客攻击频发的原因》
区块链以无审查著称，是一片鼓励创新的热土，也是滋生犯罪的温床。当年众筹超过1.5亿美金的TheDao被黑客盗币后，进行了硬分叉操作，由此产生了如今的以太坊。自区块链创世以后，各种针对交易所、钱包以及dapp的黑客盗币事件频发。那么，2021年区块链安全领域又经历了何种波澜，后续的处理工作又是如何的呢？
2021年区块链黑客盗币事件整理
由于2021年市场情绪热烈，黑客盗币的金额打破了往年的历史记录。截至三季度，统计一共有32起黑客入侵事件导致了15亿美金的资产被盗，而去年全年这个数字是1.8亿美金。
比特币预估杠杆率指标降至2021年12月以来低点:4月27日消息，衡量比特币市场杠杆使用情况的一项关键指标继续下滑，预示着未来比特币价格的低波动性。根据分析公司CryptoQuant跟踪的数据，比特币的预估杠杆率（通过将活跃的未平仓永续期货合约锁定的美元价值除以衍生品交易所持有的比特币总数来计算）周三降至0.195，达到2021年12月20日以来的最低水平。[2023/4/27 14:30:57]
1）defi协议
Uranium?Finance——逻辑漏洞
2021年4月份流动性挖矿协议Uranium受到了攻击，被攻击的智能合约是MasterChief的修改版本。其中，用于执行“质押奖励”的代码出现了逻辑漏洞，使得黑客可以获得比别人多的挖矿奖励。黑客抽干了RAD/sRADS的池子，并将它换成了价值130万美元的BUSD以及BNB。
CreamFinance——预言机操纵
Messari：期权协议表现优于市场基本面，2022年首周增幅达66%:1月12日消息，据 Messari 发布的期权协议报告显示，虽然整个加密市场在 2022 年第一周下跌 11%，前 100 名 DeFi 协议代币下跌 12%，但期权协议表现却优于市场基本面，2022 年首周增幅达到 66%。得益于在加密领域推出结构化产品，加密期权协议 Ribbon 已占据期权协议市场主导地位，2021 年四季度锁仓量达到 2.86 亿美元，其次是 Dopex、Friktion、StakeDAO，锁仓量分别达到 1.06 亿美元、6600 万美元和 6400 万美元。总体而言，期权协议在 2021 年四季度锁仓量已突破 10 亿美元，达到 12.11 亿美元。[2022/1/12 8:43:03]
10月27日，CreamFinance预言机受到操纵。攻击者从MakerDAO借用DAI来创建大量yUSD代币，同时通过操纵多资产流动性池来操纵预言机对yUSD的报价。在提高了yUSD的价格后，攻击者的yUSD价格被人为提高，从而创造了足够的借款限额以借走CreamFinance在以太坊v1借贷市场的绝大部分资金。而Cream.Finance于8月30日也曾遭到闪电贷攻击。
火币科技荣获“2020年度上市公司杰出品牌奖”:3月27日，由华夏时报主办的“华夏机构投资者年会暨第十四届金蝉奖颁奖盛典”在北京举行。火币科技（01611.HK）荣获《华夏时报》颁发的“2020年度上市公司杰出品牌奖”。
火币科技除提供电源和电子零件的代工生产及电子制造服务外，还致力于开发以区块链技术为主的技术解决方案。同时火币科技亦在全球主要市场申请多项虚拟资产及金融相关牌照，孵化和拓展新兴业务。目前公司及旗下子公司已成功申请香港证券及期货事务监察委员会颁发的第4类（就证券提供意见）及第9类（资产管理）牌照，并获批可投资管理100%虚拟资产的投资组合；香港经营信托或公司服务业务牌照；以及美国内华达州信托公司牌照。
今年以来，火币科技股价走势强劲，截至3月27日，火币科技累计涨幅达208.56%，总市值达58.69亿港元。[2021/3/27 19:22:47]
BadgerDAO——前端恶意代码注入
报告：中币（ZB）2020年Q3网页访问量全球排行第四:根据TokenInsight近期发布的2020年第三季度加密货币现货交易行业研究报告（2020 Q3 Cryptocurrency Spot Exchange Industry Research Report）显示，中币（ZB）以第三季度网页月平均访问量超50000次、平均浏览时间约3分钟的成绩位列TokenInsight 2020年Q3全球主流交易所每月独立访问量及浏览时间排行榜第四。[2020/11/10 12:09:43]
攻击者获取了项目方在Cloudflare后台的APIKey，以此在网站的前端代码里面注入一系列的恶意代码。当用户访问前端网站时，触发恶意代码后会发起交易让用户去确认。假如用户确认了那笔恶意交易，就会将通证使用权给到攻击者。攻击者就可以通过托管使用权将钱全部转走。
Anyswap——后台签名
动态 | 美COSO委员会将于2020年发布区块链技术内部控制指南:美国反虚假财务报告委员会下属 COSO 委员会将于 2020 年第一季度发布区块链技术内部控制指南，该指南旨在加强区块链技术在供应链管理和金融服务的内部控制。COSO 委员会表示，「随着企业采用包括区块链在内的新技术，新的漏洞也将产生，虽然无法避免网络风险，但是可以通过精心设计和实施适当的响应及恢复流程来管理此类风险」。COSO 委员会主席 Paul Sobel 表示，当公司使用分布式分类账本技术时，公司将有「非常不同的世界观」，因为对数据库的控制不是内部维护的。 COSO 委员会于 1985 年基于美国反虚假财务报告委员会成立，专门研究内部控制问题。COSO 委员会于 1992 年发布《内部控制整合框架》。[2019/12/28]
出事是因为后台签名时采用了不恰当的值，攻击者通过两笔交易来推导出了它签名的私钥。
简而言之，defi协议除了自身的代码需固若金汤，因其需与其他协议交互的可组合型，业务逻辑也要严丝合缝。最重要的是，Defi协议需借助第三方服务，而这些第三方服务很有可能面临外部操纵的风险，这也是产品受到黑客攻击的主要原因。
2）钱包——钓鱼信息
举个比特币钱包Electrum的例子，当用户旧版本并连接到攻击者的节点是，攻击者通过节点向这个钱包发送钓鱼信息。当用户看见钓鱼信息并下载带有后门的钱包时，黑客便轻松掌握了用户的私钥。
3）交易所
不同于项目方一旦出事，人们可以通过链上公开的交易记录进行分析；交易所出事只有内部人员知道发生了什么，那些信息也不会被公开。一般交易所出事来自于这几个方面：交易所的服务器被黑了，攻击者访问到了服务器里面存在热钱包的私钥。交易所的工作人员被钓鱼攻击，然后攻击者通过工作人员的账号访问到内部系统，接触到了热钱包的私钥等等。
资产被盗后的处理方式
关于资产被盗后的处理方式，可以从三个角度来分析。
项目方一般会采取这几个解决方式：
1）即时暂停智能合约中的通证转移和交易服务；对于不能暂停的合约，查看合约里可以使用的特权函数并屏蔽掉一部分合约的服务，避免合约被再次攻击。
2）同时向社区发出警告，避免新的投资者把财产放到有漏洞的合约里面。
3）联系第三方安全公司，请求帮助分析漏洞产生的原因，并合作共同修复漏洞。
4）对于被盗资金的去向，假如合约里面存在黑名单功能；第一时间屏蔽黑客地址，防止黑客进行资金转移。
5）和安全公司和执法部门合作追回被盗的财产，同时想出合理的补偿方案来减少用户的损失。
从交易所的角度来说，有两种情况：
1）假如交易所本身被盗，需第一时间暂停所有的提现充值功能，把损失降到最少。交易所保留系统里面的所有信息以便日后做分析使用，联系安全公司或者执法部门，帮忙做财产追踪。
2）假如某个项目被黑的话，交易所可以监控黑客相关链上地址，如果监测到最新充值的关联地址，冻结该账户。
安全公司需要做到以下几点：
1）在事件发生之后分析漏洞产生的原因，并修复漏洞。
2）在项目重新上线之前提供安全审计服务，以减少项目重新上线之后的安全风险。
3）发布社区警告，同时查看有没有别的项目存在相同的漏洞。如果有项目存在相同漏洞，可以通过保密渠道发出警告。
4）通过链上技术手段来追踪资金流向以及分析链下信息，帮助执法部门抓到黑客。
那么，为何安全公司对于漏洞已经层层筛查，还会被黑客有机可趁？事实是，对于某个项目的审计工作只能持续数个星期，而黑客的时间和精力是无限的。他们一旦瞄准某类项目，便会有比审计公司多得多的时间进行研究并展开行动。
今年出现的跨链桥项目屡次受到攻击便是因为此类项目中锁着大量的用户资产。其次，跨链桥和其他Defi项目的不同的点是：普通Defi项目几乎100%的逻辑是在智能合约上实现的，而跨链桥是web2和web3的结合，是智能合约和传统后台的结合。非去中心化且存有巨额锁仓资金的赛道给到了黑客攻击的机会。
未来区块链安全展望
未来随着技术的发展，区块链行业会变得日益安全吗？理论上是的。先说底层技术，首先编写智能合约的solidity语言是在慢慢变得成熟的。在最近的solidity版本8.0之后，之前比较常见的一种漏洞叫做integeroverflow便销声匿迹了。
其次，安全的开源代码库也会提高安全系数。OpenZeppelin代码库是由专业人员写的一个开源的代码库，它的代码质量会相对比较高、比较安全。项目方只需要在代码库的基础上添加想实现的一些功能，便能实现从零开始写代码。https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-contracts
现在有很多安全工具会对代码进行检查；它可以帮助项目方在没有联系安全公司的情况下，找到一些潜在的漏洞，从而提高代码的安全性。随着越来越多的技术人员加入到这个领域来，区块链行业的安全壁垒会不断被加固。
从人为因素出发，项目方需要考虑金融模型以及商业逻辑是否值得推敲，并进行不计其数的测试才能消弭潜在的风险。
总而言之，Defi协议乃至整个区块链安全问题是主流资金无法进入行业的主要因素。环顾Defi出事的所有原因，最主要的还是Defi项目还无法完全去中心化，需要借助第三方的外部服务。Defi行业在安全性上达到无懈可击，是这一赛道项目必需实现的目标，期待行业下一周期跑出拥有全新业务逻辑的Defi产品来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。