来源：中央纪委国家监委网站
作者：管筱璞、李云舒
即将过去的2021年，被称为元宇宙元年。
从只能使用电脑有线网络联网“冲浪”，转为随时随地用手机、平板等智能设备接入互联网，移动互联网时代带来的冲击，令人记忆犹新。眼下，尽管接棒者“元宇宙”概念尚未明确，却无法阻挡它成为各方关注焦点。?
元宇宙究竟是什么？其诞生背景和主要特征又是什么，会给人们的社会生活带来哪些变化？如何正确认识其中的机遇与风险，为行业发展营造良好生态环境？记者就此采访了有关专家。
世界上没有称为“元宇宙”的单一技术，元宇宙是现有各种技术的组合和升级，可以理解为“3D版的互联网”
阿联酋中央银行计划推出数字迪拉姆，将开展CBDC战略第一阶段:3月23日消息，阿联酋中央银行 (CBUAE) 将实施其名为数字迪拉姆的中央银行数字货币（CBDC）战略。CBUAE 已分别邀请 G42 Cloud 和 R3 这两个实体作为基础设施和技术提供商。其 CBDC 战略的第一阶段将在未来 12 到 15 个月内进行，重点包括 mBridge 的软启动、与印度的双边 CBDC 桥的概念验证工作以及涵盖批发和零售的国内 CBDC 发行概念验证工作用法。[2023/3/23 13:22:40]
一千个人眼中，就有一千个元宇宙。
对于元宇宙的畅想，始于1992年出版的科幻小说《雪崩》。书中描述了一个名为Metaverse的虚拟世界，人们只要通过公共入口连接，就能以虚拟“化身”的形象进入其中，开启有别于现实世界的另一种人生。近年来，随着全球科技进步，元宇宙的内涵外延不断演进。
动态 | 美国加州中央地区法院已向OPSkins Group和全球资产交易所(WAX)发出传票:8月15日，法院向OPSkins Group、WAX及其几名高层员工发出传票，以回应Crypto Asset Fund和附属数字资本管理公司(Digital Capital Management) 8月12日提起的民事诉讼。起诉书包括12项指控，包括欺诈、非法商业行为和违反1933年和1934年的《证券法》。这些特别涉及被告最初提供的蜡质代币(ICO)。根据诉状，Crypto Asset Fund和附属公司Digital Capital Management在2017年10月为WAX的ICO预售了价值120万美元的以太(ETH)，他们称WAX应该在美国证券交易委员会(SEC)注册。[2019/8/22]
声音 | 中央财大邓建鹏：对于STO的炒作 要提高警惕:今日，中国著名区块链+法学研究专家、中央财经大学邓建鹏教授表示，lCO在中国本身即有违规或者违法犯罪的嫌疑，STO源自ICO，实质上是代币的证券化发行，更是与中国现行法规与监管政策抵触。监管者提出驱离STO行为，乃是应有之意。区块链创业者做好业务合规经营，是企业经营立命之本。另外，目前STO这个词在国内这么火热，难免一些创业者或者商业机构有过度炒作的嫌疑。因为STO在当前中国未来的三到五年，都不可能有任何的法律上的生存的空间，所以对这种行为的炒作，要提高警惕。[2018/12/1]
2018年上映的电影《头号玩家》，被认为呈现了最符合当今人类想象的元宇宙形式。在电影中，男主角戴上VR头盔，就能进入另一个极其逼真的虚拟游戏世界——“绿洲”。图为《头号玩家》海报。
声音 | 前中央情报局分析员：加密货币不景气给ISIS造成烦恼:根据“联合国报告”，前中央情报局分析员Yaya J. Fanusie称，恐怖组织ISIS的头目已经投入数百万美元在加密货币市场，但由于加密货币市场的不景气，这成为恐怖组织的烦恼。[2018/11/24]
脸书创始人兼CEO马克·扎克伯格认为：“元宇宙是个跨越许多公司甚至整个科技行业的愿景，你可以把它看作移动互联网的继任者。”英伟达CEO黄仁勋认为：“现实世界和元宇宙是相连接的。”
通常说来，元宇宙是基于互联网而生、与现实世界相互打通、平行存在的虚拟世界，是一个可以映射现实世界、又独立于现实世界的虚拟空间。它不是一家独大的封闭宇宙，而是由无数虚拟世界、数字内容组成的不断碰撞、膨胀的数字宇宙。“我们认为，元宇宙的发展方向应当是一个100%渗透、一天24小时不间断使用的互联网形态。”天风证券全球科技首席分析师孔蓉表示，可以将元宇宙理解为“3D版的互联网”，即通过使互联网具象化的3D表现方式获得沉浸式体验。
菲律宾中央银行：我们将积极的研究比特币:菲律宾中央银行的一位高级官员呼吁投资者应该谨慎使用比特币，尽管央行已经接受加密货币在该国的地位。2017年1月1日比特币价格达到了1000 美元，此后由于在全球范围内被广泛接受和采用，比特币在去年12月份一度飙升至20000美元。但是监管部门经常表达了对比特币价格波动的担忧，央行副行长呼吁公民应该充分了解比特币，特别是涉及到交易时。[2018/1/2]
“综合各种概念来看，元宇宙是整合多种新技术产生的虚实相融的新型互联网应用和社会形态。”清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳认为，元宇宙将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。
沈阳向记者介绍，世界上并没有称为“元宇宙”的单一技术，元宇宙是现有各种技术的组合和升级。在他看来，元宇宙有三种最核心的技术，即扩展现实技术、数字孪生技术及区块链技术，未来可能会有爆发性、指数级的增长。
比如，扩展现实技术由VR和AR提供沉浸式的体验，可以解决手机解决不了的问题。数字孪生技术，能够把现实世界镜像到虚拟世界里面去，这意味着在元宇宙里面，人们可以看到自己的虚拟分身。随着元宇宙进一步发展，对整个现实社会的模拟程度加强，用区块链技术搭建经济体系后，人们在元宇宙里也许不仅仅是花钱，也有可能赚钱。
“元宇宙作为新兴事物，仍是一个不断发展、演变的概念，不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。”沈阳说。
多重因素促使元宇宙从概念走向流行，可为游戏和社交结合、零售及电商环节、工业互联网等带来发展机遇
尽管概念由来已久，但是直到今年，元宇宙才真正“出圈”。今年3月，被称为元宇宙第一股的罗布乐思正式在美国纽约上市；10月，美国社交媒体巨头脸书宣布更名为“元”；近期，微软、苹果、腾讯、华为、阿迪达斯等国内外知名企业，或高调进军或低调布局相关产业。
可以说，元宇宙浪潮已席卷全球，不管是传统行业还是科技巨头，都表现出争做“头号玩家”的浓厚兴趣。从本质上看，元宇宙并非一个学术概念，而是由产业界、投资界方方面面来推动的。
2021年3月，被称为“元宇宙第一股”的Roblox正式在美国纽约上市。Roblox是一个集游戏创作和大型社区互动平台，玩家可以通过游戏与朋友聊天、互动以及创作。图为Roblox游戏海报。
不少业内人士认为，虽然元宇宙为互联网行业的未来指明了方向，但元宇宙也存在很大的泡沫。
虚实融合已成为互联网发展的大趋势，但目前元宇宙产业还处于发展初期，距离大规模产品化还十分遥远。毋庸讳言，元宇宙产业具有新兴产业的不成熟、不稳定等特征，还存在一些潜在风险。在沈阳看来，元宇宙的概念布局仍集中于扩展现实及游戏社交领域，技术生态和内容生态尚未成熟，场景入口也有待拓宽，理想愿景和现实发展间仍存在漫长的“去泡沫化”过程。
沈阳向记者列举了如下风险：资本操纵，雏形期的元宇宙仍存在诸多不确定性，产业和市场都亟须回归理性，应警惕资本通过创造新概念、炒作新风口、吸引新投资等逐利惯性操作；舆论吹捧，目前元宇宙产业仍处于“社交+游戏”场景应用的奠基阶段，远未实现全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态，应警惕非理性的舆论泡沫带来非理性的股市震荡；经济风险，元宇宙在一定程度上也为巨型资本的金融收割行为提供了更为隐蔽的操纵空间，金融监管需从现实世界拓展至虚拟世界。此外，在伦理、垄断、算力、隐私、沉迷、知识产区等方面，元宇宙也不同程度存在风险。
孔蓉认为，应理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响。现有市场对于元宇宙的疑虑主要来自技术实现的硬件条件、网络环境等尚不成熟与匹配，构建终极元宇宙的关键技术如算力、平台、网络建设等仍需要较长时间完善。
目前部分公司炒作元宇宙概念与真实的元宇宙有较大差异，需要去伪存真、谨慎判断。在业界看来，元宇宙较长一段时间内都将成为下一代互联网发展的目标，这有赖于底层技术和算力层面出现的核心技术突破、技术演进与变化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。