我们也在积极研究以太坊协议内机制并希望相关机制能在几秒钟内为用户提供更有力的交易确认保证并将交易包含在下一个或另一个近期区块中。
来自|VitalikButerin，编译|PANews2月7日，以太坊联合创始人VitalikButerin在Reddit论坛上发布文章《与工作量证明相比，为什么权益证明不会大幅减少出块时间？》，PANews将相关内容翻译如下：
Vitalik Buterin：比特币若希望进一步发展，需测试更多扩展解决方案:7月10日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin本周在Twitter Space上表示，“如果我们希望比特币不仅仅作为支付方式，它需要像Plasma或ZK Rollup这样的扩展解决方案。而这两种方案都已经在以太坊上测试过”。他还表示，Optimism和Arbitrum是两个成功的Rollup，可以作为比特币的案例研究。Buterin还试图找出以太坊和比特币两个生态系统的共性。他指出，两个区块链都具有不变性，同时它们都存在L1隐私问题。多年来，以太坊一直在尝试多种扩展解决方案，最新提案为EIP-4844，它引入了blob，每秒可实现多达10万次交易。
?[2023/7/10 10:12:34]
缩短区块链的出块时间限制与安全性和去中心化有关，具体来说，对于那些拥有更好网络连接的节点，它们可以获得巨大经济优势，但在这种情况下，也会导致其他风险，比如以太坊挖矿和质押变得更加中心化。
AI+Web3医疗科技公司Lavita AI完成500万美元种子轮融资:5月11日消息，AI+Web3医疗科技公司Lavita AI宣布完成500万美元种子轮融资，Camford Capital领投，一批来自区块链和人工智能领域的天使投资人参投。
据悉，Lavita AI是一个基于Theta Network的去中心化健康数据点对点市场平台，旨在患者能够在人工智能、区块链和隐私保护技术的支持下控制自己的健康。（Crypto Reporter）[2023/5/11 14:56:18]
在工作量证明中，核心问题是区块随机出现，也就是说，如果平均出块时间是13秒，这意味着接下来的两个区块有1/13的机会在1秒内出现。当两个区块看起来靠得很近时，具有更好网络连接的矿工在传播自己的区块方面具有优势，因此他们可以击败另一个对手。在13秒的出块时间内，这种状况是可以容忍的，尤其是在叔块奖励减少了出块时间略晚产生经济损失的情况下。但是如果出块时间缩短为3秒，那么可能会是一个巨大的问题。
Vitalik：可以对ENS域名年费进行投标，增加ENS DAO收入:金色财经消息，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在其个人网站发表文章，讨论ENS域名是否应该引入基于需求的注册常态费用。V神表示，如今的ENS域名注册常态费用非常便宜，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。因此，V神提出可考虑为ENS域名引入基于需求的维护费用，对于ENS域名年费进行投标，从而以市场化方式对高需求的ENS域名进行定价。这一方法可提高域名抢注成本，同时可为ENS DAO增加收入。[2022/9/9 13:19:05]
在权益证明中，以太坊区块链将会每12秒均匀完成一次出块，因此不存在上述问题。然而，另一个问题出现了——以太坊的权益证明机制试图在一个slot之后为区块提供更高水平的确认，这需要每个slot有数千个签名才能包含在下一个slot中，而这个过程需要大量时间并会因此产生延迟。延迟时间更像是对数性增长而不是线性增长，更重要的是，将slot时间减半并在每个slot期间执行约4550个签名是行不通的，因为即便slot时间变得更短，但在每个slot期间仍然需要几乎一样长的时间。不仅如此，聚合大量签名也是一个大问题，因为这个过程需要多轮网络通信，即便这个过程能在6秒甚至更短的时间内安全完成，但最后也可能因为签名数量过多而无法按时上链，最终反而又让那些高度中心化的网络参与者获利。现阶段，以太坊权益证明网络设置的12秒出块时间是保守的，但可以为我们提供应对此类风险的良好缓冲。
我不希望将来每个slot时间会减少很多，以太坊区块链最终很有可能在单个slot期间完成交易确认，而不是像现在这样仅仅进行交易强确认。如果某个以太坊链上应用需要快速确认交易，那么它们将不得不依赖通道，或是带有预确认排序器的Rollups。简而言之，我们也在积极研究以太坊协议内机制并希望相关机制能在几秒钟内为用户提供更有力的交易确认保证并将交易包含在下一个或另一个近期区块中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。