原文作者:Aragon
贡献者：Natalie,DAOctor@DAOrayaki
原文:2022DAOResearchUpdate:WhatdoDAOBuildersNeed?
我们最新研究的三个关键见解
DAO的发展速度可能比历史上任何行业都快。12个月前，DAO总共持有5亿美元，现在拥有超过110亿美元。这个空间充满了新的用例，并吸引了来自各背景的建设者。所有这些活动都为DAO带来了新的创造者和需要被理解和照顾的成员。
作为对此的回应，Aragon也在不断发展，在接下来的几周内，我们将分享我们所做的几个加急研究的结果，以更好地了解如何使自己与当今的DAO创造者保持一致，满足他们的需求，而后回答这个问题：“是什么阻止了人们成功创建DAO？”
俄罗斯前总统：2023年美元将输给数字货币:金色财经报道，俄罗斯前国家总统梅德韦杰夫表示，数字法定货币将在明年普及，而美元将失去其全球储备货币的地位。他在社交媒体上表示:“数字法定货币将被积极使用”，而“所有最大的股票市场和金融活动将离开美国和欧洲，转移到亚洲”。
在即将过去的一年里，俄罗斯当局一直在努力扩大数字资产的法律框架，并监管加密货币，特别是在金融限制下将其用于跨境结算。虽然正在开发自己的数字卢布的俄罗斯银行提议全面禁止该国的加密交易，但梅德韦杰夫在1月份对俄罗斯媒体表示，禁令可能会产生相反的效果。[2022/12/30 22:17:11]
我们的研究范围从分析定量数据到进行深入的定性访谈。在此过程中，我们与50多个AragonDAO、关键影响者、web3专家和新手进行了交谈，以确定我们的产品是否解决了他们的问题，如果没有，他们需要如何改变。
区块链卡牌交易游戏Skyweaver发布2022年路线图:据官方推特消息，区块链卡牌交易游戏Skyweaver发布2022年路线图。今年将推出表情包、英雄皮肤、卡片皮肤、邀请奖励、比赛回放、现场观战、玩家公会、新的动画和岛屿等，并发布大约50张的新卡牌集《Clash of Inventors》。此外，游戏还将成立玩家排行榜，上榜用户可获得奖励。[2022/4/2 14:00:43]
在第一次更新中，我们将列出研究中出现的三个主题，这将决定Aragon在我们即将推出的产品中优先考虑的设计原则。
复杂→简单
1.复杂→简单
BitSG币星交易所2020第二期IEO投票结束，NMD满票中选:据官方消息，币星BitSG交易所官方消息，BitSG今日开启的2020第二轮投票IEO活动，NMD项目5分钟内获得满额投票，币星交易所将于3月2日正式开启NMD项目IEO。
NMD 项目是来自于西班牙的区块链去中心化司法平台Karma发行的代币，目标是希望通过区块链技术为各种争议，案件提供一个去中心化解决方案，可以为所有人提供更快，更好，更经济的仲裁服务。[2020/2/28]
除了少数例外，大多数构建者在尝试建立DAO时最终都会遇到复杂的情况和混乱。出现的一些具体问题是：
我需要什么样的治理？我应该创建一个通证吗？我应该如何决定代币的供应？我的代币应该如何分配？如何为我的代币增加流动性？创建代币的法律含义是什么？我的DAO如何逐步去中心化？DAO安全吗？大多数建设者心中都有清晰的愿景和目标，但不了解他们所做的技术选择的含义。提到的一些具体痛点是：
Circle收购支付服务公司Elements:金色财经报道，Circle 收购了支付服务公司 Elements。该公司进行收购是为了创造更无缝的支付体验， 交易条款未披露。
Circle于周三在旧金山推出了跨链传输协议以支持 USDC 互操作性。该公司本周还宣布与 Robinhood 建立战略合作伙伴关系，其中包括与 USDC 的整合。（the block）[2022/9/30 6:03:00]
需要使用太多工具。这些工具很难使用和/或需要Solidity经验。很难将合法和相关的信息与噪音区分开来。这些观点出现在我们最早的研究中，并在随后的每一轮中重新出现。一些创作者通过使用不同的工具进行试验和迭代克服了这些障碍，而另一些创作者在构建最佳系统之前花了几个月的时间来规划和寻找专家意见。
这导出了这样的结论：DAO软件应该尽可能地去除其中的复杂性，变得更加地用户友好。无代码/少代码的解决方案将有助于增加DAO的吸引力与可访问性，同时增加DAO创建者的成功率。
单片→模块化
2.单片→模块化
直到最近，大多数活跃的DAO要么是DeFi协议，要么是Web3基础设施，它们可以存在于一个万能的平台上。相比之下，当前的DAO浪潮是一个目标和想法的聚宝盆，每一个目标或想法都有相应不同的需求。在我们的研究中，我们与以下建设者进行了交谈：
艺术家DAO公民/社区DAODeFi协议游戏公会资助DAO投资DAO学习/指导DAO媒体与研究DAONFT集体研发DAO服务/人才DAOWeb2社区代币Web3基础设施每个类别都有自己的受众，并正在尝试新的工作方式，在此过程中扩展DAO的定义。
一些DAO必须跟踪声誉和参与度，另一些需要强大的激励结构，另一些需要强大的辩论和解决工具。这种模型的多样性可能暗示了一种垂直集成的解决方案，但没有一个系统可以满足所有需求，或者对于长尾用例来说足够可组合。忽略这一点会阻碍我们希望在DAO领域看到的创新速度。
我们得出的结论是，DAO的多样性推动了对DAO架构的需求，即更加模块化并与最佳DAO工具解决方案互操作，以便DAO可以根据自己的要求进行选择。
静态→可改变的
3.静态→可改变的
当创作者带着一个想法和热情来到web3时，他们会花时间沉浸在这个空间中，使用各种学习工具：
内容：文章、视频、播客等。推特对话。积极参与DAO。知识渊博的同行。在某些时候，这些建设者停止学习并开始测试：他们“创建一个DAO”，看看它是如何工作的，以及他们能用它做什么。这些建设者通常只是从一个小团队和社区开始尝试。在他们的DAO中定义“成员资格”时尤其如此。在此过程中，他们会提出以下问题：
会员需要什么激励措施？什么是正确的角色？核心团队可以做什么，社区可以构建什么？但是，当未来的能力依赖于尚不存在的技能集合或社区时，有时决定参数是没有意义的。为了解决这个问题，创始人通常会尝试让那些曾经经历过这个过程并可以分享他们的智慧的人参与进来，但这会给个人带来负担，并且不是教育生态系统的可扩展方式。
相比之下，像Bankless和ENS这样的成熟DAO是优秀的知识库，有能力吸收希望学习DAO的工具技术以及文化、社区组织与流程软技能的新成员。作为一个生态系统，加速DAO之间的这种分层协作是有意义的。
DAO教育的长尾涉及在Twitter、YouTube、博客、播客和相关网站上查找内容和教程。在这样一个快速发展的空间中，这些资源很快就过时了，在噪音中找到高质量的信息可能非常耗时。Web3强烈需要针对特定用例量身定制的时新的经过充分研究的教育内容。
所有这些机制在一定程度上都是有效的，但表明生态系统需要更加有效地加速实际学习之旅。由于这一点以及创建DAO所固有的偶然性，Aragon需要构建支持适应性和边做边学的系统——我们将在接下来的几个月中重点关注这一点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。