今天2月15日,先祝大家元宵节快乐!团团圆圆每一天!
而在今天凌晨时分,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,风投DAO组织BuildFinance项目遭遇治理攻击。关于本次攻击,成都链安技术团队第一时间进行了分析。
#1?事件概览
据悉,BuildFinance是一个自我描述为“去中心化风险建设者”,其目标是通过奖励代币来激励新项目。这个想法是用其原生BUILD代币为项目提供资金,作为回报,这些项目将采用BUILD代币来增加对它们的需求。此外,该项目由DAO维护,也就是由一个去中心化组织参与治理。
但是,黑客却悄悄搞起事情,该项目遭遇攻击者恶意治理接管,黑客通过获得足够多的投票成功控制Build代币合约,在三笔交易中铸造了超过10亿的BUILD代币,并耗尽了Balancer和Uniswap流动性池中的大部分资金。事发后,该项目团队在推特建议用户不要在任何平台上购买BUILD代币,项目团队成员试图与攻击者进行直接对话,但对方似乎没有兴趣对话。
ETC Grants DAO第一轮资助计划已于2023年1月31日开启申请:1月31日消息,ETC Grants DAO第一轮百万美元资助计划开启申请,将于4月30日结束。获奖的申请者可选择以ETC或是等值矿机的方式获得资助。
同日,比特大陆向去中心化非盈利组织ETC Grants DAO捐赠100台E9 Pro,用于促进ETC生态繁荣发展。[2023/1/31 11:38:48]
看来项目方又遇到了一位“任性”的黑客。下面,跟着我们来看一下事件具体分析过程。
#2?事件具体分析
Round1
通过对项目的交易追踪,我们发现2022年2月12日BuildFinance?项目被攻击者窃取了治理权限,接着向0xdcc8A38A地址分三次铸造了超过10亿的BUILD代币。
数字国家项目Nation3 DAO空投现已支持领取:4月21日消息,数字国家项目Nation3 DAO空投现已支持领取,空投Token名为NATION,一个账号空投一枚NATION(约2146美元)。据悉,NATION初始供应量为4,2069枚,80%将归属社区(用于国库和空投),20%将属于团队。
此前报道,去中心化治理和DAO工具平台Aragon联合创始人Luis Cuende在社交媒体上发文宣布启动Nation3 DAO,旨在建立数字国家。用户在相关推文下回复ENS域名并转发即可参与,快照时间为4月18日。[2022/4/21 14:38:16]
然后0xdcc8A38A地址将这10亿代币通过UniswapV2:BUILD兑换将项目方的交易池掏空。
区块链媒体Decrypt将建立媒体DAO,计划把原读者代币迁移至治理代币:9月12日消息,区块链媒体Decrypt将建立一个媒体DAO,希望实现内容制作和分发过程的去中心化,为内容创作开辟一条更好的道路,从而加强作者与其所涵盖的项目之间的联系,并对社区成员付出的时间和见解做出补偿。
目前Decrypt正在招募参与该媒体DAO的社区成员,以一同分享愿景并帮助构建它,且已初步建立了一个值得信赖的初始顾问圈,他们将帮助指导该媒体DAO的后续发展。
此前3月份Decrypt已推出读者代币(Reader Token)DCPT,用户可以通过阅读和学习加密货币技术赚取代币,而作为待宣布的治理代币分配计划的一部分,这75000多名读者代币持有者将是首批有资格获得新的治理代币的成员。
目前Decrypt正在将读者代币迁移到ERC-20形式的治理代币上,这将给予DAO社区链上参与治理的权利。[2021/9/12 23:18:52]
观察交易细节后,我们发现调用Build代币合约mint函数铸币的地址也为0xdcc8A38A。
MakerDAO已添加renBTC作为抵押类型:据官方消息,MakerDAO已添加renBTC作为抵押类型。DeFi用户现在可以使用renBTC进行借DAI操作。[2020/12/15 15:12:18]
接着往下看,我们观察下图项目方的合约代码发现调用mint函数的地址只能为governance地址。此时铸币的地址为0xdcc8A38A,也就是说合约现在的governance权限已经被0xdcc8A38A地址获取了。
从代码中可以看到原本的governance权限属于合约的创建者即下图的0x2Cb037BD6B7Fbd78f04756C99B7996F430c58172地址。
MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过:Maker基金会风险小组曾于7月20日发起一项治理投票,主要内容是关于是否实施关于DAI的锚定稳定模块(PSM,PegStabilizationModule),主要是为解决稳定币作为抵押品面临的清算风险等相关问题,目前该投票已经结束,赞成票:19755.05MKR(49.96%),反对票19784.11MKR(50.04%),最终结果是未获通过。根据此前的设定,如果该投票结果以“赞成”票居多,则将在2020年7月27日进行进一步投票,以确定PSM实施的具体参数;如果是“反对”票居多,那么PSM的实施则可能需要:a)按照MIPs流程和月度治理周期进行;b)作为风险小组建议的应急措施进行。[2020/7/24]
我们不禁要问,那么governance权限是如何转移到0xdcc8A38A上的呢?
Round2
通过排查,我们通过2020年9月4日的一笔交易发现了线索,攻击者只有通过setGovernance函数才能窃取governance的权限。那么在这期间合约创建者0x2Cb037BD一定使用了setGovernance函数进行了权限转移。
通过查找0x2Cb037BD地址的交易记录可见,在同一天创建者使用了setGovernance函数。交易hash为0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。
通过查找内部的Storage可见权限转移给了0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址而不是上述的0xdcc8A38A攻击地址。交易哈希为:0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。
通过继续跟进0x38bce4b地址,发现是一个Timelock合约,而合约中可以调用build代币合约函数的setGovernance函数只有executeTransaction函数。
我们跟进executeTransaction函数找到了其中的Storage。
从上图可见0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址将权限又转移到了0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址,交易哈希为0x9a0c9d5d3da1019edf234d79af072c1a6acc93d21daebae4ced97ce5e41b2573,调用时间为2021年1月25日。
通过继续跟进0x5a6ebeb6地址,在下图可知在2022年2月9日由suho.eth发起的提案,0xdcc8A38A攻击地址在2022年2月11日投票通过。在4天前将governance权限变更为0xdcc8A38A。
suho.eth发起的提案变更governance,投票设置的阈值较低导致提案通过,通过call调用将build合约的governance更改为0xdcc8A38A地址。
0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址部分代码。
此地址获取governance权限后,0xdcc8A38A地址通过build代币合约的mint函数向本身铸造了大约10亿的build代币,随后去交易池掏空流动性。
获取权限的流程图为:
攻击者利用类似的手法,从另外一个治理合约中转走了该治理合约所持有的代币资产。本次获利共162个ETH、20014个USDC481405个DAI、75719个NCR约为112万美元。
最后,成都链安提醒:DAO合约应该设置合适的投票阈值,实现真正的去中心化治理,避免很少的投票数量就使得提案通过并成功执行,建议可以参考openzeppelin官方提供的治理合约的实现。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。