数字藏品的技术原理-NFT
NFT提供了一种利用区块链标记原生数字资产所有权的方法,赋予了其真实性和稀缺性，包括但不限于数字画作、图片、音乐、视频、3D模型等各种形式，具有不可篡改、不可分割，也不能互相替代的链上权利。这项技术可帮助例如艺术/收藏品、影视作品等文化内容生产行业数字化升级，并带来更多的商业模式创新。
国内主流数字藏品平台
目前国内发行的数字藏品，技术原理与NFT基本一致，但在具体的创作机制和交易方式等方面存在差别。投资者和创作者使用的平台有两类，主流是以蚂蚁链的鲸探和腾讯链的幻核为代表的联盟链，这类平台主推数字藏品概念，比较注重合规管理，发行和流通过程均不与虚拟货币挂钩，目前仅以私下渠道联系艺术家与艺术馆的形式发行数字艺术品，并未开放私人创作，发行产品也以收藏为主，因此二次交易上有较为严格的限制。另一类是以NFTCN为代表的垂直交易市场综合性平台，采用的是以太坊的侧链，平台对任何完成注册的用户都开放了创作权限，同时盲盒发行、拍卖、定价等多种发行模式，但需要收取一定的手续费。除了上架自有平台的市场，这类平台还会将作品同步到OpenSea等海外几个最大的NFT市场，以解决流动性问题。
广东发布数字经济发展指引性文件，区块链等数字经济新兴产业重点布局:7月8日，在2022中国数字经济创新发展大会开幕式上，《广东省数字经济发展指引1.0》正式发布。《指引》也对广东如何部署两大“核心”其进一步明确。在数字产业化方面，《指引》提出，广东将围绕消费电子产业、电子系统产业、软件和信息技术服务业、互联网和相关服务等数字经济核心产业，以及云计算、大数据、人工智能、区块链、网络安全等数字经济新兴产业重点布局。对此，广东也将围绕加快重点产业培育、推动行业融通发展、优化产业生态环境三个层面，出台系列举措支持相关产业发展。（21财经）[2022/7/8 2:00:58]
对比这类基于公链的NFT平台，像鲸探，幻核这样的联盟链平台的去中心化和不可篡改的特征属性偏弱，而去中心化和不可篡改恰好又是保证收藏品唯一性和安全性的重要技术手段，因此某种程度上也制约了国内数字藏品的流动性和实际价值。但另一方面，结合国内大环境来看，想促进数字藏品的良性发展，我们其实更需要的是合法合规的交易平台，需要一个健全的市场来流通，从现阶段看，我国并不具备这样的流通环境。当前国内NFT市场还存在技术不成熟、市场不规范、价值不清晰、监管政策有待明确等一系列风险和挑战，且在NFT市场诞生初期，数字藏品为噱头进行的投机、炒作、欺诈、甚至是非法集资等行为层出不穷，这违背了我国寻求金融长期稳定发展的初衷。
广州市数字经济协会有望于今年内正式成立:金色财经报道，据广州市区块链产业协会秘书长任豪透露，广州市数字经济协会正在紧张筹备阶段，有望于今年内正式成立。据悉，即将成立的广州市数字经济协会将负责推动数字经济协同治理体系创新，营造数字经济发展氛围及生态，建设数字化转型共性支撑平台，构建数字经济综合创新试验载体，并建设数字人才引进培育平台。[2021/11/17 6:56:31]
国内向来对虚拟货币也就是同质化代币的监管历来十分严格。2021年9月24日，国家发改委等11部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，宣布虚拟货币“挖矿”活动将被正式列为淘汰类产业；而在几周后的10月8日，人民银行，网信办，最高人民检察院与工信部等官方机构联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》再一次明确强调了虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。并从“建立健全应对虚拟货币交易炒作风险的工作机制”、“加强虚拟货币交易炒作风险监测预警”等角度防范和处置虚拟货币交易炒作风险。海外NFT架构在完全去中心化的公链上，具有货币属性，存在与虚拟货币相似的炒作问题，而且其铸造、发行、销售和流转的信息需要通过挖矿来上链记录，能源消耗严重。因此，按照国内对虚拟货币和“挖矿”活动的监管态度，长远来看，这类海外NFT的发展模式在国内并不可行。
“数字经济之父”唐·塔普斯科特：未来肯定会有大量加密货币消失:在纽约共识大会举办期间，数字经济之父、《区块链革命》作者唐·塔普斯科特（Don Tapscott）在接受《链研所》采访时表示，未来肯定会有大量的加密货币消失。我们需要确保这些加密货币是在某种算法或共识机制下来运作的。我们不是要让投资者投资一种货币，而是要引导开发者进入一个平台。如果某种加密货币没有应用场景，不能支持有用的产品或平台，它肯定会失败。[2018/5/21]
数字藏品的未来
但可以肯定的是，在未来的数字经济时代，基于NFT的个性化、多元化的数字藏品将会成为一种被广泛接受的类似于艺术品一样的存在，并成为一种数字资产的投资方式，在未来架起连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁，这也是最切合元宇宙的发展方向之一。而数字藏品真正的价值本质上还是要回归其背后的NFT技术，它补全了当前数字产权领域的空白，并让数字内容得以资产化，并高效流通，这背后的市场才是真正的蓝海。数字藏品想要在国内获得真正发展，需要的是健康合规与产业的正视，也需要积极拥抱监管的态度与监管层更宽大胸怀的共建。
OECD：2020年100多国将就数字经济征税达成共识:据路透报道，经合组织(OECD)周五表示，大约有110个国家已同意，在2020年之前就如何对跨国数字企业征税问题上达成国际共识。多年来，谷歌、苹果和亚马逊等大型数字公司一直能够利用现有税收规则，在一些国家合法地避税，这令其他国家的政府大为恼火。经合组织表示，有110个国家已同意对当前国际税收体系的基本规则进行审查，这些规则出台已有数十年时间，而数字经济让这些规则日益过时。[2018/3/17]
我认为随着NFT应用的推广和流行，未来NFT的铸造、发行、销售、流转都会有监管的介入，NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式将逐步明确。参照虚拟货币的相关监管法律规定体系，未来相关监管部门或将从“明确NFT和相关业务活动本质属性”“建立健全应对NFT交易炒作风险的工作机制”“加强NFT交易炒作风险监测预警”等角度来防范和处置NFT多类违法风险。
NFT在中国的发展路径将遵循不同于海外市场的商业模式，国内数字藏品相关企业更多从版权保护和资产确权切入，发挥NFT数字产权证明功能，探索无币化的发展道路或是以人民币作为标价和交易货币保证其价值的稳定，并在数字藏品的发行、销售、流通等方面探索和建立中国化的规则和标准。相信随着数字世界的蓬勃发展，更多的标的物将以数字原生形式出现，让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。