作者：祝维沙，无链区块链
以太坊的市值在币市值网站（Coinmarketcap）排第二名。以太坊团队是最懂加密货币的团队，他们有很多开创性的贡献。
在竞争环境下问世的以太坊
没有任何一个人是容易的。比特币问世时，市场上并没有竞争，中本聪面临的问题是除密码朋克圈子，没人理解他。直到第二年出现了比特币交易所，赚钱效应改变了一切。以太坊在问世时并没有引起轰动，是众多项目中普普通通的一个，毕竟比特币才是市场的焦点。除了比特币，还有莱特币、比特股、未来币、黑币等都在它的前面。今天，在排行榜上，莱特币勉强排在第15位，其他的都不见踪影，只有以太坊稳居第二，原因是它的创新被市场逐步认可。
时间回到2013年，在当时，维塔利克（Vitalik）也还只是个青涩少年，但是他的思想并不青涩。同年11月，以太坊白皮书发表。维塔利克说：“这份初稿是对‘密码学货币2.0’领域长达几个月的思考和工作的结晶。”显然密码学货币1.0是指比特币，他们希望超越比特币成为2.0。这个2.0应该长成什么样？从维塔利克的表述中可以看出，他认为以太坊是比特币的升级，克服了比特币的缺点。中本聪原创用了15年，维塔利克是比特币社区成员，他只花费两年多的关注和实践时间，以及几个月的思考，就推出了以太坊，显然改进型创新要容易得多，但是他的思考影响了后续的大部分区块链项目。
韩国加密交易所Gopax推出加密货币监控标准和市场预警系统:金色财经报道，韩国加密货币交易所 Gopax宣布，将引入加密货币监控标准和市场预警系统，以建立适当的投资文化并保护投资者。六个监控标准为：合规性、技术开发的连续性、产品开发进度、用户保护、道德风险和财务稳定性。Gopax 还计划引入投资警示和警告等市场预警系统，以告知投资者价格波动加剧的加密货币和可能被不公平交易的股票的状况。（韩联社）[2021/9/3 22:57:15]
同期的上万个项目都没有站住，为什么以太坊站住了？原因在于它对比特币理解得很深，而且它进行了全方位的创新和改进。以太坊白皮书的名称是：“下一代智能合约和去中心化应用平台”，这表明了它与比特币的不同。下面结合比特币分析以太坊的改进之处：
以太坊是平台，比特币不是平台
比特币是人类历史上创新的货币发行项目，如果没有密码朋克的基础则非常难理解它。以太坊是人类历史上创新的金融平台，这个痛点抓得准。因为传统金融行业只有项目没有平台。以太坊发展速度快过比特币，原因是它更贴近应用，容易理解。大部分加密货币前期项目，利用加密货币模仿传统金融项目进行改进，没有以太坊团队的高度、远见和思考，没有观念、方法和方案的突破。
韩国央行行长：加密货币可能会对金融稳定性产生负面影响:韩国央行行长李柱烈表示，加密货币可能会对金融稳定性产生负面影响，应该在加密货币问题上与政府密切合作。 （金十）[2021/5/27 22:48:57]
以太坊是有实际控制人的去中心应用平台
比特币是没有实际控制人的去中心化项目，然而，以太坊有控制人，这一点受到很多加密货币人士的指责，它被说成是中心化项目。用自己固有的知识去评价一个新事物，轻易地进行否定，这是人类的思维惯性。以太坊的记账和账本模式与比特币大致一样，实际控制人起到项目的改进和生态维护作用。以太坊和比特币不一样，而其他不少项目完全套用比特币的逻辑，反而失败了。一个生态平台是否需要团队进行生态维护？比特币有项目维护团队，它没有生态，当然也不要维护。以太坊团队的脑子很清楚，除了项目维护技术人员外，还有生态维护团队。走自己的路不管别人说什么。
实际控制人并不匿名
比特币的发明人是匿名的，带起了一股匿名之风。以太坊是生态平台，要不断发展，是匿名更可信，还是实名更可信？显然实名更可信。所以匿名不匿名要根据项目的需要，一般来说实名比匿名好。在互相竞争的情况下，匿名如何能取得话语权？从排位前十的加密货币项目来看，除了比特币，其他创始团队都不是匿名的，这说明了一切。
美国说唱歌手Lil Pump将推出加密货币PumpCoin:金色财经报道，美国说唱歌手Lil Pump与Fyooz平台合作，正在推出自己的加密货币PumpCoin。据悉，Fyooz是一个将名人身份转化为可交易代币的平台。该公司的一位代表证实，由于SEC的规定，PumpCoins仅在美国境外可用。该公司计划在2021年初发布该加密货币。[2020/12/19 15:44:07]
维护生态要钱——设立基金会的作用
比特币没有基金会，但以太坊有。而且以太坊明确表示基金会是非营利机构，基金用于生态社区维护和项目孵化。生态社区的发展在以太坊的发展中扮演了很重要的角色。如果看以太坊的年报，就可发现其用于人员工资开支的钱的确很少。
非常清晰的发展路线和社区决策
对应中心化的指责，从一开始，以太坊就公开了他的发展阶段和目标，如“前沿”，“家园”等，并自觉接受社区的监督。以太坊最夸张的做法是由工作量证明（POW）转到权益证明（POS）共识方式。这样做会使大量矿工亏很多钱，而这个决定也是在社区会议通过的。打死你还要你同意，想想都好笑。对于社区的理解和运用，维塔利克引领了当今世界。
SEC公司金融主管今日结束任期，曾牵头SEC早期加密货币工作:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）公司金融主管William Hinman的任期将于今日结束。Hinman的离开是在10月下旬宣布的，但SEC当时并未透露其退出的确切日期。据悉，Hinman曾牵头SEC的早期加密货币工作，其对加密货币和Howey测试的评论对围绕ICO的监管尤为关键。[2020/12/5 14:03:19]
以太坊改成了账户模式
比特币的账本没有账户的概念，都是一个一个地址组成的。这种地址用于智能合约很不方便。以太坊的账户和人们对日常账户的理解相同，属于你的钱都在一个账户里，但缺点是只要给你转一次钱，你就知道他的账户里有多少钱，这牺牲了用户隐私。显然用合约驱动一个账户比驱动一大堆地址容易。这里没有对错之分，应根据需要确定该怎么做。尽管现在比特币有了类似以太坊ERC20协议的BRC20协议，但是由于比特币不是账户模式，用智能合约驱动地址的难度很大，因此实现起来并不容易。
动态 | 福克斯商业网络将播出区块链和加密货币相关电视节目:7月25日消息，据cryptodaily报道，福克斯商业网络(FOX Business Network)一个名为《新街头》的电视节目将定期在晚上10:30在福克斯商业网络上播出，届时将接受“区块链游戏改变者”的采访，以迎合人们对加密货币和区块链技术日益增长的兴趣。
据悉，今年5月，哥伦比亚广播公司(CBS)宣布与YouTube热门人物“加密乌鸦”合作，向4000多万户家庭提供13集关于加密货币的节目。有线电视网络Cheddar也在2018年春季宣布，每周四早上播出一段时长30分钟的加密货币节目。[2018/7/25]
以太坊打包时间的改变
以太坊是12秒左右打包一个区块，比特币要10分钟左右。因为以太坊是平台，交易量要大得多，对此以太坊是有先见之明的。可能对于工作量证明方式（POW）来说，以太坊选用的时间已经是极限了，但还是很难满足交易平台的需要。有后续的区块链项目选择了其他的共识方式，这多是以提高速度为改进目标的。
以太坊2.0的升级
从实际出发不拘泥前人实践的约束是以太坊发展的特点。以太坊2.0将共识方式换成了权益共识（POS），市场对此反对的声音很大。中本聪对比特币账本结构的看法是：“0.1贯彻始终”。以太坊团队并不在乎市场的反对，还是通过社区做出重大的改变决定。从记账的角度看，以太坊有道理。他们利用工作量证明方式（POW）完成了以太坊的发行，用POS方式维护账本，其最大的好处是降低了记账的成本。在中心化项目中，记账几乎无成本。因为是单方记账，多方记账的成本一定比单方记账高，这是记账结构决定的。
给以太坊找到用途
比特币除了交易可获利外，没有其他盈利的渠道。以太坊换成POS机制之后，可以抵押以太坊获利。这个获利途径找得对不对？市场对此有不同看法。但不管怎样，他们既敢想，也勇于突破。目前，在市场上的新概念中，ICO、DeFi、NFT和DAO等都是在以太坊上进行的新尝试。USDT也是在以太坊上尝试成功的。维塔利克给有创意的年轻人提供了阶层跨越的机会。
对激励的理解很深
以太坊项目发起时有公开众筹，采用了有趣的激励机制，鼓励那些愿意提前参与的人。在销售的前两周，1BTC可以购买2000ETH，此后价格呈现了线性变化形态，最终每个BTC可以购买1337个ETH。下图显示了以BTC计价的ETH价格，以显示ETH在众筹初期的折扣价，以及从发售第14天到第36天的ETH价格上涨情况。现在一个比特币是16个以太坊左右，与最初发行相比以太坊上涨了125倍左右。激励是比特币成功的诀窍之一，由此小事可见维塔利克将激励玩得烂熟。
持续不断地代言
加密货币的大V如过眼流星，只有维塔利克（Vitalik）还在代言，加密货币有些不错的项目，但是没有代言人，这些项目看到了比特币没有代言人。其实他们忘了中本聪自己做了2年客服，而后还在“少错”社区做宣传。大V代言和社区发展要同步进行，代言做得好的还有赵长鹏，下一篇文章就分析他和币安。
像维塔利克改进比特币一样来改进以太坊
加密货币有了中本聪的原创，剩下的就是改进创新了。以上11条是笔者分析以太坊改进之处，一孔之见而已。这体现了以太坊团队的创新精神。从项目要求出发，以比特币为模板，改进比特币系统不适合平台的地方，事先地仔细思考构成方案，而不是简单地模仿，是以太坊成功的关键。后来者若能针对以太坊的问题加以改进，并且不拘泥加密货币的教条，则可能会有突破。
无链区块链
个人专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
TokenInsight
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。