作者：Banana HQ，Medium；编译：白话区块链
在不断发展的EVM生态系统中，意图(Intents)作为一种革命性的方法脱颖而出，用于构建和执行用户的偏好，带来了增强的用户体验和效率。
举个例子，一位用户有一个需求：“我想在Polygon上获得100个Matic，使用以太坊上的USDC，我要获得最佳汇率。”
如今，要实现这个愿望，用户需要费力地：
1）在以太坊上寻找一家信誉良好的去中心化交易平台（DEX）。
2）进行多次交易：从USDC兑换成以太坊以支付燃气费，然后从以太坊上的USDC兑换成Matic。
3）然后，寻找一个高效的桥接协议，将Matic从以太坊链上过渡到Polygon链上。
听起来很复杂，不是吗？但如果有一种方法可以简化和委托这个过程呢？
这就是解决者（solvers）的作用——这些复杂的算法一旦获得了用户的意图，就会寻找最佳的交易路径，以确保手续费最低且执行迅速。这个解决者会创建一系列交易，并将它们转发到一个智能钱包，准备好执行。
欢迎来到意图中心化架构的世界——这是一种变革性的、声明性的范式，将交易的创建委托给专门的实体，重新塑造我们与EVM生态系统互动的方式。
数据：交易所的比特币余额达到四年低点:金色财经报道，据Glassnode数据显示，交易所的比特币余额刚刚达到2,253,279.513 BTC的四年低点。[2022/12/17 21:50:57]
意图之旅：探索我们的路线图在这个全面探索EVM生态系统内的意图中心化架构的过程中，我们将深入研究以下内容：
1）意图的本质：揭示它们是什么，以及为什么需要将它们纳入其中。
2）当前的格局：领域内现有实现和新兴概念的快照。
3）架构蓝图：解释如何将这个系统无缝地融入链中，特别是在交易主导的领域。
4）应用的收益：阐明各种钱包和应用程序如何通过利用意图的力量实质性地获益。
意图捕捉到一个简单的思想：表达你的欲望，不一定是详细说明如何实现它。它充当着一个信标，突出显示用户的具体目标或偏好。
这并不是一个新概念。在Web2领域，我们已经见证了意图的潜力。回想一下使用谷歌这样的搜索引擎的简单性：当某人输入“世界七大奇迹”时，他们不需要指示谷歌如何获取这些信息。他们只是表达了意图，而引擎会理解这个过程。
苹果也集成了这一原则，例如它的“意图框架”。这个系统将一个应用程序的内容和功能无缝地整合到Siri和Shortcuts应用程序等服务中。考虑以下命令：
“嗨Siri，在明天的工作日历中安排与Vitalik的 2 PM会议。”
在这里，Siri的意图框架扮演着协调者的角色：识别Vitalik的联系方式，确定合适的日历，创建一个符合用户意图的事件。
开创性的基于意图的解决方案：苹果、亚马逊和谷歌的创新
亚马逊也利用意图的力量来优化其对话代理。通过向大型语言模型（LLM）提供特定的意图，如“预订航班”或“播放音乐”，LLM会根据意图制定响应。这种方法不仅扩大了代理的对话范围，还减少了它们的培训所需的资源。
如果一项交易是一个详细的手册，规定了“如何”操作进行，那么意图则阐明了这个操作的“结果”应该包含什么。
举例说明：
意图：
我希望得到X，作为对C的交换。
相应的交易可能会是：
首先执行A，然后执行B，并分配精确的C以获得X。
为了表达他们的期望，用户会表达一个意图。它包含了实现所述意图所必需的关键参数，为合适的解决方案铺平了道路。
交易与意图的比较
交易和意图之间的区别的关键在于执行路径的协调者。传统方法看到用户编排这些交易。然而，随着意图的崛起，这个任务被传递给了专门的第三方解决者，他们擅长解析最优执行路径。
区块链领域要求用户在智能合约、不同协议和诸如为燃气费寻找原生Token这样的细微差别中导航。这样一个复杂的过程经常会降低用户体验。通过基于意图的架构，关于使用哪些协议进行复杂的决策过程被高效地管理，使用户免受复杂性和潜在的欺诈风险的影响。
传统与DEX的互动是有限制的。用户通常受限于它提供的流动性，而且有自己的一套限制条件。即使像DEX聚合器这样的高级解决方案扩展了视野，但用户仍然无法完全摆脱这些限制。
然而，在传统系统存在不足之处，基于意图的模型提供了一股清新的空气。与被预定义的路径和流动性选项所限制不同，新模型更深入地挖掘了可能性。在这个模型中，熟练的第三方可以不仅导航DEX和聚合器，还可以探索链下流动性和其他众多途径。当解决者竞争以满足这些用户的意图时，竞争变得更加有趣，确保最佳的交易始终在手边。
考虑这样一个情景，一个用户想要在特定DEX的网站上交换资产A和资产B。然而，他们可能会不经意地受限于一系列隐藏的参数，从费用限制到交易可能回滚的时间等条件。即使使用DEX聚合器，他们仍然可能受到特定服务条款的限制。
然而，随着意图的出现，用户获得了话语权。他们可以规定精确的参数——无论是费用、滑点还是其他任何因素——这些参数真正符合他们的偏好。然后，这些专门的第三方（解决者）的任务就是确保这些参数得到满足，并将交易真正地与用户的愿望相符。在这个模型中，用户不仅仅是被动的参与者，而是掌握了自己在链上旅程中的主导权。
在EVM生态系统中推动意图范式需要采用一种分为两部分的解决方案：一个强大的“解决者”来处理和映射用户的意图，以及一个专为无缝交易执行而设计的“智能账户”。
解决者的架构本质上是多面的，集成了几个关键组成部分：
A.AI增强的解析器：旅程从这个先进的AI系统解释用户的意图开始。它系统地将其翻译成对无缝执行至关重要的具体可行任务。如果我们已经知道了完成用户意图所需的高级任务，那么这一部分基础设施可能就不需要了。
B.内存池管理：与传统的交易不同，专用的内存池设计用于保存这些分解后的任务。作为一个动态池，它确保任务既可以访问又可以优先考虑，随时可以由专门的解决者领取。
C.领域专业的解决者：利用内存池，领域专业的解决者然后领取他们各自的任务。例如，一个专注于交换的解决者，比如1inch，可能会选择一个交换任务，确定最佳的路径，并生成具有参数如“目标地址”、“来源地址”和“数据”的精确交易。与此同时，桥接解决者可能会处理桥接任务，制定一个独特的交易以最优方式执行它。
D.聚合机制：在这些解决者生成最佳交易后，一个聚合机制负责收集、组织和准备这些交易，以便在生态系统中高效执行。
然而，开创这样一个解决者模型也带来了独特的挑战。无论是应对AI幻觉、保护解决者的可信度还是实现解决者的可扩展性，都存在多重复杂性。我们的后续文章将深入探讨与基于意图的范式固有的这些复杂层面。
在交易组装完成后，权力转移到了智能账户，确保了无可挑剔的执行。它的强项包括：
1）根据需要在新兴链上提供用户特定的钱包。
2）在用户缺乏原生Token的情况下启用无燃气交易。
3）有效批处理交易，优化它们以实现高效的执行。请随着我们深入探讨这一范式转变，展示EVM生态系统内的细节和潜力。
- 系统性投资计划（SIP）：用户每月存入指定金额。解决者然后根据用户的意图寻找并执行（如果有权限）最有利可图的投资。
- 去中心化限价订单簿：用户为资产定义限价。解决者利用去中心化批量拍卖算法来最优地执行这些订单。
- DeFi超级应用：一个集成了所有功能的平台，用户只需声明他们的意图，解决者会高效地处理执行。
- 自动化投资策略：解决者根据用户定义的意图简化投资过程，确保最佳回报。
- 跨领域DeFi：用户可以广泛地表达意图，比如对某些资产做多或做空。解决者能够熟练地导航多个协议，管理跨不同链和Rollup的交换、转账、借代和抵押。2）钱包
- 支付流：用户可以规定“每两周向某个地址转账X USDC”而不是常规手动转账。虽然现有应用程序可以支持这一点，但它们通常要求将资产存入智能合约。
- 钱包聊天应用程序：一个全面的DeFi启用的超级应用程序，可以直接从用户的钱包操作。
- 战略游戏：玩家提供全面的策略，比如“优先产生收益”或“回避战斗场景”。解决者解释并将这些意图转化为优化的游戏内行动。
- 点对点（P2P）NFT市场：解决者维护一个链下内存池，允许用户与同行直接交易游戏NFT和游戏内资产。
- 多链NFT交易平台：简化跨链交易，用户可以使用另一个链上的资产在一个链上获得NFT。解决者能够无缝处理潜在的桥接和交换任务。这些示例仅代表了冰山一角，在意图中心化架构不断演进的领域中，还有无尽的探索可能性。
在本文中，我们主要探讨了意图的概念，揭示了它们是什么以及为什么它们是Web3领域的重要演进。通过来自谷歌、苹果和亚马逊等科技巨头的示例，以及在钱包、游戏和NFT等各个领域的应用，我们展示了基于意图的架构如何简化交易、提高效率，并开辟了多种可能性。
这里分享的见解代表了对意图复杂世界的一个简介。在未来的文章中，我们将深入探讨架构，并揭示正在改变我们与去中心化生态系统互动方式的更多用例。
白话区块链
媒体专栏
阅读更多
神译局
Gryphsis Academy
CertiK中文社区
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。