作者：SAM ANDREW；编译：MarsBit，MK
以太坊具有生产性资产的属性，它能产生利润，这些利润归属于代币持有者。但是它是否像股票一样被看作是一种生产性资产？以太坊的估值倍数会影响 ETH 的价格吗？
估值倍数是一种评估资产价值的启发式方法。谷歌以 30 倍的盈利交易，英伟达以 230 倍的盈利交易。如果谷歌的现有盈利在未来 30 年内持续不变，那么需要 30 年才能收回对谷歌的投资。如果谷歌的盈利增长，所需年数会更少。与英伟达相比，谷歌在估值上相对「便宜」。入市估值，例如 30 倍与 230 倍，不仅仅是投资回报的唯一驱动因素，但却是重要因素之一。昂贵的资产，比如英伟达，其当前估值倍数中已经包含了高增长的预期。如果它们不能达到这些高远的预期，价格将会暴跌。
类似的估值倍数也可以应用于加密领域。市值除以总费用是一种加密估值倍数，市值代表市场对资产价值的当前看法，费用是协议产生的总收入，一个区块链的收入类似于它在整个网络中分配的利润。因此，一个区块链的收入和盈利倍数是相同的。
以太坊当前交易的滚动七天年化费用的倍数为 100 倍。自 2022 年夏季以来，以太坊的费用倍数在 25 倍和 235 倍之间波动（参见下图：自 2022 年低点以来：ETH 价格和市值 / 费用）。
资料来源：CoinMetrics、 artemiz.xyz
上面的图表显示了 ETH 价格和估值倍数之间的反向关系。购买 ETH 的最佳时机是在 2022 年底，当时 ETH 的价格约为 1200 美元。然而在那个时候，ETH 的估值倍数更高，约为 200 倍的费用。到了 2023 年春季，ETH 的价格接近 2000 美元，但其费用倍数降至 50-100 倍。
价格和估值倍数之间的反向关系是意外的。通常情况下，当资产的估值倍数较低时，购买该资产会更划算。倍数通常在资产达到一个转折点之前较低。市场意识到资产被低估。随着价格的上涨，估值倍数也会增加。
下面的图表（2010 年代牛市：标准普尔 500 指数和市盈率）说明了价格和倍数之间的普遍关系。它描绘了 2010 年代美国股市牛市的走势，直到 Covid 爆发。标准普尔 500 指数在这个十年初以约 15 倍的市盈率交易，自 1928 年以来平均为 18 倍，自 2000 年以来为 26 倍。2011 年，美国从全球金融危机中走出，利率接近历史低点，这个转折点出现了。此后，价格和倍数开始稳步上升。
资料来源：Macro Trends
以太坊的倍数是否表明 ETH「便宜」还是「昂贵」？「便宜」或「昂贵」如何体现在 ETH 的价格表现上？这是否像股票市场一样是一个好的买入机会的指示？分析历史数据可以解答这些问题。
在五年内，ETH 的价格从 10 美元涨至 4000 美元以上。这 400 倍的价格变动使得在一个图表中观察关系变得困难。相反，不同的时期被突出以说明趋势。
2017 年的牛市突显了倍数和价格之间的反向关系。2017 年初，ETH 的费用倍数达到惊人的 7700 倍（参见下图： 2017 年牛市：ETH 价格和市值 / 费用）。然而，从价格走势来看，那是购买 ETH 的好时机，价格约为 10 美元。随后，ETH 的价格增长了 10 倍，倍数下降到 100 倍。
资料来源：CoinMetrics、 artemis.xyz
2021 年的牛市也呈现出相同的趋势。在 2020 年初，ETH 的价格约为 200 美元，当时它的费用倍数为 650 倍（参见下图： 2021 年牛市：ETH 价格和市值 / 费用）。ETH 的价格增长了 24 倍，而其倍数压缩到 22 倍。
以太坊的熊市也呈现出相同的反向关系。在 2018 年初，ETH 的费用倍数降至 200 倍的低点，而其价格接近 1000 美元的峰值（参见下图： 2018 年熊市：ETH 价格和市值 / 费用）。几个月前，ETH 的费用曾超过 3000 倍（参见上图： 2017 年牛市：ETH 价格和市值 / 费用）。
同样，卖出的时间也是在 2021 年末，当时 ETH 的费用倍数降至 25 倍的低点，而其价格达到了创纪录的 4000 美元（参见下图： 2022 年熊市：ETH 价格和市值 / 费用）。
ETH 的价格和倍数呈反向关系。历史表明，最好在其倍数达到峰值时购买 ETH，在其倍数达到低谷时卖出。这意味着在其估值倍数最高时购买 ETH，在其估值倍数最低时卖出。
这是非常反直觉的，这与生产性资产（如股票）的交易方式不同。什么解释了这种奇特的关系呢？
这种反直觉的结论可以通过以下方式解释：
市场具有前瞻性。
ETH 并不是以费用的倍数来估值。
无论是股票、商品还是加密，市场都具有前瞻性。价格反映了未来的预期，而不是过去发生的事情。可以这样理解：一家公司的价值是基于其未来现金流的。
市值 / 费用倍数反映了特定时间点上以太坊的费用。用于计算倍数的费用是过去七天的费用总和乘以 52 周。它并不反映以太坊未来的费用潜力。费用数字不是一个前瞻性的指标。
分析历史数据证实了以太坊市场具有前瞻性。在 2017 年的牛市中，以太坊费用在以太坊中的涨势之前就已经上涨了（参见下图： 2017 年牛市：ETH 价格和费用）。注意，价格在 2018 年初没有像费用那样迅速下降。
在 2021 年的牛市中出现了类似但较弱的趋势。截至 2021 年 5 月，价格在相应的费用增加之前就已经上涨（参见下图： 2021 年牛市：ETH 价格和费用）。然而， 2020 年夏天，费用几乎增加了两倍，而 ETH 价格没有相应的上涨。此外， 2021 年初，费用的增长导致了 ETH 价格的增加。首先出现的转折点可能是由于 Covid。在 2020 年夏季，人们处于封锁状态。DeFi 应用爆发式增长。由于此原因，用户在以太坊上的费用支出增加。然而，投资界并没有关注加密领域。
在牛市中，ETH 价格提前上涨以应对不断增长的以太坊费用的证据是最清晰的。在 ETH 价格下跌或横盘的时期，这种关系既没有被否定也没有被证实。出于简洁起见，我们省略了熊市和横盘市场中的 ETH 价格和费用图表。
市场可能不会将以太坊作为费用的倍数来估值。如果市场确实这样做，那么 ETH 的价格和费用倍数应该在某种程度上同步变动。逻辑应该是，较低的倍数往往意味着更有吸引力的入场价格，而不是相反。
以太坊的费用倍数剧烈波动，趋向于较高的估值倍数。自 2016 年以来，以太坊的倍数在 10 倍至 8800 倍之间波动。自 2021 年以来，这个范围缩小到 20 倍至 235 倍。估值倍数仍然相对较高。
以太坊具有生产性、商品性和价值存储性的属性。生产性资产的估值基于盈利的倍数。而商品和价值存储资产则不然。很难通过费用的倍数来合理解释 ETH 的估值，这可能表明 ETH 更多地被看作是一种价值储备资产，而不是生产性资产。
然而，这有一个复杂的问题！如果 ETH 并不是以生产性资产的方式估值，那么为什么价格会提前反应费用的增长呢？根本上来说，不应该。毕竟，如果 ETH 是一种价值储备资产，那么以太坊的费用增长对其估值并不会产生太大影响。
但是费用确实会对价格产生影响，影响有多大？
很难说，ETH 价格受到多个变量的影响，包括宏观因素、监管和竞争。要将不同的变量隔离出来，以确定哪个对价格影响最大是不可能的。
在加密领域，以及特定地说是以太坊，基本面，如费用，对于加密领域和特定地说是以太坊，确实很重要。基本面决定了网络的健康状况和前景。对于 Layer 1 区块链而言，基本面只能在估值网络方面做到这一点。一个区块链的大部分价值在于它的货币性质。它作为价值储备和价值转移的能力。它保护网络的能力。在 Layer 区块链上构建的协议和应用更多地依赖于它们的生产性资产属性，正如在「Token Value Creation: Funnels into one thing」中所解释的那样。
因此，你不能从交易倍数中推导出 ETH 的价格。以太坊的「便宜」或「昂贵」的倍数并不能说明太多问题。但以太坊的指标，特别是它的费用，推动了价格的波动。
MarsBit
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色财经 善欧巴
web3中文
金色早8点
YBB Capital
吴说Real
元宇宙简史
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。