NBS:Cregis Research:以太坊账户构造考古与账户抽象的价值

探讨账户抽象(AA)的价值前,需要先复习拜占庭问题和以太坊的痛点。

在传统互联网中,当 A 付钱给 B 进行网购时,发生了两件事情: 1、A 把钱的价值转移给了 B,是为价值转移;2、是 A 把支付一块钱的信息通知了 B;从信息的角度来看,A 失去了一块钱,B 多了一块钱,而 A 将获得某样商品,只有上述 3 个信息同时确认后,一个网购订单才算完成。如何让上述三个过程同步确认,可以理解为拜占庭问题。

比特币或拜占庭问题想解决的是,在互联网环境中或计算机环境中,实现现实世界中的原子操作,即在发生价值转移的同时,也发生信息转移。然而,比特币基于其去中心化的理念,无法构造一个复杂的互联网环境。

对此, 2012 年尚未封神的 Vitalik Buterin 曾在 Bitcoin Core 发起提案希望在比特币的基础上增加图灵完备性,以实现更多的功能,被无情拒绝后他建立了以太坊生态。虽然以太坊和智能合约的诞生让区块链世界进化到一个全新的高度,但在去中心化环境中运行的以太坊依然面对着最大的痛点:线性环境无法执行高并发和复杂代码编译;这就是 V 神一直鼓励用户进入 layer 2 网络,推崇合约钱包和账户抽象,甚至鼓励用户将部分隐私交给项目方以换取社交登录、社交恢复等接近 Web 2.0 的用户体验的原因:如果以太坊不进行这些改变,它就无法实现其愿景,永远只能作为比特币的附属品。

SuperDuperSecret Co.完成超100万美元种子轮融资:金色财经报道,区块链游戏开发公司SuperDuperSecret Co.宣布已完成超100万美元种子轮融资,Round 13 Digital Asset Fund、Merit Circle、Polygon、Solana、Overwolf、Big Brain Holdings、LD Capital、Sebastian Borget、Gabi Dijon和Christian Mane等参投。该公司正在开发一款“大逃杀”类型的国际象棋游戏“Royale Chess”,SuperDuperSecret会为新用户创建一个匿名托管钱包,并存储用户在游戏生命周期内积累的所有资产并可通过区块链获得所有权。(cryptosaurus)[2023/4/22 14:19:24]

以太坊公链有两种账户类型,一种叫外部地址账户(EOA),它的特点是免费创建,可以通过签名直接发起交易;另一种是合约账户(CA),有自己的代码区和数据区,本质上就是一个智能合约,所以无法直接发起交易;由于创建一个合约账户=创建一个智能合约=执行链上交互,所以需要付费(这就是 V 神之前在关于 MPC 钱包与 CA 钱包的争论中,提及 CA 钱包创建费用是 xx 美元的因果)。而当 EOA 将一笔资产发送到 CA 中后,理论上这个 CA 就可以成为账户抽象(Account Abstraction)钱包了。

Createra公布Createra Genesis Land总供应量和玩法:2月2日消息,游戏元宇宙项目Createra发推表示共有2500个Genesis Land,其中600个留给团队和投资者。若第一年土地占用率超过80%,则会增加Genesis Lands的总供应量,若没有达到,将继续维持在2500个。并且,Genesis Land分为SSS/SS/S/A/B/C等级,未来的奖励将根据等级授予。此外,Createra将在2月初发布新功能,Bundle。如果你有3个以上相邻的土地,你将能够组合土地来创建捆绑包并使用徽标对其进行自定义。有关自定义更多的功能和收益情况,将在该功能上线后公布。[2023/2/3 11:44:13]

账户抽象(AA)钱包可以理解为一种去中心化的“钱庄”。EOA 可以将资产放在这个“钱庄”中,需要转账时只要通知“钱庄”,由“钱庄”完成转账操作。这样,价值转移和信息转移不再同时发生在 EOA 上,而是在一个抽象账户上发生。当然,这些交易最终还是需要 EOA 发出交易指令并签名执行的。

随着 EIP-4337 协议的内容更新,资本市场对账户抽象概念的炒作(或神化)到达了顶点,其中最为人称道的当属【社交登录】【社交恢复】【陌生设备恢复】【无手续费转账】等概念;但其实合约账户(CA)本身是去中心化产物,而资产链上交易的操作依然需要通过 EOA 签名执行,所以通过 web 2.0 信息、生物学信息和身份验证器等工具进行的【社交登录/恢复】必然须要中心化服务配合(这也是前文提到“ V 神甚至鼓励用户让渡部分私隐,以换取接近 Web 2.0 的用户体验”的因由)。

Flow链上DeFi基础设施IncrementFi完成100万美元种子轮融资:7月3日消息,基于Flow区块链生态系统的DeFi基础设施IncrementFi宣布完成100万美元种子轮融资,本轮融资由DapperLabs、LatticeCapital、启明创投、QuietVentures、以及若干Flow生态内天使投资人参投。据悉,IncrementFi主要提供流动性和收益解决方案,旗下主要有两款产品,IncrementSwap(一种完全无需许可的去中心化交易所)和IncrementEarn(一种同质化代币的去中心化借贷协议)。Increment愿景是成为Flow生态系统内的DeFi基础设施和流动性引擎,推动Flow链上DeFi应用和创新。[2022/7/3 1:48:16]

但【陌生设备恢复】这个在 EOA 钱包中备受争议的功能(例:Ledger 钱包之前推出的私钥恢复服务),在 CA 钱包中却能通过在智能合约中写入备用的 EOA 实现,无须将任何敏感信息交予钱包运营方,无须让渡任何私隐信息,所以反而比 EOA 钱包推出的恢复功能更安全。

最后,【无手续费转账】是如何实现的呢?首先大家注意一个重点:CA 钱包和账户抽象(AA)钱包,目前仅能在支持 EVM 的公链上运行,主战场必然是以太坊。众所周知,在 EIP-1559 提案被执行前,以太坊的 POW 矿工可以自由选择一笔链上交易进无偿打包,但 EIP-1559 提案通过后,由于通缩燃烧的 base fee 是必须支付的,导致以太坊网络不存在真正的免费交易。接下来 Cregis Research 为大家详细分析,AA 钱包【无手续费转账】是如何实现的:

火币全球站将于1月29日16:00移除CRE/HT等交易对:据官方公告,火币全球站将于2021年1月29日16:00移除以下交易对:CRE/HT、DGB/ETH、EM/HT、HIT/ETH、LET/ETH。[2021/1/28 14:13:16]

首先以 USDT 的智能合约为例:它包含了代码区和数据区,数据部分可以理解为一个表格,记录了每个 EOA 拥有多少 USDT,即每个 EOA 的余额。在转账时,会扣除一个账户的余额,然后给另一个账户的余额增加。

此时我们代入 game-fi 或 social-fi 的思维:项目方希望降低参与门槛,让用户无需持有 gas fee 也能参与。虽然目前的以太坊 EOA 无法做到,但聪明的科学家们依然想到了间接的解决方按:Meta Tx & Gas station network(GSN),原理是 token 交易者(张三)签名执行一个类似交易的结构化数据(mdata),然后发给愿意支付 gas fee 的人(李四),李四将包含 mdata 的交易发送给兼容 GSN 的智能合约执行,并支付链上 gas fee 完成转账,且以太坊网络的共识节点确认转账的发起人是张三。

Enigma成立针对隐私的非赢利基金会SecretFoundation:Enigma宣布成立针对隐私的非赢利基金会SecretFoundation,目标是将隐私作为一种公共物品发展,通过提供必需的工具、技术、教育和支持来赋予人们权力,将在治理、可持续性和包容性产生重大的积极影响。SecretFoundation最初由EnigmaMPC捐赠资金维护,未来将从SecretNetwork网络社区获得一定资金以资助基金会的关键运营。SecretFoundation由Enigma增长主管TorBair创始执行董事兼董事长,EnigmaMPC联合创始人兼CEOGuyZyskind和Iqlusion首席联合创始人ZakiManian任董事。此前消息,区块链项目开发团队Enigma宣布将原本的隐私公链Enigma改名为SecretNetwork(隐秘网络),宣布将于7月份启动第一个隐秘合约(SecretContract)的公开激励测试网。Enigma协议核心开发团队EnigmaMPC联合创始人兼CEOGuyZyskind于今年2月发文称,会在未来6个月内将隐秘合约功能引入Enigma主网,考虑开发这一功能使用了像英特尔SGX这样的受信任执行环境(TEE),团队计划在该功能上线主网之前,上线一个针对隐秘合约的激励测试网。[2020/6/16]

上述的解决方案,是 EIP-4337 提案的重要组成部分。EIP-4337 提案是一个不改变以太坊共识层的交易优化方案:当用户希望发起一笔交易,TA 将只须传递一份 msg,但这份 msg 并非发送到以太坊主网上,所以用户也无须支付 gas fee;这份 msg 将发送到一个内存池,在内存池中按照 EIP-4337 的标准会进行鉴权,确认无误则会被运营方的 EOA 发布到以太坊链上,最后由 POS 节点将交易录入区块。此外,EIP-4337 提案还包括了打包者可以获取哪些好处,以及打包失败如何退款等一系列操作的标准;PS. 如果在 EIP-4337 提案中加入将运营方 EOA 与 msg 的关联隐藏的办法,则还能实现隐私交易的功能。

EIP-4337 提案:不改变以太坊共识层的方案

分析到这里,相信大家也明白:虽然 EIP-4337 提案的内容可能需要 11 ~ 13 个月才能全部完成,但账户抽象(AA)钱包并非只能通过 EIP-4337 协议实现,所以市场上确实出现了货真价实的 AA 钱包产品,只是 EIP-4337 协议大概率会是认可度最高的操作标准与方案。

而做为老牌的企业级钱包,Cregis 当然可以提供 CA 和 GSN 服务:CA 在私有化部署中可选,GSN 则在今年 4 月部署在波场网络,迄今已为客户节省 193 万个 TRX;但 Cregis 却没有急于将 AA 钱包服务公开上线,原因正是上述的行业标准尚未落实,贸然上线可能会导致日后产品不与主流标准兼容。

知名的多签钱包运营方 Gnosis·Safe,也是通过合约账户(CA)实现多签功能,同样没有急于推出 AA 钱包,推测可能也有这方面的顾虑。

AA 钱包的优点很多,但也并非完美。一周前,V 神在自己的推特 AMA 点评 CA 和 MPC based EOA,各路大神也在这条推特下讨论得非常深入,这里为大家总结几条客观缺陷:

创建 CA 的费用很高,以太坊网络越繁荣(越拥堵),则越贵;

CA 的安全性依赖于智能合约的 builder,如果智能合约出现漏洞或 builder 留下恶意后门,那用户资产的安全岌岌可危。跨链桥的 staking 合约也是 CA,频繁登上头条的跨链桥被盗案和被盗的巨额资产,都是 CA 钱包风险警示;

CA 目前仅能在 EVM 链上运行,并不支持 BTC 和非 EVM 公链的 token 收款,这也是 Cregis 虽然能提供 CA,但为了兼顾企业级用户收款的多样性,必须同时提供其他钱包解决方案的原因。

调用 CA 钱包依赖 EOA 签名,通过 seed phrase 生成的 EOA 需要私钥进行签名,私钥保管不当依然会被盗,安全逻辑没有升级;

Cregis Research 作为这个热门 AMA 的围观群众之一,我们看法是:区块链世界没有绝对的安全路径,在便利和安全的天平间做出权衡,是每一个用户自己的责任;而为选择 Cregis 的用户提供既安全又兼顾便利的工具,则是 Cregis 的责任:以完全自托管的 MPC(多方计算)钱包+可选的私有化部署方案(包含 CA)+丰富的 financial SaaS 功能,为 Web 3.0 创业者们提供全新的资产协作管理平台。

Cregis Research

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色荐读

Block unicorn

金色财经 善欧巴

区块链骑士

Foresight News

深潮TechFlow

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-5:999ms