PART 1
行业分析
NFT市场与去年相比大幅下降
非同质化代币（NFT）的销售量本周下降至每日平均约19,000美元，比去年9月的高峰（约225,000美元）下降了92％。
NFT市场的活跃钱包数量从去年11月的高峰值119,000下降了88％，上周仅剩约14,000。
OpenSea和Blur都观察到每日独特用户和销售额下降的趋势，可能是多种因素的混合影响。
用户和销售下降的原因仍不清楚，可能会受到“宏观情况”的影响。也有可能是高昂的燃气价格和税季现金流问题导致的。
长期以来，Opensea一直是整个NFT市场的代表，占据了70％-90％的市场份额
加密初创公司上周获得2.014亿美元的风险投资:金色财经报道，上周风险资本和投资公司向加密项目投入了2.014亿美元，有11家公司宣布进行融资。其中规模最大的两轮融资分别是:面向虚拟世界的初创公司Futureverse融资5400万美元，以及面向开发人员的零知识证明工具提供商RISC Zero融资4000万美元。
基础设施项目在本周的加密寒冬中继续表现出弹性，其中有六轮融资属于这一类别：RISC Zero、Cosmic Wire、Manta Network、Echooo Wallet、Side Protocol和Over Protocol。
在本周的其他风险投资新闻中，《财富》报道称，专注于加密货币的公司Polychain capital在其第四只风险投资基金的初步收盘中筹集2亿美元。Polychain尚未证实这些细节。[2023/7/24 15:55:51]
几个挑战者试图挑战OpenSea的垄断地位，但无法推翻OpenSea（例如Magic Eden，LooksRare，X2Y2，Gem.xyz和Sudoswap）。
加密初创公司BVNK完成4000万美元A轮融资，Tiger Global领投:5月12日消息，加密货币初创公司BVNK已完成4000万美元的 A 轮融资，投后估值为 3.4 亿美元，Tiger Global 领投，The Raba Partnership、Avenir、Kingsway Capital、Nordstar、Concentric、Base Capital 等参投。新资金将用于扩展加密银行服务。
BVNK 为加密原生企业提供银行服务和支付。使用 BVNK 的公司可以接受法定货币和加密货币的付款，持有数百种不同的货币和加密资产，并将资金发送到世界各地。[2022/5/12 3:10:25]
新的玩家Blur已进入市场并打破了所有人的预期，超过OpenSea的交易量
Opensea仍然领先于NFT市场中被出售/交易的NFT数量，并拥有更多的独特用户。
俄罗斯Tinkoff银行母公司收购加密初创公司Aximetria多数股权:1月13日消息，俄罗斯Tinkoff银行母公司TCS Group Holding收购总部位于瑞士的加密货币初创公司Aximetria的多数股权，交易规模未披露。Aximetria发言人Dilyara Belyakova表示，TCS从Aximetria的投资方Digital Horizon手中购买了这些股票。Aximetria为客户提供加密交易服务，并发行实体借记卡，允许用户使用其加密货币支付商品和服务。根据提交给瑞士监管机构的文件，TCS拥有Aximetria的4449股股票，每股价值100瑞士法郎（108美元）。俄罗斯当地媒体The Bell表示，鉴于Aximetria的全部股本为534700法郎（约合582000美元），TCS的股份约占82%。（CoinDesk）[2022/1/13 8:45:40]
Blur在交易量方面占据市场主导地位，尽管NFT交易量下降，但超越了OpenSea。
Mooney已正式预定Blue origin太空旅行船票:据官方消息，2月7日，首个太空探索去中心化自治组织MoonDAO官推发文表示已正式预定Blue origin太空旅行船票。[2022/2/7 9:35:45]
没有必要争夺当今在链上交易的小用户群
超过45%的NFT市场交易量来自蓝筹NFT投资者。
24%的交易量来自Opensea上1%的NFT鲸鱼。
Top 1%的Blur钱包占70%的TVL，仅100个交易者占46%的交易量。
PART 2 竞争优劣势比较
当BLUR推出时, 买家的角度:
Bluehelix获得Polygon Grant支持 双方建立跨链合作伙伴关系:据官方消息，Bluehelix BBS跨链桥获得Polygon（原Matic）Grants支持，双方在基于MPC的跨链合作方面达成合作。Polygon可以通过Bluehelix BBS跨链桥接入更多公链生态。
据悉，Polygon可为基于以太坊的项目提供扩展解决方案。Bluehelix作为DeFi生态基础设施，可以提供完全去中心化的BBS跨链桥解决方案。除Polygon外，Bluehelix目前还支持了6条公链：BTC、ETH、Tron Network、DOGE、Heco、BSC，以及 BTC、USDC、DAI、DOGE 等15种原生跨链资产。[2021/8/24 22:34:30]
为专业NFT交易提供合适的工具
鲸鱼投资者可以在Blur上摆脱大量的NFT，而平台的竞标功能类似于自动订单匹配，进一步激励流动性。
低费用
投资者的问题是Opensea的总费用非常高。它曾经是Blur的15倍。(Opensea: 7.5%。Blur: 0.5%)
Blur的零平台费吸引了交易者和投资者。
鲸鱼交易者的大规模NFT转移(71个BAYC，11个Mutant Ape Yacht Clubs (MAYCs)，7个Azukis和BEANZ NFT)，相比Opensea，费用要便宜得多。价格保持稳定，并没有立即下跌。
这则新闻走红，很多鲸鱼投资者迅速涌入Blur。
代币激励
Blur利用$BLUR代币作为吸引鲸鱼投资者来到其平台的策略。
$BLUR代币旨在为专业NFT交易者提供独特的价值，为他们提供在平台上受益于较低的费用结构的机会。
许多交易者认为Opensea不会利用代币化作为营销手段，因为Opensea正在寻求IPO而不是ICO。
更快的速度
根据Blur的官方声明，Blur比GEM (Opensea Pro)快十倍，基本上实现了所有平台中最快的清单信息更新。
待处理时间：0.4秒(BLUR) v.s. 9.4秒(GEM)
列出更新时间：4秒(BLUR)v.s. 51秒(GEM)
很重要的是要快，因为用户可能无法提交交易或错过机会，如果提交没有及时完成，就会导致燃气费损失。
流动性
许多NFT市场，包括Opensea，没有实时订单簿。(刷新基础系统)
Blur将平台作为NFT的实时现货交易所。
当Blur开始对Opensea构成威胁时，Opensea宣布将以与Blur相同的费用计费，并发行代币。此外，Opensea还发布了专为专业交易者设计的Opensea Pro。然而，尽管Opensea采取了积极迅速的改进措施，但由于Blur提供更好的 UI/UX、价格变动和交易记录图表以及更快的速度，Blur仍然保持着优势。
PART 3 与以前所谓的“Opensea Killer”比较
1.LooksRare ，X2Y2和 OpenSea 都是 NFT 市场，具有类似的浏览、购买和上架体验。
用户体验上没大区别
2.Blur的空投策略：永远不要激励交易量，只激励流动性和挂单
许多其他推出空投的市场都将代币奖励直接与交易量挂钩，由于洗盘交易率高而失败（无论是在NFT市场还是DeFi市场）
推高了指标，但每个人都知道那些是假的。
对于开发人员来说也很难，因为无法推测平台的表现如何。
PART 4 结论：我们可以学到什么？
1.空投和代币化是吸引客户到平台上，应谨慎对待后来者。
为社区提供代币化的空投不会持续很长时间。在举办空投活动时，应高度考虑代币空投的效率。
通常拥有空投的平台会面临可持续性问题，因为随着奖励代币数量的减少，用户数量也会下降。
2.当他们获得空投时，下一步是平台的基本价值。
Looksrare和X2Y2在Blur之前推出，未能在用户体验上做出区别，并展示了类似的设计和特性。
3.专业交易者是后来者的一个重要客户细分。
专业用户对更好的服务和激励更敏感。
由于Web3仍未达到大规模采用阶段，专业用户占据了市场的大部分份额，特别是在NFT市场上。
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。