在官方宣传上，Arbitrum和Optimism里的资产（包括ETH、usdt、uni等等）的安全等级和L1相同的。虽然到现在为止，实际运行的结果是Rollup还没有出现资产丢失的报道。但其实，这些资产是很复杂的，分三种情况。
在Arbitrum上，其实早就有了USDC，这个USDC是怎么来的？这个原有的USDC在Circle发布官方版后，现在改名成了Bridged USDC，代号从USDC变成了USDC.e。但这个改名都只是在区块浏览器层面上的解析名的修改，并不能在合约层面上修改。
Mandala Capital过去3小时向OKX转入360万枚ARB:金色财经报道，据Spot On Chain监测，由于ARB价格在过去一个月下跌了约20%，机构似乎正在出售ARB。
Mandala Capital在过去3小时内以平均1.017美元的价格向OKX转入360万枚ARB（367万美元）。
CAP Finance 18小时前以平均价格为1.02美元出售100万枚ARB获得102万枚USDC。CAP Finance在DAO空投中收到296万枚ARB，已出售200万枚ARB，仍持有88万枚ARB(89.4万美元)。[2023/8/21 18:13:22]
Arbitrum Nova与Web3数据提供商Covalent集成:金色财经报道，Arbitrum生态链Arbitrum Nova宣布与Web3数据提供商Covalent集成以提高开发人员的数据可用性，从而与区块链技术一起构建更好的游戏生态系统。根据官方博客文章称，本次Arbitrum Nova和Covalent集成将有助于扩展整个 Web3 开发并促进大规模采用，同时专注于提升 Gamefi 生态系统，这将使个人和企业能够更好地控制他们的数据和资产。（crypto-economy）[2023/3/9 12:52:38]
就这两个版本的USDC，我们能够搞明白在Arbitrum上的资产的来源。
天气风险管理平台Arbol完成近700万美元A轮融资:天气风险管理平台Arbol创始人兼首席执行官SidJha表示，Arbol于2020年圣诞节前后完成了近700万美元的A轮融资，新投资者包括Mubadala Capital Ventures，所有种子轮投资者Finch Finance和Space Capital也参与了投资。[2021/1/28 14:13:58]
用户从L1通过Arbitrum官方桥跨到Arbitrum时，发生的动作是用户将资金存入Arbitrum部署在L1的主合约里，然后在Rollup这一端Arbitrum会mint出等额的资产给用户。反过来，就是Rollup这一端销毁，在L1那一端提现。
这些通过Arbitrum官方桥充值到Arbitrum-Rollup的资产，的安全性是符合Rollup设计文档里写的，安全和L1近似。哪怕是Rollup的运营商跑路了，用户也可以强行在L1上的这个Rollup合约里进行提款。
Circle在Arbitrum上发布的USDC官方版，就属于这一类。
如果Arbitrum跑路了，这种基于Arbitrum原生性发布的资产肯定是归零了，你也无法在L1上恢复的。因为L1上本质上就没有这一块资产。
3.还有另外一类资产，是通过第三方跨链桥跨到Arbitrum上的。
通过桥两边链资产的锁定和释放，进行跨链。
第三方桥这种情况会更复杂一些，因为第三方桥一般都是资金池的工作方式。
如果第三方桥的一端资金耗尽，那桥就只能单向工作了。
所以通过第三方桥进出Rollup的资金，其安全性还受桥的资金池的影响。绝大多数第三方跨链桥的资金池本质上是一个多签，这些资金池是可以被卷款跑路了。
如果一切如Rollup的设计文档设计的，Arbiturm官方桥本质上在L1的那个充值合约是不能卷款跑路的。
闪电HSL
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。