价格：比特币交易价格为 2.68 万美元，但 Oanda 高级市场分析师 Craig Erlam 对未来几个月比特币价格在不确定的行业和经济新闻中大幅上涨持怀疑态度。
见解：许多加密货币交易所都有做市商，他们会产生利益冲突吗？英国《金融时报》的一篇报道着眼于 Crypto.com 的做市商。
SEC推迟对贝莱德、Bitwise、VanEck的现货比特币ETF做出决议:金色财经报道，根据公开的监管文件，SEC已分别推迟对贝莱德、Bitwise、VanEck的现货比特币ETF做出决议。[2023/9/1 13:10:15]
贝莱德提振了市场，但比特币“看起来很脆弱”
比特币和以太坊在亚洲交易日以绿色开盘，全球最大的数字资产上涨 1.7% 至 26,816 美元，而以太坊上涨 0.7% 至 1,736 美元。
尽管市场仍然乐观地认为贝莱德将成功申请比特币现货交易所交易基金，但 OANDA 的高级市场分析师 Craig Erlam 在一份报告中表示，比特币看起来仍然“脆弱”。
美SEC文件显示贝莱德基金“可能会参与”比特币期货:金色财经报道，贝莱德向美国证券交易委员会(SEC)提交的两份文件显示，公司可能计划涉足比特币。这家资产管理公司在2019年底管理的资产为7.43万亿美元，于周三为贝莱德基金V和贝莱德全球配置基金提交了两份附加信息声明(SAI)。文件表明，资产管理公司正在寻求进入比特币期货市场，因为其中写道“某些基金可能会从事基于比特币的期货合约”。贝莱德打算投资的唯一期货是“在CFTC注册的商品交易所交易的现金结算比特币期货”。然而，该公司在文件中表示：“监管变化或行动可能会改变比特币期货投资的性质，或限制比特币的使用或比特币网络的运营。”虽然这些文件并不能确认贝莱德的实体将购买比特币期货，但这些类型的文件通常先于进入该领域的风险，至少有助于为贝莱德的基金在未来增加风险敞口铺平道路。（cryptonewmedia）[2022/9/25 7:20:09]
“比特币在周三跌至三个月低点后，上周收盘相当积极，但它看起来仍然容易受到进一步下跌的影响，”Erlam 说。 “两个月的趋势并不利于它，新闻流也无济于事。 这是不平凡的一年，仍然高出预期 50% 以上，所以这算不上什么可怕的情况。”
贝莱德：美联储利率升至2%就差不多了:4月15日消息，全球最大资产管理公司的策略师质疑押注美联储明年将加息至3%左右的交易员，贝莱德称，决策者把借贷成本提高至2%就差不多了。贝莱德投资研究所表示，以过激的加息方式应对不断攀升的生活成本，可能会适得其反。根据通货膨胀与就业之间的历史关系，如果去年把通货膨胀率压低到美联储2%的目标，那么失业率可能升至接近10%。贝莱德认为美联储将与通胀共存的观点，突显了其对债券的低配头寸。（金十）[2022/4/15 14:25:33]
Erlam 仍然认为比特币存在牛市，只是牛市尚未到来。
他认为，最近的低迷只是整体乐观牛市中的修正阶段。
动态 | 贝莱德计划专注于投资另类资产，或将包括加密资产:据福布斯报道，管理着6万亿美元资产的全球最大资产管理公司贝莱德周二表示将进行大规模的管理改革，部分改革是将重组以专注于投资另类资产。一些人开始相信比特币最终将包括在其中。虽然贝莱德拒绝就任何大规模引入加密资产的计划发表评论，但该公司最近聘请了前Ripple产品营销官Robbie Mitchnick加入其数字财富团队。[2019/4/5]
“然而，几乎没有证据表明情况会马上得到改善，特别是考虑到证券交易委员会加强对主要交易所的审查时，”他总结道。
观点：
加密货币交易所应该有做市商吗？
据英国《金融时报》周一报道，Crypto.com 已加入运营内部做市商的加密货币交易所俱乐部。
做市商是使用自己的资金通过在交易中持有柜台头寸来促进交易所代币交易的实体，允许投资者在另一端没有交易对手的情况下快速退出头寸。 如果交易所没有做市商，那么除了最大的代币之外，所有代币的流动性都会大大减少。
该公司告诉英国《金融时报》：“我们有一个在 Crypto.com 交易所运营的内部做市商，该内部做市商的待遇与第三方做市商完全相同，后者同样促进了我们平台上的低价差和高效市场。”
在去中心化金融 (DeFi) 的世界中，自动化做市商让像 Uniswap 这样的平台得以存在。
就其性质而言，大多数加密货币交易所都经营内部做市商。 著名的是，Binance 拥有 Sigma Chain 和 Merit Peak，它们最近都出现在新闻中。
该平台的参与者，包括做市商，都受到平等对待，”Crypto.com 还告诉英国《金融时报》。 “交易所]不依赖自营交易作为收入来源”。
如果没有内部做市商，上市小市值代币并期望围绕它们形成市场根本不会有利可图——甚至是不可能的。 只是没有足够的活动来快速匹配买家和卖家，使得出价深度对交易者没有吸引力。
一些交易所反而选择允许外部做市商在他们的平台上运作。
经营内部做市商会引发很多利益冲突指控的可能性。 Alameda 是其作为做市商交易的许多代币的投资者。 关于 Sigma Chain 或 Merit Peak 操纵市场的指控尚未在法庭上得到证实。
当然，这对这个行业来说并不是什么好事。 但这就是它的工作原理。 如此多的零售股票交易以相同的方式运作——这就是这个行业的运作方式。 DeFi 的自动化做市商可能是更好的选择，因为它们算法开源，但即使是这些也可能被指责存在偏见。
如果 Crypto.com 真的如英国《金融时报》所称，就其做市业务对外部各方撒谎，那就是一个故事。 但就目前而言，正如它在反驳英国《金融时报》的问题时所说的那样，它只是在做其他人所做的事情。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。