作者：thiccy 编译：Luffy，Foresight News
全球规模最大的资管巨头之一贝莱德向美 SEC 提交了现货比特币 ETF 的申请，引起了加密社区的广泛关注和讨论。
事实上，SEC 已经批准了相当多的比特币期货 ETF，这些 ETF 在 CME 持有近期比特币期货合约，但是还没有比特币现货 ETF。
这些期货 ETF 目前在美国股票市场交易，但资产管理规模都很小。那么，它们为什么不受欢迎呢？
原因在于一种叫作「drag」的东西。drag 是指基金试图复制某个标的物的回报时所产生的不良表现。这种 drag 是维持风险敞口所必需的定期投资组合再平衡的长期结果。
贝莱德CEO：预计美国通胀将持续，但2023年不会出现重大衰退:金色财经报道，贝莱德首席执行官Larry Fink周五在接受采访时表示，他预计美国2023年不会出现大衰退。然而，他认为通货膨胀将持续更长时间。与美联储2%的通胀目标相反，Fink预测美国将有一个4%左右的通货膨胀下限。[2023/4/16 14:06:17]
出于这个原因，比特币期货 ETF 都给自己贴上「策略」的标签。因为对于散户来说，长期持有这些 ETF 而不是持有现货是没有意义的。
BITO 是这些 ETF 中最大的一支。它的持仓构成中有 2/3 是当前月份到期的期货，还有 1/3 是下一个月到期的期货。
贝莱德旗下基金已募资45亿美元，将投资数字基础设施等领域:金色财经报道，资管巨头贝莱德宣布旗下全球基础设施基金 IV（Global Infrastructure Fund IV）已募资 45 亿美元，该基金的融资目标为 75 亿美元。
新基金将投资能源、低碳电力、运输和物流、受监管公用事业和数字基础设施 5 大领域。（路透社）[2022/10/26 16:38:50]
在 6 月底，ProShares 需要卖出其 6 月到期的期货，并买入 1/3 7 月到期的期货和 1/3 8 月到期的期货以维持其风险敞口。
这就是所谓的「滚动（rolling）」
「滚动」的操作不仅在交易费用和滑点方面成本高昂，而且因为比特币后一个月期货价格往往高于前一个月的。这就是所谓的「期货溢价」。每次卖出即将到期的期货并购买下个月的，都会产生一点损失。
贝莱德高管：黄金作为通胀避险工具的地位“有些被夸大了”:据彭博社报道，贝莱德（BlackRock）全球配置基金（Global Allocation Fund）投资组合经理Russ Koesterich表示，黄金目前未能证明其作为一种可行的通胀对冲工具的有效性。事实上，Koesterich反驳了黄金作为对冲资产的主流说法，他称：“黄金对冲通胀的能力被夸大了。尽管从非常长期（数个世纪）的角度来看，这是一种合理的价值储存方式，但从大多数投资角度来看，它就不那么可靠了。”
2020年11月21日消息，CNBC Market Alert节目当中提到纳斯达克近一年上涨0.87%，黄金价格近一年上涨26.38%，而比特币价格近一年上涨126.25%。对此投资巨头贝莱德（BlackRock）首席投资官Rick Rieder认为，随着数字货币的发展，比如数字货币支付等兴起，未来比特币有可能取代黄金的地位：“我认为加密货币将被普遍接受，它经得起时间的考验，而且我们已经看到中央银行谈论数字货币。我认为数字货币和技术以及加密货币的接受度，尤其是千禧一代的接受度是真实的。数字支付系统是真实的，因此我认为比特币将被广泛接受。”（Cointelegraph）[2021/3/11 18:36:59]
贝莱德或将通过旗下部分基金配置比特币期货:金色财经报道，1月21日消息，根据全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）向美国证券交易委员会（SEC）提交的双份文件显示，贝莱德或将通过旗下部分基金对比特币期货进行配置。
可以肯定的是，这些文件本身并没有明确表示黑石基金正准备购买比特币期货，也没有说明黑石是否可能购买以现金或实际比特币结算的期货。
但此类申报文件在此类举动之前就已经出现，这表明黑石至少在铺设监管轨道，以便在其选择的情况下进行配置。（The Block）[2021/1/21 16:38:39]
期货溢价对于依赖期货的投资敞口并不友好。这就是为什么像 VZX (VIX)、USO（原油）和 BITO（比特币）这样的期货 ETF 不适合长期持有的原因。
bithedge 模拟了从 2018 年到 2021 年滚动持有比特币期货 ETF 的成本，结果是该时间段内与持有现货相比损失 25%。
下面该讨论现货 ETF 了，它不再需要通过滚动来维持风险敞口。为什么我们没有一个由现货比特币实物支持且没有 drag 的基金呢？
这就是为什么像 GLD 和 IAU 这样的实物支持的 ETF 总共有 900 亿美元的资产管理规模，而像 BITO 和 USO 这样的期货支持的 ETF 只有微不足道的 16 亿美元。
现货 ETF 长期以来一直被誉为进入美国 401K（注：401K 是美国政府推行的一种雇主和个人共同承担的养老金账户） 和储蓄的圣杯。
然而，美国证券交易委员会长期以来一直拒绝现货 ETF，理由是担心市场操纵以及「规模庞大的受监管市场」与受监管交易所之间缺乏监督共享协议。
这种担忧有一定道理，因为 Coinbase 和其他美国交易所占比特币现货交易量不到 10%。市场操纵确实令人担忧，尤其是考虑到监管机构对币安的不满。
不合理的是，获批的比特币期货 ETF 依据这些美国交易所来计算用于期货结算的参考价格。期货 ETF 应该与现货 ETF 一样，存在市场操作的可能性。
归根结底，除非有像 CME 这样值得信赖的交易所中介来监督市场，否则 SEC 不会允许现货 ETF 存在。
那么贝莱德的申请会通过吗？我没有把握。
这些基金经理正在祈祷，这个交易可能带来价值 1000 亿美元的资产管理规模以及每年 10 亿美元的管理费。
Vaneck 已经提交了 3 次，甚至富达也被拒绝了。
贝莱德是规模最大和最有影响力的资产管理公司，它可能与美国证券交易委员会有特殊关系。
此外，共和党对 SEC 主席 Gary Gensler 施加的压力越来越大，美国证券交易委员可能会做出一些武断的决定，比如让贝莱德通过。
显而易见的是，如果贝莱德的比特币现货 ETF 获得批准，这将是加密货币发展的巨大推动力。更清晰的是，如果共和党能在 24 年选举中获胜并解雇 Gary Gensler，这将为加密行业解锁许多资源。
在此之前，我们只能耐心等待。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。