关于Dapper Labs的NBA Top Shots NFT地位的持续争议引发了律师和观察人士的评论。
该案件始于原告Jeeun Friel于2021年5月提起的集体诉讼，指控Dapper Labs的NBA Top Shots NFT是未注册证券。
在最后一次出庭后，几名律师对维克多·马雷奥法官的裁决发表了评论。
区块链协会的首席法律官Jake Chervinsky和其他律师抨击了一篇误解法官对此案判决的帖子。
法院将决定NBA Top Shots是否是证券，因为有关NFT收藏的诉讼从2021年5月就开始了。
前欧盟贸易专员加入DeFi争议解决平台咨询委员会:金色财经报道，前欧盟贸易专员Phil Hogan将加入DeFi争议解决平台Astra协议的咨询委员会。[2021/7/7 0:31:55]
原告Jeeun Friel起诉Dapper Labs通过其NBA Top Shot市场提供未注册证券作为NFT通证。
此前，该平台经历了上述收藏品的大量买家和卖家涌入。
因此，Dapper实验室的网站瘫痪了，客户无法兑现提款。愤怒的客户声称Dapper Labs故意推迟他们的提款时间。
当时，Twitter和所有可用的渠道都充斥着客户的抱怨和哀叹，试图从平台上撤资。
美国参议员要求FinCEN重新考虑有争议的加密规则:金色财经报道，共和党参议员Pat Toomey要求金融犯罪执法网络 (FinCEN) 重新考虑有争议的加密规则。Toomey表示，FinCEN拟议的交易对手规则可能会适得其反，会给加密货币公司带来沉重负担，但实际上可能无法打击非法活动。他还将金融行动特别工作组 (FATF) 的指南草案描述为“令人担忧”。[2021/6/11 23:29:27]
然后是Jeeun Friel的诉讼，要求为Dapper提供未注册证券的行为讨个公道。
声音 | Kraken业务总监：加密货币期刊网站Nakamoto命名争议可能是一种营销策略:据AMBCrypto 1月9日消息，近期加密货币期刊网站Nakamoto上线，并引发“Nakamoto”命名合理性争议，对此，Kraken业务发展总监Dan Held表示，该网站引起争议的原因可能有两个。一是中本聪是比特币创始人，也没有其他的比特币；二是比特币社区觉得被冒犯了。网站首期刊登V神等人的文章，而把中本聪排除在外。Dan Held称，省略一些名字并将出版物命名为Nakamoto，其背后的意图可能是一种营销策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字，挑起一推争议，然后又将其清理干净，这是激发人们对这一领域的绝妙方式。[2020/1/9]
联邦法官Marrero在上次庭审中驳回了Dapper Labs提出的驳回此案的动议，争论仍在继续。
许多人认为法官的决定是荒谬的，他们认为NBA Top Shots NFT远不是证券。
但在评论最新的诉讼程序时，区块链协会的首席法律官Jake Chervinsky为法官的立场辩护，称这一更新是虚假的。
在他的声明中，律师指出，法官Marreo拒绝该动议并不意味着他已经对该案件作出裁决。
在Chervinsky看来，法官没有做出最终裁决，但允许案件继续进行，因为证券索赔是合理的。
Jake Chervinsky补充说，除了目前的争端，美国法院将存储在中央数据库中的有价值的数字资产判定为证券将是一个不合理的决定。
在另一条推特上，美国律师Jesse Hynes评论了这一动议。
Hynes指出，当案件有合理的理由继续审理时，驳回诉讼的动议通常不会成功。
他解释说，法官否决动议是因为原告提供了足够的证据，如果所有指控都是真的，那么就违反了证券法规。
Hynes进一步表示，案件的下一步是审查事实，之后Dapper Labs可能会提出即决判决的动议。
与此同时，另一位在推特上化名为MetaLawMan的美国律师James Murphy对此案发表了评论。
Murphy指出，在一个私人的区块链上，关于NBA顶级球员的指控是法院决定拒绝解雇动议的基础。
据MetaLawMan报道，法官表示，所谓的NFT通过私人区块链进行交易。
然而，律师认为法官的意见可能对Ripple与SEC的法庭之战是积极的，因为Ripple在公开的区块链上交易。
法官Marreo驳回了驳回案件的动议，理由是Dapper的NFT在公司和投资者之间建立了足够的法律关系，符合Howey测试标准。
不过，他也暗示，最终裁决不会为NFT开创先例。
区块链骑士
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。