图片来源：由 Maze AI 工具生成
昨天麻吉大哥黄立成在 Blur 上被人狙击——10 秒之内以 78 ETH 的均价接盘了 71 只 BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生。
因为那时 NFT 市场缺乏流动性，但现在似乎正随着整个加密货币市场的节奏从熊市中复苏。1 月份 NFT 销售额环比增长 38%，达到了 9.46 亿美元。
不可忽视的是，NFT 交易平台之间的竞争也助推了 NFT 市场的流动性，尤其是作为后起之秀的 Blur，将这种不可能变成了可能。
那么 NFT 交易市场的格局将如何演进？本文梳理了 NFT 相关概念，以及比较了 Top 5 的 NFT 交易平台，以供参考。
NFT 交易市场的竞争基本是围绕着聚合器、版税和平台币而展开。
“Twitter替代品”Post News获a16z投资:11月29日消息，“两周前刚刚公开的“Twitter替代品”Post News宣布已获得a16z和纽约大学教授兼科技评论员Scott Galloway投资，具体投资金额暂未对外披露。
Post News表示将提供“无需订阅或广告的优质新闻内容”，目前已推出测试版，其中有类似于Twitter的基本功能，如发帖、点赞和转发。分析认为a16z投资Twitter竞争对手行为是个“奇怪的选择”，因为该风投在马斯克收购Twitter中贡献4亿美元。（TechCrunch）[2022/11/29 21:09:44]
NFT 聚合器本质上是一个搜索引擎，方便用户浏览不同区块链和 NFT 市场中的 NFT 数据，并直接在该平台上跨链交易（不再需要不同平台、公链之间来回切换），很大程度上优化了用户体验。
NFT 版税是指 NFT 创作者可以从后续的二级交易中获利，通常在 2.5% 至 10% 之间，直接在链上强制收取，从而让原创者能够从自己的创作中持续受益。
唯一艺术平台TheOne.Art获A轮数千万元人民币融资:金色财经消息，唯一艺术平台TheOne.Art宣布获A轮数千万元人民币融资。本轮融资涉及到上市公司，在未取得上市公司公告许可前，公司暂不能对外披露融资主体信息，公司将在后续另外补充说明。
通过本轮融资，唯一艺术继续增加了国有资本持股比例。公司将继续推进企业资质的完善、技术团队和服务团队的扩充，并向产业链方向做更深入的延展，为中国的数字艺术和元宇宙产业贡献力量。[2022/4/11 14:17:45]
不同 NFT 平台会有不同的版税设置，有些平台直接不支持版税。随着 2022 年 NFT 市场持续走低，降低甚至取消 NFT 税费是大势所趋，事实上整个市场的版税确实开始断崖式下跌。
NFT 聚合器和 NFT 版税这两个主题原本不是 NFT 市场上一轮叙事的主题词，但未来也许会和代币激励一起来主导市场的演进方向。
2017 年 12 月创立的 OpenSea 是迄今为止最大的 NFT 交易所，成立以来吸引了诸多投资机构的目光，也在不断接受各方面的挑战——主要来自聚合器、代币激励和版税。
JGN获Avalanche基金战略投资:据官方消息，北京时间2021年12月1日，Avalanche(AVAX)亚洲生态系统风险基金AVATAR宣布对Juggernaut(JGN)进行战略投资，建立深度合作伙伴关系。Juggernaut（JGN）正在将其生态系统扩展到Avalanche(AVAX)以实现多链全生态布局。
据悉，Avalanche用于在一个可互操作、高度可扩展的生态系统中启动DeFi应用程序和企业区块链部署。[2021/12/1 12:42:12]
聚合器其实不会直接影响 OpenSea 的手续费收入，但这会对平台的流量入口构成威胁。于是 OpenSea 在 2022 年收购了 NFT 交易聚合器 Gem，从而缓解流量入口的威胁。
在代币激励层面，OpenSea 的强劲对手是 LooksRare 和 X2Y2，尽管如此，OpenSea 目前还是无动于衷，部分活跃用户因为 OpenSea 未发币而感到失望甚至愤怒。
但 OpenSea 在版税上先低头了。它曾坚定拥护 NFT 版税，但在 Blur 的低版税挑战下，允许 NFT 交易者自主设置版税（最低为 0.5%）。不仅如此，还将原先 2.5% 的平台费降为了 0%。
Avalanche生态孵化器Colony获Avalanche基金会投资:10月13日消息，Avalanche 生态孵化器 Colony 获 Avalanche 基金会投资，投资金额未披露。Colony表示，Colony将为在Avalanche上建立的项目提供早期资金支持、为现有Avalanche上DeFi协议提供流动性，并且还将购买和质押AVAX。此外，Colony将通过其开放的治理机制为项目建立社区，并将投资所产生收益通过空投、回购和质押奖励等返给社区。
Colony是一个Avalanche生态孵化器项目，通过为Avalanche上的新项目提供初始资金等方式支持项目发展。[2021/10/13 20:26:20]
截止到现在，OpenSea 仍是 NFT 交易市场中用户量和交易额最大的交易平台，交易量居第二位。
Blur 自 2022 年 10 月正式上线以来，就迅速占据了相当的市场份额，定位是「一个实时 NFT 市场和聚合器的结合」，目前是 OpenSea 最大的竞争对手。
Dematrix再获Aquaria基金会百万美元技术研发支持:据官方消息，2021年5月25日，Aquaria基金会宣布对OKexChain生态链项目Dematrix提供百万美元技术研发支持，将合作展开代码安全优化和新产品构建的工作，并加入NFT生态矩阵DAO联盟，持续关注全球NFT社区发展。
据悉，由Dematrix创始人建立的NFT生态矩阵DAO联盟（NEMDA）社区成员已达2万人，已加入的生态伙伴有OVR、TrustBase、iNFT、Kiswap等。[2021/5/25 22:42:16]
Blur 之所以能快速崛起，很大一部分要归功于其复杂的阶段性的空投设计。
第一阶段奖励社会推荐人。在社交媒体上转发链接以吸引更多交易者加入，就可以获得空投。
第二阶段奖励 NFT 卖家。过去 6 个月中以太坊 NFT 交易活跃用户可以申请空投，但要求是在 14 天内至少在在 Blur 上架一个 NFT。
第三阶段奖励使用 Blur 的 NFT 卖家。奖励在 11 月之前在 Blur 上架 NFT 的个人。
第四阶段奖励竞价。Blur 推出了竞价合约，出价者可以获得空投奖励，并且越接近地板价，奖励越多。
这种分阶段的空投在平台发展的过程中起到了不同的推动作用，而且它的不确定性对用户的吸引力更大。
此外，Blur 在 0 平台费的基础上还允许 NFT 交易者自主设置版税，但后来开始对 NFT 强制执行版税，最低为 0.5%。
自去年年底到现在，Blur 在交易量上已成功超越 OpenSea，但在交易额和用户量方面位居第 2。
SudoSwap 在 2021 年 4 月由一个名为 0xmons 的匿名开发者推出。它是一种用于 NFT 的 AMM 协议，用户可以从流动性池中买卖，而不是挂单交易。
LP 将 NFT 或 ETH（或 ERC20 代币）存入流动性池，选择是否要购买或出售 NFT（或两者），并指定初始价格和 bonding curve。然后用户可以从这些池中购买或出售 NFT，每次买入或卖出都会改变价格，LP 可以随时更改 bonding curve 参数或提取资产。
AMM 的最大优势是不需要人为挂单，提高了交易效率，而且 SudoSwap 还不收取版税，只收取 0.5% 的协议费，但其操作系统对新用户来说可以比较复杂，目前使用人群不算广泛。
目前 SudoSwap 总交易额为 65,788 ETH，通过 AMM 共交易 NFT 达 226,029 枚，日交易量仍远不及 OpenSea。
在 2022 年 1 月 Opensea 因未空投而激怒了用户的时候，LooksRare 开始引起注意。
Looksrare 和 X2Y2 通过给早期 OpenSea 用户空投，吸引了大量用户，后续通过交易挖矿、质押 LOOKS 代币分交易手续费、挂单奖励等方式持续的吸引用户参与交易，最终从 Opensea 手上抢下了一点市场份额。
LooksRare 会对每笔交易收取 2% 的手续费，而质押之后，用户便可以进行免手续费的交易，而且还有机会获得额外的 LOOKS 奖励。
但是交易挖矿机制容易造成刷单，LoosRare 似乎也意识到了这一点，后来就改变了激励策略，将原先的交易挖矿中的部分收益分配至挂单奖励。
LoosRare 交易挖矿的形式只能提供短期的流动性，在 LOOKS 下跌的情况下，流动性也会下降。目前 LooksRare 的交易额排名第 6，交易量排名第 4，其交易者数量相当低。
X2Y2 也是于 2022 年年初推出，背后是华人团队。
X2Y2 也制定了类似于 Looksrare 的交易挖矿奖励，较为成功的创新是点对点交易，该交易没有手续费和版税费。
在点对点交易中，用户 A 在交易页面 NFT 输入价格以及交易地址，这时只有该交易地址可以购买此 NFT。当用户 B 通过钱包地址登录 X2Y2，平台会自动出现定向购买的信息，点击立即购买即可。
该功能对于有真实 NFT 交易转账的用户比较友好，但同时无手续费和版税费的设置也可能会给平台带来虚假交易，用户利用点对点交易，将 NFT 在自己的两个钱包中频繁转换来获取交易奖励。
目前 X2Y2 的交易额位居第 5，交易量位居第 3，用户量位居第 5。
目前 Opensea 比较适合新手和艺术创造者，其页面更能展现出 NFT 的美感。Blur 则是将交易展现到了极致，其操作页面更适合专业交易者。Sudoswap 暂时来说交易量较小，但其 AMM 机制确实创新度很高。LookRare 的确能在短期内吸引大批流量，但仍需思考如何将用户留住。在 Blur 出现之前，X2Y2 的确是私人交易的不二选择，但如今面临的是与 LooksRare 相似的问题。
撰文：Soya
来源：链茶馆，DeFi之道
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。