这两天在NFT领域最持续火热的话题恐怕就数无聊猿团队发行比特币NFT Twelvefold了。
比特币NFT的火热已经持续了一段时间，但恐怕哪个NFT都很难和无聊猿团队的这个NFT相比。
根据规则，这款NFT总共发行300个，其中的288个拿出来公开拍卖，任何人都可以参拍。因此，只有出价最高的288个参拍者才有机会获得这288个NFT。
截至写稿时为止，Twelvefold的拍卖仍然在进行中。第288号出价已经到了0.7521个比特币。而昨天当我刚关注这个拍卖时，第288号的出价才只有0.055个比特币。估计等到拍卖截止，第288号出价可能会达到1个比特币。
对是否参与这个拍卖，我的态度此前是一直犹豫的，但最终还是决定不参与这个拍卖。
Yuga Labs联合创始人澄清针对BAYC种族主义和纳粹形象的指责:金色财经报道，Yuga Labs 联合创始人 Wylie Aronow (Gordon Goner)分享了一封亲笔信，谈到了他最近心力衰竭治疗，以及对“无聊猿”BAYC种族主义和纳粹形象的指责，他表示BAYC旨在成为一种朋克摇滚风格的NFT系列，但从未打算冒犯任何人，也不是精心策划的另类右翼运动的一部分。如果哪怕有一个人被这门艺术冒犯了，这从来不是BAYC的意图。如果藏品冒犯了某人，Yuga Labs总是乐于接受善意的反馈。一年前Yuga Labs发起了Bored Ape Kennel Club慈善机构“领养运动”，最初藏品里包含了“旭日旗”元素，因为Yuga Labs在游戏《街头霸王》里看到过但没有意识到这面旗帜对很大一部分亚洲社区所产生的影响。因此，Yuga Labs承认了这个错误，并为社区提供了一个切换特性后重新铸造的选项（2021 6月28日曾发布过声明）。（coindesk）[2023/2/10 11:58:08]
在做出这个决定后，我打算正好借这个机会在这篇文章中把自己对这个问题的思考和自己在这个过程中心态的转变全部分享出来，整理成一篇投资记录。未来当我再回首这件事时可以回看一下这篇文章并且检验一下自己曾经的思考。
时尚元宇宙平台ALTAVA Group加入Yuga Labs生态，推出BAGC NFT系列:12月1日消息，时尚元宇宙平台ALTAVA Group宣布加入 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club 生态系统之家，推出其Bored Ape Golf Club (BAGC) NFT 系列，其中包括来自Elite Apes、Animoca Brands和The Sandbox的特别版本。BAGC（KR）NFT本身是BAYC IP的衍生品，NFT持有者能够订购带有特定 BAGC Korea NFT IP标志的高尔夫主题商品。
此前报道，ALTAVA Group于今年3月完成约900万美元融资，Blocore和Animoca Brands领投。[2022/12/1 21:16:18]
对于在比特币上发行NFT，我一直以来是这么想的：
美国Scott+Scott宣布对Yuga Labs展开调查:金色财经报道，美国股东和消费者权益诉讼公司Scott+Scott Attorneys at Law LLP（Scott+Scott）宣布对Yuga Labs展开调查，调查其某些官员、董事、发起人和公司内部人士违反了联邦证券法。
2022年10月11日，彭博社刊文报道称美国证券交易委员会已对 Yuga 的数字资产套件和未注册证券的销售展开调查。[2022/11/25 8:06:23]
如果将图片数据上传比特币，姑且不谈其费用多少，单就这个数据存储而言，会增大比特币的存储空间，加大区块。在技术上这会对比特币节点的物理性能提出更高的要求，削弱比特币的去中心化特性，进而威胁到比特币全网的安全。
因此，从技术上看，我的固有观念对这个趋势并不看好。
CryptoPunks：Yuga Labs没有直接参与蒂芙尼联名吊坠的合作:8月1日消息，CryptoPunks在其官方社交媒体上表示，蒂芙尼推出面向CryptoPunks持有者的联名吊坠是持有者通过IP许可协议与品牌商合作的良好示例。其母公司Yuga Labs并未直接参与此次合作。CryptoPunks还表示，社区将能够利用他们拥有的Punks来创建各种类型的内容和衍生品，但不能用于非法目的或仇恨言论。NFT和知识产权是联系在一起的，所有Punk IP权利将在所有者之间传播，但Punk的前所有者可能会继续使用他们已经创建和发布的内容并从中获利。不过，在分享最终许可时，Yuga Labs会保留进行更改的权利。[2022/8/1 2:50:32]
这也是比特币社区中“顽固派”的想法。他们甚至威胁为了保证比特币的去中心化、维护比特币网络的安全，要进行硬分叉，在核心代码中加上限制，禁止区块空间被这样使用。
然而还有另一派观点认为：比特币NFT将开启新纪元，不仅会拉开比特币性能扩展的序幕，还会给整个NFT生态带来新面貌、创造新契机。
对这个观点，从投资角度看我是相当认可的。
而且，我经常会警示自己千万不要忽视和自己看法相左甚至是难以接受的意见。
所以对这两种争论，我左右衡量，不容易得到一个能够说服自己的判断。
接下来我们再看这个项目的拍卖。
在参与的过程中，我发现普通的钱包还参与不了，必须要支持Taproot的钱包地址才能用来接收这个NFT，这类钱包的地址还必须是以“bc1”开头的。这个操作会将一大批用户拦在拍卖外，使得这个游戏只会是小众玩家的玩意。
另外这个东西拍卖下来未来是否方便普罗大众进行交易呢？因为按照常理，如果不方便交易，流动性无法起来，它的价格就很难稳定上涨。
这两个因素都导致这个NFT只会在小众玩家中流通，这样的NFT能够引起长期稳定的关注度吗？没有长期稳定的关注，它能够维持其地位和价格吗？
然而我脑海里又出现了另一种声音：会不会正是这种在小圈子里玩的东西反而让大众看上去更有神秘感、更能让持有者装逼呢？我们现实生活中那么多奢侈品不都是小圈子玩意但逼格却那么高，让大众趋之若鹜吗？
对这两种相左的观点，我也很难下一个能说服自己的判断。
我们再来看看项目本身。
它既然是无聊猿团队发行的，未来如果它和以太坊上的猴子们联动起来会不会产生指数级的效应？若如此，这个项目的潜在价值还是相当大的。
对此，我仔细查看了官方的公开声明。在声明中，官方公开表示：这次发售的NFT不会和以太坊上已经发行、正在发行或未来即将发行的NFT产生任何关系。发售这个NFT按项目方自己的说法就是一次大胆参与和创新的活动，并没有复杂的意图。
假如这段声明是真的，那可能这个NFT的价值就真的比较有限了。但假如这段声明不是真的或者未来项目方改变了思路，把这个NFT和以太坊上的NFT联动起来，那项目依然很有潜力。况且虽说项目方说是没有关联，但仅凭项目方的名气，这个项目也不会差到哪里去。
对这两种观点，我也很难下一个能说服自己的判断。
最后，我看了一眼正在进行中的拍卖实况。
第288号的出价已经涨到0.7521个比特币了，也就是地板价已经涨到了16872美元（10.7个以太坊）。这个价格在无聊猿生态中，可以买6个猴子地（Otherdeed）。而且最终截标后，地板价肯定会高出现在。如果届时地板价达到1个比特币（14.3个以太坊），那几乎可以买一个变异猿（15.45个以太坊）了。
从性价比来看，买这个NFT我就觉得不值得了。
想到这里，我的心理天平开始倾向了不参与。
再进一步回首往事，我发现但凡我经历过的爆款潜力项目（包括无聊猿本身），它们在发售之初无一不是遭人冷漠的。
而这个NFT在还未发售时，它的地板价就如此之高了，这样的项目有爆款的潜力吗？
想到这里，我的心理天平更加倾向了不参与。
最后，我想到了自己常说的一句话：这个领域永远不缺机遇，失掉这个我们还有下一个，只要我们还在市场中坚持。
对这样一个看上去性价比并不高的项目，似乎失掉这个机会也并没有什么可惜。
想到这里，我彻底释怀了，不再参与项目的拍卖。
加密世界，欢迎一起交流探讨！
道说区块链
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
澎湃新闻
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。