作者：Le Thang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou
Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：
共享安全
活跃的生态系统
开源堆栈
通信标准
哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。
两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。
Kava计划推出Kava 14，拟成为连接Cosmos至以太坊dApp的内部跨链桥:6月14日消息，Kava Network在推特上宣布Kava 14即将到来，Kava 14将成为连接Cosmos至以太坊dApp的内部跨链桥，届时原生Cosmos资产将解锁至KAVA EVM，之后将发布更多细节。[2023/6/14 21:35:32]
水平扩展分辨率。
高兼容性和互操作性。
工具和钱包的网络效应。
关键区别
Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：
（1）堆栈的完全控制权
Cosmos Hub预计将在8月至9月实现链间安全性:6月28日消息，Cosmos贡献者发布的一份文件显示，Cosmos Hub预计将在8月至9月之间实现链间安全性（Interchain Security），链间安全性允许Cosmos上的某些特定于应用程序的链通过使用运行Cosmos Hub的相同安全验证器来获得保护。另外，Cosmos贡献者已提议从Cosmos Hub社区池中花费15万枚ATOM代币，以吸引使用链间安全性的项目。[2022/6/28 1:37:11]
Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。
Cosmos主网升级计划推迟至2月18日:Cosmos在推特表示，为确保Stargate主网升级成功，团队建议Cosmos Hub升级计划推迟至2月18日。据此前报道，Cosmos原计划于1月28日进行主网升级，集成跨链IBC模块。[2021/1/25 13:27:15]
（2）成熟度
Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议（IBC），都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。
（3）中心化程度
一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。
（4）安全性
Cosmos堆栈提供ICS（链间安全性）和Mesh Security（网状安全性），以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。
（5）资金
Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。
（6）成本和部署难易程度
OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。
结论：
选择OP堆栈原因如下：
更多的流动性；
更安全；
工具和钱包的集成；
热闹精彩的DeFi和NFT活动；
与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。
选择Cosmos堆栈原因如下：
是部署主权区块链的成熟堆栈；
强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。
金色财经 善欧巴
Chainlink预言机
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
MarsBit
Arcane Labs
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。