原文作者：0x BeyondLee
一、既然遵循 first is first 原则，为何域名仍有大量重复？
二、高度“去中心化”的BTC生态域名为何极度依赖“中心化”平台？
三、平台索引之困：inscribe 和 mint 的区别
四、主流平台的域名查重误差对比
五、是困难也是机会
六、关于域名的“大小写”与“繁简体”
七、域名费用相关问题
八、出现 bug 或解决不了的问题怎么办？
九、打域名有什么用？
十、未来预期如何？
主要原因有二：
1、早期全节点用户自行铸造不方便查重。
2、基础设施不完善，平台查重准确度仍待提高，目前查重功能做的最好的是铸造交易平台 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平台 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。
的确相较于其他的域名服务系统（ENS、SpaceID 等），BTC 生态域名尤其是.sat 域名呈现更高的去中心化，具有全过程上链、独立完成、一经铸造永久保存等优点。
报告：PEPE投资者超过80%的利润是在代币发行第一周所累积:6月7日消息，根据SingularityDAO 的最新研究显示，PEPE投资者超过80%的潜在利润是在代币发行的第一周累积的。报告称，早期的获利了结已经耗尽了代币的大量流动性，导致大多数投资者无法获得有意义的利润。SingularityDAO还发现，少数被称为“鲸鱼”的大型投资者持有约25%的 PEPE，而其他大型投资者持有目前流通供应量的46%。[2023/6/7 21:22:08]
但是截止到目前为止 BTC 链上资产的铸造和读取仍高度依赖于中心化平台的算法。
如果将 BTC 链比作是运行中的“纸带”，那中心化平台就相当于是“打点计时器”，中心化平台只是相当于一个工具，这并不影响 BTC 生态域名的优良特性。
想厘清各平台在查重上的困境，首先要明白 inscribe 和 mint 的区别。
由于 brc 20 （以及 inscription）和 erc 20 （以及 eth nft）名称的类似，不少人误以为 brc 20 就是在 btc 链上的 erc 20 。 事实上这存在着误区，二者不同点有很多，本文则着重对比他们的创造方式，即 inscribe 和 mint 的区别。
币安：DOGE钱包出现技术性BUG问题，重建钱包需要一周时间:11月23日，针对币安暂停DOGE提币一事，币安官方发推称，根本原因是最近升级过程中的技术问题，这个问题发生在币安，而不是其他平台；自事件发生以来，DOGE Network一直在为币安提供支持，但币安必须完全重建钱包，这造成了币安预计可能会持续一周左右的延迟。
此前消息，币安称在11月10日进行版本更新后发现币安上DOGE提币的一个小问题，暂时暂停了DOGE提币。[2021/11/23 7:06:33]
这一过程更像是有人“分发图纸”，deploy 部署，其他用户“自行制造代币”，inscribe 铭刻。所有人都可以造，谁有效则取决于先后。 也就是说即使你的钱包有刚打的代币，但如果其超过了约定限额，那也是不被承认的，通常而言就是“打废了”。 除了 brc 20 ，打其他的 nft、域名等也遵循同一原则。
这一过程则更像是有人“统一制造产品”，其他用户“排队领取”，mint 铸造。 因此这个过程更为符合我们的直观印象，领到了就是有效的，不存在领到了不被承认的“假币”。
当然这种对比很粗糙，只是为了帮助大家理解first is first原则。 不过实际过程中由于约定俗成，btc 链上的 inscribe（铭刻）也常常被人称作 mint（铸造），但我们要知道其二者是有区别的。
BMEX：近一周，平台日交易用户稳定在12万+:官方消息：经过前期的积累，BMEX用户数量在近期的市场热度带动下也迎来了显著增长。数据显示，BMEX近7日的日交易用户稳定在12万人上方，平台总注册人数约150万人。
BMEX是一家由上市公司提供技术支持，持有美国、加拿大数字资产双牌照的综合数字资产服务平台，目前非小号全球排名29。[2021/4/2 19:39:45]
明白了 inscribe 和 mint 的区别，我们也不难理解，相较于 ENS 只需要在自己的库中检索域名并出租，BTC 生态域名需要在全链实时检索，难度自然要大很多。
经过我的对比测试，目前主流平台均存在不同程度的查重误差，简言之查重准确度 unisat（综合）≈bestinslot（聚合）＞iDclub（综合）。
由@moffat 2021 制作的@idclub_ord，http://idclub.io是目前最为便捷、人性化的域名综合平台。 但是由于其查重方面的巨大误差，我并没有将其放在第一篇 thread 重点介绍，希望在日后可以改进查重功能。使用 iDclub 铸造前一定要去其他平台进行比对。
动态 | 数据：12月第一周阿根廷比特币交易量再创历史新高:12月初，阿根廷比特币交易量再次打破历史最高纪录。在此之前，新当选总统刚刚选择了一个寻求庇隆主义议程的新内阁，并可能反对国际货币基金组织对该国的干预。
Coin.Dance数据显示，LocalBitcoins上该国的比特币交易量在2019年12月的第一周飙升至历史新高。在过去的7天里，价值超过2200万阿根廷比索（约合36.7万美元）的BTC在阿根廷易手。（Crypto Potato）[2019/12/10]
出现概率极低，unisat 的 bug 截止目前我只遇到过一次，并且这个 bug 被迅速修复。
主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io（手续费 2.7% ）、OWhttp://ordinalswallet.com（手续费 2.7% ）、OS http://ordswap.io（手续费 3% ）。
但请注意他们的查重基本上都不可靠。
购买时强烈推荐从聚合平台http://bestinslot.xyz进入，如图。
分析 | LTC挖矿成本上升，算力调整一周后快速反弹，近期矿工持续加仓:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间08月13日8时报824.54点，较昨日同期下跌11.07点，跌幅为1.32%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为能源与采矿应用行业，涨幅为13.79%；24小时内跌幅最高的为娱乐与游戏平台行业，跌幅为5.45%。
据监测显示，BTC 24h交易额为$135亿，活跃地址数及转账数分别较前日上升24.08%和2.4%。BCtrend分析师Jeffrey认为，LTC挖矿成本上升，算力调整一周后快速反弹，近期矿工持续加仓，短期或将盘整蓄力。
另据Bituniverse智能AI量化分析，今日行情可开启LTC/USDT网格交易，区间68.63-112.96 USDT，高抛低吸，赚取收益。
注：以上内容仅供参考，不构成投资建议。[2019/8/13]
尽管域名的铸造、交易困难重重，但换一个角度思考，困难中同样孕育着机会。
有时候阻止我们暴富的并不是本金少、没时间，而是懒和偏见。还是那句话 Stay hungry. Stay foolish。
大小写在铸造和识别时没有区别，也就是说有人铸造了 BTC.sats，那么你也无需再铸造 Btc.sats，因为这个域名已经被占用了。（仅限于业内已达成共识的.sats 域名，.btc 等域名尚无定论）
但是大小写在显示时可能有区别，这取决于平台的选择，所以为了美观不妨在铸造时就做好规划。
繁简体之间有区别，即中国.btc≠中國.btc。
这取决于其字节数和当时的网络 gas 费。 这里推荐两个小插件：
a.实时查看 gas
b.聪换算
gas 一定不要太低了，不然容易卡链，解决办法看@ethgis哥的这篇文章 一个技巧解决 BRC 20 锁仓问题。
ENS 花钱租用，BTC 生态上的“大部分”域名都不需要续费的，一次铸造永生永世都属于你。
而 BTC 生态中也有部分域名是机构铸造而租用给你的，例如@btcdomain_btc提供的服务。
注意，这并不是说中心化域名系统不好。只是.sats 这样完全去中心化的域名更像是一场革新。
通过推特或 app找交易所的在线客服。
或者进入应用程序→帮助中心，也可以。
官方推特→进入 discord→开票询问。
最近可能正是高峰期，建议大家使用英语提问。其他平台同理。
如果说 brc 20、btc nft 只有收藏价值，那比特币域名就是实打实的可以集成 BTC 地址，永久性的成为你 BTC 世界的一张身份卡，这个炒作价值相信不言自明。
且有消息称 unisat 估值已达近十亿，现在交互未来大概率获得空投！
以目前接受程度最高的.sats 域名举例，除去图 234 ，前一篇文章已解释，Nostr协议的首个社交应用Damus也即将支持以 .sats 域名作为用户名。
继@binancezh和@okxchinese表示将进行 BTC 网络资产的相关功能研发之后，@opensea和@Element_Chinese的王总@wangfeng_ 0128 也相继表示进行相关开发。
很赞同一句话，我们应当在不确定性中寻找确定性机会，现如今比特币域名这样一个确定性机会就摆在大家眼前，请务必把握住。
不要总追赶浪潮，请试着掀起波涛！
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
MarsBit
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。