文:Ignas | DeFi Research
编译:Zion
责编:karen
来源:medium
FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。
但是,在DeFi中,有许多漏洞、rug pull、合约bug,如果你不小心,就很容易赔钱。
本文将分享如何评估DeFi协议的安全性,保护你的资产。
如果你是一个经验丰富的智能合约开发者,并且能够自己验证代码,那就太好了。但我们大多数人都不是。
这让我们别无选择,只能根据其他数据来评估项目,这涉及到一定程度的信任。
大多数人对DeFi项目的评估依据是存入智能合约的价值,这已经不是什么秘密了。因此,TVL是信任的终极证明。
Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票:Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票
金色财经报道,DeFi借贷协议Euler Finance背后社区正在就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票,如果该计划获得批准,Euler将使用协议因黑客攻击而被禁用时的价格来计算用户资产和负债的价值。
此前报道,Euler Finance在3月份遭受了2亿美元的黑客攻击,该团队上周表示,它已经收回了在黑客攻击中被盗的所有“可追回资金”。根据Euler治理论坛的提议,收回的资金总额超过95,556个ETH和4300万个DAI稳定币。未追回的资金包括发送到Tornado Cash的1,100ETH和发送到与Lazarus Group相关地址的100ETH,Lazarus Group是一个据称与朝鲜有关的黑客组织。[2023/4/11 13:55:39]
总锁定价值越高,协议的隐含安全性就越高。如果有大量的钱被存入,这意味着“有人”做了尽职调查,该协议是安全的。
直播|清水 > 交易所新秀WEX,如何凭借IVO突出重围:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第13期15:00准时开始,本期“后浪”仙女WEX的CMO 清水将在直播间聊聊“交易所新秀WEX,如何凭借IVO突出重围”,请扫码移步收听![2020/8/21]
不幸的是,它给人一种虚假的安全感。高TVL协议容易遭黑客攻击。同时,低TVL并不意味着协议不安全。
看看按TVL排名的头部DeFi协议。
你认为TVL代表安全/保障水平吗?
是否有任何协议你不放心存入你的资金?为什么?
如果基于你在网上读到的内容做判断,你可能会产生偏见。
“不信任,要验证”是我们进行智能合约审计的原因。
大咖零距离 | 面对312极端行情应该如何调整心态?:4月17日16:00,金色盘面邀请eos柚子公主做客金色财经《大咖零距离》直播间,将分享《面对312极端行情应该如何调整心态?》,敬请关注,欲观看直播扫描下图二维码即可![2020/4/17]
如果不是这样,我们可能不需要审计,因为代码是开源的,社区可以发现代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。
审计人员应该具备正确的技术专长,但最终,我们也必须相信他们会把工作做好。
还记得推特对Certik的抵制吗?因为经过他们审计的一些协议最终被黑客入侵了。
审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审计并评估为安全的协议被攻击了,那就说明缺乏专业性。事实上,Certik已经审计了3422个项目,因此难怪其中一些项目遭黑客攻击或出现漏洞。
声音 | Galaxy Digital创始人:山寨币需要向比特币学习如何逐步吸引用户建立生态系统:加密公司Galaxy Digital创始人Mike Novogratz认为,并不是所有的山寨币都会成功,但是一些具有潜力和价值的必须寻求建立渠道,以使人们和机构更容易购买它们。他表示:”有很多垃圾筹集了很多资金,但没有可持续性。他们承诺要建立许多协议和生态系统,然后吸引用户使用该生态系统,使之成为投机资产。为了保持投机市场的活力,需要时不时以新闻和更新的形式加油。我们必须将这些代币视为风险投资。”同时他补充说,这些山寨币之所以失败,是因为它们在如何将人们引入其生态系统方面没有发挥作用。他强调这样的山寨币必须仰赖比特币,并观察该生态系统如何为逐步采用奠定基础。(AMBCrypto)[2019/10/7]
仅仅进行审计并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布“已完成审计”,但当你阅读审计报告时,安全评分实际上很低。
声音 | 新加坡金管局高管:金管局正在研究如何通过监管应对加密货币带来的风险:据Finance Magnates消息,新加坡金融管理局(MAS)高管Damien Pang在本周四举行的年度金融科技联合大会上表示,许多监管机构和行业人士呼吁以自上而下的方式对加密货币行业进行监管。金管局正在研究加密货币带来的风险,以及如何通过监管来予以应对。 Pang称:“我们绝对需要监管加密货币,这是为了正确应对风险。例如使用加密货币为恐怖主义融资等,这是我们需要解决的问题。因此,问题不在于加密货币是否应该受到监管,而是关于(区块链)技术所带来的风险,以及我们如何在不对整个加密货币行业一网打尽的情况下,试图减轻这些风险。”[2019/6/27]
经验教训是不要盲目相信公告,而是通过阅读实际的审计报告来验证结果。
大多数人都不看审计报告。
Certik有一个包含所有审计项目的仪表板。你可以查看“信任得分”,数字越高意味着越安全。
https://www.certik.com/
Hacken等其他审计机构也有类似的仪表板,或者你可以简单地阅读审计摘要。看看这个示例,由Paladin完成的Trader Joe的审计。
你可以在这里看到,Trader Joe修复了高、中等严重性问题,但并非所有低严重性问题都已解决。
https://paladinsec.co/projects/trader-joe-launchpeg/
评估安全性还需要更多:
?充分测试
?赏金活动
?文档透明
?管理员控制
?Oracle文档
还有更多……亲自验证这一切简直是噩梦。
我真的很喜欢DefiSafety正在做的事情。其Process Quality Review对协议进行验证,并对其进行安全评分。
https://www.defisafety.com/app?orderBy=finalScore
根据PQR的结果,Liquity Protocol、Synthetix和Angle Protocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。
在DefiSafety上,您可以检查每个元素,并查看协议得分最高/最差的地方。
例如,Liquidy仍需要形式化验证(Formal Verification)。
此外,你可以从在Exponential DeFi上对你的投资组合安全进行评级开始。
它的“评估我的钱包”功能为你提供当前投资的自定义风险分析。例如,Tetranode的450万美元资产存入在风险较高的(C级)协议。
Elemental DeFi根据项目评估打分。评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全。
我喜欢他们简单易懂的风险解释。
例如,看看Abracadabra的MIM。它警告说,SPELL被用作抵押品,可能导致坏账。
最后,我建议加入项目社区群组,并询问以下问题:
他们有保险基金吗?
他们会回避问题吗?
他们在做什么来提高安全性?
我问过Stargate团队是否有保险基金,以防他们被黑客攻击,但有时比我想象的更难得到答案,这是危险信号。
但无论发生什么,DeFi还很年轻,所以最好不要将所有资产都放在一个协议中。
CT中文
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。