WLabs 编者按：德州扑克一直是 W labs 认为最适合做链游的一款游戏，上手简单，博弈性强，受众面大。这种类型的链游，经济模型设计的好的话，是可以不死亡螺旋的，真的是可以打破魔咒的。Huige 会哥把目前涉及到 crypto 的德州项目做了个简单的阐述，瓜友们可以一起学习下，会哥的个人推特是：@kevinxhxhxh。
最近接连看到Web3的德州扑克游戏，我也写了两篇调研分析文章，作为玩家我是很激动的。今天这篇主要分析下 GameFi+德州扑克到底能给我们带来什么样的游戏？
首先简单介绍下德州扑克，德州扑克英文全称 Texas Hold’em poker，它是一种玩家对玩家的牌类游戏。一张台面至少 2 人，最多 22 人，一般是由 2-10 人参加。
德州扑克一共 52 张牌，没有王牌。开始的时候，每个玩家有两张面朝下“底牌”，接着，荷官会陆续发出 5 张朝上的公共牌。经过所有押注圈后（一共三轮，每一轮都会进行下注），若仍不能分出胜负，游戏会进入“摊牌”阶段，剩所有的玩家亮出各自的底牌以较高下，最终牌面大的选手获得最终胜利。牌面大小组合如下图：
德州参议员称赞比特币开采是对环境的净增值:金色财经报道，德克萨斯州参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)表示，BTC的开采对环境来说是一个额外的优势，消除了人们对这种资产的能源消耗的长期担忧。加密货币采矿对环境来说是一个 \"净增值\"，特别是如果矿工专注于利用可再生能源。克鲁兹建议，比特币采矿导致参与该活动的家庭繁荣，因为它孕育了企业家。（finbold）[2022/8/22 12:40:23]
其实可以看出，规则相对比较简单，说白了就是通过手里的牌和牌面上的公共牌组成的五张牌，和其他玩家比谁的更大。但其实也非常复杂，因为每一步行动都涉及到概率、心理相关的知识，你可以通过牌力战胜对手，也可以通过“咋呼”战胜牌力不如你的对手。这其中涉及到的技战术研究非常之多。而每年举办的各种扑克竞赛也以其高额奖金吸引着非常多的扑克玩家，WSOP 比赛的最高奖金就超过 1000 万美元。
美国德州证券委员会针对BlockFi申请停止令:金色财经报道，德克萨斯州监管机构周四称，BlockFi的利息账户 (BIA) 产品是该州规定下的证券。德克萨斯州证券委员会 (TSSB) 已对BlockFi、BlockFi Trading和BlockFi Lending申请停止令，希望在10月的听证会后获得法官的批准。该文件使BlockFi有机会正式回应指控，但该公司被允许继续运营，直到听证会。TSSB执法主管Joe Rotunda表示，这项法律行动让BlockFi及其附属公司有机会回应我们的指控并提供可接受的证据。[2021/7/23 1:10:15]
高额奖金刺激，独特的博弈性和娱乐性也吸引着广大玩家。据调查研究统计大约有 6000 万人也就是 6.8% 的成年人经常玩德州扑克。而且由于 COVID - 19 大流行导致全球封锁，很多玩家不能再通过线下俱乐部组织牌局，又会促成线上游戏的蓬勃发展。
线上德州扑克游戏中，据悉有超过 50 家平台的月度营收超过 1000 万 RMB，而其中龙头游戏“WSOP”甚至一度达到 6000 万 RMB 的营收，由此可见其强大的吸金能力。而整个线上德扑市场容量更是达到 50 亿美金。
德州证券监管机构指控南非比特币及外汇交易网络MTI为多层级营销局:金色财经报道，美国得克萨斯州证券委员会（TSSB）周三下令Mirror Trading International（MTI）立即停止运营，称该南非比特币和外汇交易网络属于多层级营销局。TSSB称，MTI是一家自称“投资者俱乐部”的公司，该公司声称通过人工智能促进的比特币外汇交易为76000名会员带来0.5％的每日回报。TSSB称Mirror首席执行官Johannes Steynberg招募了没有证券交易许可证的销售人员。监管机构称，德州居民就是受害者。[2020/7/9]
虽然游戏如此风靡全球，但是也确实存在着一些待解决的产品痛点。
有过在线德州扑克游戏的玩家都会感到充值和取款的复杂性，充值是需要经过多道验证，有时还要进行外汇转账，时长动辄 2-3 个工作日。而取款则更为麻烦，用户在每个扑克平台都需要经过严格的 KYC，而很有可能经过 KYC 后你无法取出在游戏内赢得的资产，又或者你需要缴纳高额的手续费。
动态 | 德州整治假借“区块链” 等名义 蓄意歪曲国家政策的非法集资行为:据大众网德州报道，4月26日，记者从市地方金融监督管理局获悉，4月初至6月底，德州组织开展为期三个月的非法集资风险排查整治行动，将重点整治以“消费返利”“资金互助”“加盟积分”“虚拟资产”“畜牧托管”“文化传播”等名义，没有可持续盈利模式的非法集资行为；假借“一带一路”“共享经济”“慈善”“区块链” “量子通讯”等名义，蓄意歪曲国家政策的非法集资行为；以老年人、农民、残疾人员、贫困人群等为主要目标群体的非法集资行为；开展企业内部集资，未加控制导致风险向社会外溢的涉嫌非法集资行为。以及含有上述内容的融资类广告资讯信息。[2019/4/26]
同时，基本所有玩家都会质疑平台发牌的公平性，是否是随机发牌一直是玩家们讨论的重点话题之一，因为很多小概率事件总会被自己碰上，如 AA 被 27 o BB 这种情况屡见不鲜，而小筹码在 MTT 的泡沫期又会不断被系统“制裁”。虽然大多数平台方也不会作恶，但无奈这一点却无法向玩家证明。
动态 | 德州稳定币发行商或需获得许可证:据coindesk报道，稳定币发行商可能需要在美国德克萨斯州获得许可证。德克萨斯州银行监管专员Charles Cooper周三发布的一份备忘录概述了如何根据地方和联邦法规处理加密货币，特别是增加了如何评估法币支持的稳定币的细节。与此前版本相同，Cooper指出根据德克萨斯州法律，加密货币不被视为货币，将加密货币转换为主权货币或法定货币并不算作“货币兑换”。然而在修订后的版本中，Cooper补充说，稳定币可能属于“货币”或“货币价值”的现有定义，因此购买稳定币的任何人都拥有代币所依据的主权货币资产。Cooper警告称，因此交易所和其他创业公司必须遵守相关法律，特别是如果他们涉及汇款业务。[2019/1/5]
娱乐型玩家无法从中获利，在传统游戏中，玩家之间其实是进行着零和博弈，同时还需要缴纳水费，这就使得游戏会向技术好的玩家无限偏移，他们会获取非常多的利润而这些利润其实就来自于娱乐玩家的口袋。而这样的情况如果愈演愈烈，那么是不是娱乐玩家就会越来越少，从而导致更多的技术型玩家也赚不到钱了？
用区块链的方式进行存取款，所有行为在链上完成，而游戏的合约钱包也无法阻止你的任何一笔取款。这样我们的存取款速度则完全取决于区块处理速度，既不用担心游戏平台卡 KYC 不让取款的问题，也不用担心转账速度太慢。当然，前提是得学会使用去中心化的钱包基本操作。
游戏发牌、洗牌问题也将使用区块链的处理方式，生成真随机数同时做到链上可查，不可篡改。这不仅解决了用户对平台的疑虑，也同时解决了平台如何向用户证明的问题。
娱乐型玩家也将通过游戏获利，除了游戏乐趣，娱乐型玩家也给平台带来了宝贵的流量，娱乐型玩家可以通过游戏内的时长、手牌数等数据作为工作量证明，在游戏制定好的规则（项目公布的白皮书一般会有说明）下获取到一部分收益，而在Web2游戏中，这部分收益会全部归项目自己所有。
基于解决以上问题的想法，我也看到了几款游戏的出现，且在一定程度上对这些问题进行解决。如 Coinpoker、W 3 poker、NUTSDAO。
Coinpoker 应该是较早使用区块链技术的游戏平台，其主要形式与其他Web2产品无异，但是增加了数字货币冲提币，也有可验证的发牌洗牌环节，在所有人都不知道 GameFi 为何物的时候能有如此远见实属不易。
其余两个则可以看我的详细报告，他们都是用 GameFi 的方式重塑德州扑克游戏。
接下来我将简单对比一下这三款游戏的异同。
在传统游戏币平台中，玩家可以获取游戏币的手段是非常多样的，如平台限时领取，每日登录领取，每日手牌数奖励，免费 MTT 比赛获取等等，让小白玩家获取基础游戏币的渠道很多，也同时增加了用户留存。然后增加成就系统、高级比赛、排行榜等游戏性较强的功能，让玩家有挑战的欲望。如在此基础上增加 NFT，会带来什么样的功能呢？
可以看到，两个游戏均是使用 NFT 给游戏内生态一定的加成，从而使得 NFT 玩家尤其是稀有度更高的 NFT 玩家得到更高的收益。而德州扑克的平台方运营模型在Web2中是完全走得通的，加上 NFT 赋能后确实显得有些特别，传统扑克游戏中，氪金大佬只有筹码量的优势，而在 GameFi 中，一个高稀有度的 NFT 不仅带来筹码量的优势，还能从多方面各种功能上获取更大的优势。但需要注意的是，这一切都对牌桌上的输赢没有任何关系，我认为这也是德扑游戏的一个底线，无论如何改，规则不可能随着 NFT 的到来变化。
从目前这两个项目来看，NFT 的赋能更加适合在游戏币平台使用，而传统现金平台扑克游戏似乎并不适用。
而作为 GameFi 项目，肯定需要自己的代币，目前 NUTSDAO 和 Coinpoker 是有自己的代币，但其使用场景非常有限，暂时也看不到好的消耗逻辑。但这是一个比较大的话题，我也准备在后续研究中继续深挖。
本文分析了德扑的玩法、市场、项目对比及 NFT 功能的解析，可以看到这是一个很有想象力的市场，不同的项目也在用自己的方式推广这项游戏，我们也期待有一款德扑 GameFi 能够长久的运营下去
瓜田实验室
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。