原文作者：William M. Peaster，来源：Bankless
目前 NFT 游戏领域正在发生大量的开发活动。
但是开发工作呢？进行得很困难。这是因为设计一款常规游戏已经很困难了。当你把 NFT 加入其中时，就会出现一些挑战，这些挑战可能会对游戏造成伤害而非帮助。
那么，我们应该对 NFT 游戏的未来抱有什么期待？本文对此提出了一些想法!
NFT 游戏可以有各种不同的形式和规模。
基于简易的设计，它们可以是简单的链上策略游戏。而另一方面，它们也可以是高级和扩展的大型多人在线（MMO）游戏项目，使用 NFT 资源来跟踪玩家在中心化服务器以外的所有权。
到目前为止，我们已经看到了很多关于简单方面的实验。例如，andy8052（Tessera 联合创始人）的《Battle Royale Onchain》。非常简单但很有趣！
Mark Cuban：发币后释放全部供应并通过DeFi提供流动性，可实现真正去中心化:5月24日消息，NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban对最近发布的一条推文发表了评论，该推文涉及美国SEC称Filecoin（FIL）为证券，并就这一问题致函灰度。Cuban表示，加密货币发行平台的一种可能情况是，他们释放全部代币供应，而不保留一部分作为财库。发行的代币应该用于使用DeFi提供流动性，发行代币的原始实体应该解散。他认为，在这种情况下，“真正的去中心化”是存在的，而SEC等监管机构将无法“关闭代币”，指责它是一种证券，就像对待XRP、FIL和其他加密货币一样。[2023/5/24 22:14:51]
然而，目前我们还没有看到很多更广泛的 NFT 友好型 MMO 项目。公平地说，现在有许多这样的项目正在开发中，其中一些让我感到兴奋。
因为完整的 NFT 游戏领域仍在建立自己的基础，这不足为奇：因为游戏设计非常困难！
从战斗动画到关卡设计再到游戏中的经济水龙头（Faucet）和水槽（Sink，指将一种资产的供应从经济体中抽离），常规的游戏设计有大量的活动部件，它们本身就很复杂。因此，当你的项目漫不经心地将 NFTs 添加到方程式中，并将其游戏内资产过度代币化时，这只会增加游戏复杂性和它们所面临的挑战。
LBank蓝贝壳已于21:00完成VEGA售卖:据官方消息，LBank蓝贝壳于6月9日15:00上线的VEGA(Vega Protocol)代币售卖已结束，同时已完成抽签，现公布售卖及抽签结果：
“USDT专场”参与认购金额56,002,838 USDT，实际认购 35,000 USDT，超募160006.73%；
“LBK专场”参与人数770人，中签人数99人，中签人数占总参与人数的12.98%； 总签数2144签，中签数200签，中签率达9.32%。
VEGA是DeFi 衍生品协议 Vega 是一个基于 Tendermint 的 PoS 区块链。[2021/6/9 23:25:28]
事实上，如果操作不当，NFT 可能会成为游戏杀手。因此，0xKepler 在 2022 年 7 月的一篇题为“ Web3 游戏的前进之路”的文章中指出，“将大部分游戏内部资产代币化”的游戏最终如何面临两大挑战：经济外流和过度投机。
关于经济外流，如果所有东西都被代币化，那么赚钱就成了玩家的主要目标，这可能导致所有人同时套现而几乎没有需求方的兴趣，也就是经济崩溃。
LBank蓝贝壳已完成等值5944426USDT的Chia Network售卖:据官方消息，LBank蓝贝壳已于4月23日20:00 完成Chia Network算力的售卖，本次共出售等值5,944,426 USDT等值的Chia Network算力。
Chia Network是由BitTorrent的创始人Bram Cohen创建的区块链和智能交易平台。Chia Network从2017年成立至今已获得约1,600万美元风险投资，其中有硅谷顶级风投公司A16Z（Andreessen Horowitz）。[2021/4/23 20:52:42]
在过度猜测的点上，0xKepler 使用《暗黑破坏神 3》（Diablo 3）中拍卖行系统的情节来展示如何让所有东西都易于交易，以致于驱逐真实玩家并扼杀游戏内经济：“易于交易的资产带走了一些玩家寻求的成就感。因此，具有游戏内市场的游戏接触到的此类玩家（他们通常是经济的增值者）较少，并且更有可能吸引被金钱奖励所吸引的玩家（通常是价值提取者）。随着时间的推移，投机者推高了价格，使非投机者无法负担玩游戏所需的资产。最后，只剩下投机者了。”
Signature Bank成为Circle的银行合作伙伴:金色财经报道，稳定币发行商Circle周一宣布，总部位于纽约的Signature Bank将成为USDC储备存款的金融机构。作为合作伙伴关系的一部分，Circle将被集成到Signature基于区块链的实时支付平台Signet中，该平台将允许Circle的产品和服务未来在该银行中集成。[2021/4/20 20:37:42]
当谈到“是什么造就了一款优秀的 NFT 游戏”时，我们必须回到游戏的基本原理上。为此，我们首先必须了解人们玩游戏的原因，我认为 Sal.xyz 在上面的推文中完美地描述了这一点：测试我们的技能，拥有独特的独立体验，并与他人建立联系。
公告 | TPT投票结束 将废弃Bancor 替换新TPT:经过TPT持有者的共同投票，TPT将根据票数更多的方案二进行修改。根据方案，TokenPocket基金会将进行以下事项操作： 1. 废弃基于Bancor的TPT，发行新TPT 2. 进行新旧TPT替换工作 3. 根据10.31 23:00快照结果进行TPT分红[2018/11/3]
考虑到这些支柱，有一些方法可以更智能地构建 NFT 游戏，以优化这些基本要素，并减轻经济外流和过度投机的挑战。对此，0xKepler 曾提出了以下原则：
稀疏代币化（Tokenize sparsely）——限制可交易资产的数量（而不是让所有东西都可交易），并进行税收交易以限制投机，以允许有机参与者建立可持续的经济。
交易税是 Eve Online《星战前夜》经济（现存最古老的虚拟经济）的巨大吸收器/稳定器 ——通过 0xKepler
隔离系统——考虑使一些资产可交易，但避免使所有资源都可以互换。
通过 0xKepler
NFT > 可替代代币（FTs）—通过专注于 NFT 奖励而不是 FT 奖励，游戏可以强调乐趣和游戏内的实用性而非金融化。
土地价值税——避免 NFT 土地变得太有价值和过度投机，通过使用元宇宙土地税（我之前写过！）以优化促进可持续经济的建设者。
如果实施得当，NFTs 可以带来新型的游戏体验。
例如，考虑到开放性所带来的可定制性和社区赋权。假设你有一个团队将一个链上游戏的核心作为一个超结构，可以永久免费使用和构建。这可能会释放出 modding 社区前所未有的力量。
除了字面上的开放性之外，与大型游戏发行商相比，在 Web3 领域处于领先地位的 Web3 原生游戏项目也有一个开放的机会之窗。我们应该通过它们来为优秀的 NFT 游戏定下基调。
Sal.xyz 认为，主要的游戏发行商对 Web3 持谨慎态度。这类似于 08 年传统游戏开发商在拥抱移动互联网时的迟钝。聪明的 Web3 游戏开发者将利用这种缺乏行业巨头竞争的优势。明智地利用这个机会窗口。
最后，游戏 NFTs 最酷的一个方面是，它可以作为一种让玩家的成就在不同的游戏之间传播的方式。在目前的主流游戏中，用户的游戏数据被孤立于每一款游戏中，这便排除了许多可能性。
通过 0xAlec
作为一个例子，即将推出的 NFT 游戏 Civitas 在平衡上文描述的挑战和机遇方面做得很有趣。
据了解，Civitas 将于明年推出，是一款基于以太坊 + L2 构建的战略 MMO 游戏，任何曾经玩过 Sid Meier 的 Civilization 系列的人都会隐约感到熟悉。Civitas 的最大区别在于，它的每个城市都是由公民玩家共同拥有和组织的 subDAO。
从 Free to Play Nomad 模式到资源交易的 CITI 代币交易税等机制，Civitas 或许有多种元素可以稳定地防止过度投机，并仍然可以营造活跃的游戏内经济。不过现在只有时间会告诉我们答案！
NFT 游戏的下一步是什么？
一个容易实现的目标是，围绕第二层（L2）扩展解决方案的游戏开发工作将继续蓬勃发展。凭借快速和超低价的交易，这些 L2s 代表着更好的 Web3 游戏的下一个链上“前沿”。
指南：如何在 Starknet 上构建游戏
最后，目前 NFT 游戏生态系统存在大量碎片化，也就是说，有大量不同的项目以基本上孤立的方式构建在数十个不相互“对话”的区块链上。但从长期来看，会出现更多的互操作性解决方案，以使这些碎片的划分变得微不足道。
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色早8点
区块律动BlockBeats
1435Crypto
金色财经
吴说区块链
比推 Bitpush News
blockin
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。