MOV:浅析Move语言背后的设计思想:“不授权”到底安不安全?

作者:@jolestar

来源:《「不授权」到底安全吗:Move背后的设计思想》

最近关于用户和 Move 智能合约交互,不需要授权 (Approve) 是更安全还是更不安全的争论很多,这里尝试用通俗的方式来解释一下二者背后的区别以及 Move 这样设计背后的思想。

我们先理解一下用户和智能合约交互的方式。当我们签了一个交易,去调用一个链上的智能合约,就好比从物理世界进入了一个智能合约的数字世界,我们在这个数字世界有一个分身,而这个分身做什么,是智能合约定义的。

在 EVM 中,每个合约都相当于一个独立的小世界,分身进入这个世界后,只能操作用户在当前合约世界中的状态(资产)。

荷兰首个比特币现货ETF将于下个月推出:金色财经消息,Bitcoin Magazine发推称, 荷兰首个比特币现货ETF将于下个月推出。[2022/6/30 1:42:40]

比如进入 swap 世界,想用自己的 usdt 交换其他资产,而 usdt 存在定义 usdt 的那个合约世界,没办法直接在 swap 中以自己的身份从 usdt 合约里提取资产。于是用户只能先去 usdt 的合约世界执行 approve,告诉 usdt 的合约,swap 可以代自己提取自己的资产,然后再进入 swap 世界进行操作。

操作完成之后,再去 usdt 那边取消授权(revoke)。但这里的 approve 和 revoke 操作都需要独立的交易,用户往往为了节省 gas 费用,不进行 revoke,结果如果 swap 合约出安全问题,用户的资产就可能在不知情的情况下被盗取。

PayPal首席执行官:最快下个月在英国推出加密服务:PayPal首席执行官Dan Schulman证实,公司将在英国推出加密服务,如果一切按计划进行,可能会在8月初。“我们将在英国开放交易,甚至有可能就在下个月。”

据此前报道,PayPal将推出拥有加密货币功能的超级应用程序,计划未来几个月内在美国全面推广该钱包。Dan Schulman表示PayPal正关注DeFi和智能合约。(Bitcoinist)[2021/7/30 1:24:21]

而在 Move 中,所有的合约都在一个大的数字世界运行。用户的数字分身可以自由的在合约间移动,执行任何操作,同时用户的状态(资产)存在用户自己的存储空间。

用户从 swap 入口进入,从自己的余额提取 usdt,交换,存储可以在同一个交易里原子化完成。这种模式给合约带来更自由的组合模式,可以玩出很多 EVM 上很难实现的组合玩法,这也是 EVM 上的账户抽象方案想实现的模式。当然,这也带来了新的安全挑战。

美国当选总统拜登:下个月将制定复苏计划:美国当选总统拜登就纾困法案发表讲话中提出,下个月将制定复苏计划。(金十)[2021/1/15 16:13:04]

那 EVM 中能否直接增加一个特性,让合约间的调用可以把用户身份直接带过去?这个技术上是可以实现的,但 EVM 中支持动态调用,可以调用任意地址的合约,让这种操作的风险变的很难度量,同时 EVM 的状态变更对用户和钱包都不友好,钱包很难通过状态变化对用户进行提示。

而 Move 中解决这个安全挑战有两个方法:

1. 在预执行合约的时候把合约执行后的状态变更提示给用户,让用户可以知道这个交易操作了自己的哪些重要资产,以及执行后的结果。这个方法 StarMask 中已经实现,参看链接以及附图 https://starcoin.medium.com/starmask-v4-6-

动态 | 本田等五大汽车制造商下个月将在美国测试区块链车辆识别系统:包括本田汽车(Honda Motor)在内的五大汽车制造商下个月将在美国开始对基于区块链的车辆识别系统进行实地测试,该系统将允许司机在不使用现金或卡的情况下自动支付停车费或高速公路通行费。该伙伴关系还包括雷诺、宝马、通用汽车和福特汽车,根据支持此类项目的国际联盟“移动开放区块链倡议(MOBI)”开发了车辆识别系统。按照设想,该系统将数字ID分配给各辆汽车,链接所有权和服务历史等信息。这些覆盖车辆寿命的数据将被用于识别道路上的车辆,允许车主自动付费。(Nikkei Asian Review)[2019/10/14]

2. 可能有部分合约可以通过设置条件,让一部分用户预执行的时候无法发现状态变更。@0xmetazen 的分析 https://twitter.com/0xmetazen/status/1582581013972414465 ,但 Move 中没有动态调用,合约在部署时,它的执行逻辑就是确定的。可以通过静态分析字节码,得到合约所有可能路径上操作的状态,在区块浏览器或钱包里提示给用户。

EVM 和 Move 的两种方案,带来的安全风险是不一样的。Approve 方案的安全风险是把一个即时的授权变为长期授权,它的风险不是立刻发生的,比如合约漏洞未被发现或者恶意合约放长线钓大鱼。而一旦发生,用户往往很被动,很多用户可能都忘记授权过哪些合约了。

而 Move 的方案给了合约更大的自由权,遇到恶意合约会有较大风险,但这种风险是即刻发生的,是可以通过技术手段来检测的。最坏的情况,至少前面冲的快到人趟坑了,可以给后面的人警示,恶意合约会快速暴露出来。

最后,世上没有银弹,不可能靠用了某种技术就解决了所有安全问题,需要链,工具,用户一起努力。

对 Move 用户的安全建议:

1. 选用状态变更提示更完备的钱包,并尝试理解钱包的提示。

2. 不要随意和来源未知或未开源的 DApp 交互。

3. 如果做不到上面两点,可以等别人先趟一下坑。

Move 在安全方面的挑战以及改进方案不仅仅是这些,我会在《为什么是 Move》系列的安全篇里详述,想了解的朋友可以关注一下。

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

金色财经

1435Crypto

吴说区块链

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-4:685ms