比特币:NFT 碎片化 vs. NFT AMM:谁是下一个帮助 NFT 走向市场破局的发力点?

研究框架:

一、什么是 NFT 碎片化/NFT AMM

二、产品特征和适用场景

三、赛道现状和社区调查

四、两种方式分别解决并带来了什么问题

五、观点/未来

一、NFT 碎片化/NFT AMM

定义本质上,NFT 碎片化就是通过部署合约,生成与不可分割的 ERC-721/1155 NFT相关联的多个 ERC-20 代币。NFT AMM 是 Opensea、X2Y2 或 Magic Eden 等链下订单簿中心化 NFT 市场的去中心化替代方案,它主要利用流动池来实现无摩擦和低成本的交易。

欧盟加密草案或将NFT作为证券被监管:金色财经报道,多位法律界人士表示,欧盟拟确定于2024年生效的加密资产市场 (MiCA) 立法草案很可能会将NFT作为证券被监管。根据肯塔基大学法学教授 Brian Fyre 的说法,该立法的措辞相当于欧盟将Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Cryptopunks和 Doodles 等 主要蓝筹NFT收藏品标记为证券。如果欧盟开始将蓝筹 NFT 集合归类为证券,Fyre 认为对美国监管机构的影响将是不可避免的。 (decrypt)[2022/9/22 7:12:56]

从实现手段来讲,两种方案各不相同,尤其在使用场景上,碎片化的场景更契合某种特定的需求,而 AMM 的方案更通用。

NFT 概念板块今日平均涨幅为5.01%:金色财经行情显示,NFT 概念板块今日平均涨幅为5.01%。26个币种中21个上涨,5个下跌,其中领涨币种为:AXS(+59.05%)、UGAS(+14.32%)、FLOW(+14.17%)。领跌币种为:NFTX(-8.77%)、LYXE(-6.84%)、MEME(-6.50%)。[2021/8/11 1:47:57]

三、赛道现状

NFT 碎片化市场转冷,碎片化产品更甚:交易量严重下滑,用户活跃下降,整体市场已不复去年的光景。产品迭代趋势:整体碎片化产品的用户体验有一定程度的提升,后续的产品迭代也会继续围绕着费率,支持的 NFT 本身和交互界面来进行。

NFT平台SupreNFT完成500万美金A轮融资,毕加索集团领投:据悉,SupreNFT于本月初完成了A轮融资,SupreNFT表示,毕加索集团及旗下NFT板块投资部领投了500万美金的A轮投资,戴高乐基金Charles de gualle fund跟投,其他投资方包括: Noor Capital 、Hash ventures 、 VTB capital 、 Herz capital 、 Richdad investment Capital 、 Mightficient Capital 等数十家机构。

据悉,SupreNFT是?个综合功能性NFT铸造及交易平台,SupreNFT已与奢侈品品牌及艺术平台达成战略合作,平台将于8月正式上线。[2021/7/15 0:54:04]

产品现状对比:Fractional,NFTX,Unicly,NFT20 是头部的 NFT 碎片化产品,从数据上来看,交易量都呈下滑趋势,相比于之前都有大幅回落。

前棒球运动员发明NFT以赞助非洲裔儿童:前坦帕湾光芒队棒球运动员Micah Johnson创造了一种非同质代币(NFT),具有时间敏感性,允许加密持有者捐赠比特币,让两个非洲裔男孩实现他们的梦想。该项目称,此NFT程序代表着一扇随时间流逝而打开的大门。它将把所有的BTC捐款储存在一个硬件钱包,并在孩子18岁生日(大约11年后)时送出。他们的形象也会从NFT中消失,代表他们的梦想已经实现。(Cointelegraph)[2020/10/28]

NFT AMM

目前大多数协议都处于概念探索或者开发阶段,已上线的项目中尚无超越 Sudoswap 交易量的产品。用户眼中 AMM 主要优势是:

1)提升了交易效率;

2)用户无需支付 Gas 费。

3)此外 26% 的用户承认 AMM 的优点是存在套利机会

四、两种方式分别解决并带来了什么问题?

碎片化:

解决的问题:

赋能价值发现;

NFT 流动性差/不能成为好的抵押品;

投资民主化。

带来的问题:

所有权问题:买断后被迫出售手里的碎片;

绕开了为 NFT 定价的问题;

对长尾 NFT 不友好;

低效且会产生额外的费用

AMM:

降低门槛;

Instant liquidity;

完全链上、无需许可;

高效、灵活;

另一种激励形式;

新的 NFT 交易、做市模式。

Bonding curve 定价的曲线单一;

NFT 的稀有度在使用过程中被消除;

摩擦成本;

创建 LP 的权限大。

简而言之,碎片化的方式引入了对碎片化后的所有权质疑,本质上未直接解决 NFT 流动性问题的同时引入了一个新的外部因素。而 AMM 的质疑声音更多在于是否能广泛适用于所有 NFT 的定价,以及本身为非标资产做市的 LP 是否风险回报不成正比。两者对比下,AMM 是更有潜力的方案。

五、观点和未来NFT 碎片化NFT 碎片化主要针对高价值投资型的 NFT,为其降低了这些资产的参与门槛,使得用户可以以降低的价格参与资产交易和投机。NFT 碎片化本身没有解决 NFT 的流动性问题和定价问题。从资产本身来看,NFT 资产本身附带权益,而权益是难以分割的。NFT 碎片化市场的发展,归根到底还是依赖于整体 NFT 市场的发展。NFT 碎片化产品的结构在未来不会发生太大的改变,产品的迭代会从几个方面来展开,比如,更灵活的费率设计,更多的钱包支持,更丰富的 NFT 支持以及数据展示,更友好的交互界面以及多样化的退出方式。NFT AMMAMM 的模式会增加很多交易/做市的摩擦,对于低定价的 NFT 不友好,所以这部分群体暂时不是目标用户。AMM 最大的使用场景,即 Utility NFT,是游戏资产的重要类别,标准化的市场对未来的游戏生态发展是基础。AMM 为创作者激励提供了新的思路,即绑定称为利益相关者,以激励创作者持续输出。AMM 的形式也为 NFT 的做市降低了准入门槛,策略的部署也更灵活。

Dr. DODO

个人专栏

阅读更多

金色早8点

1435Crypto

区块律动BlockBeats

吴说区块链

金色财经

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:180ms