8 月 18 日，推特用户 Cirrus 指出，大量用作抵押品的 Bored Ape Yacht Club NFT 接近 BendDAO 的清算点（被锁定的 NFT 的健康因子小于 1 将触发清算）。根据 BendDAO 健康因素警报列表数据，目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO 今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为 #533 的 BAYC，出价需大于 NFT 地板价的 95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前 BAYC 地板价为 71.71 ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对 NFT 市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为 Naimish Sanghvi 的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的 NFT 怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。Naimish Sanghvi 也做出了自己的回答。
国际清算银行创新中心与美联储合作支持数字资产分析:11月30日消息，纽约联邦储备银行宣布，其将与国际清算银行(BIS)创新中心(Innovation Hub)合作，作为其纽约创新中心(New York Innovation Center)启动计划的一部分，该计划旨在探索用于发展全球金融体系的技术。国际清算银行创新中心在香港、新加坡、多伦多、伦敦、斯德哥尔摩等地设有办事处，支持了一些研究项目，这些项目旨在将CBDC集成到不同国家的支付系统以及央行使用的其他基础设施中。国际清算银行1月份的一项调查显示，86%的主要央行正在积极探索引入CBDC。（cointelegraphcn）[2021/11/30 12:40:02]
以下为 Naimish Sanghvi 在推特上发表的观点，经 Odaily星球日报编译。
BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议。用户将 ETH 存入 BendDAO 池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足 NFT 持有者的贷款需求。
Compound被清算9000万美元后，推特用户对ChainLink支持增加:自昨晚Compound出现近9000万美元清算后，推特上出现众多从业者支持ChainLink的声音。-Aave发推表示，因为使用了ChainLink预言机，昨晚Coinbase Pro上DAI价格上涨到1.3美元没有对平台造成影响。有用户表示，ChainLink对DeFi应用而言是最好的预言机。CircleUBI创始人 Martin Koeppelmann表示，ChainLink预言机基本上基于半可信签名者多签，这确实让你走得更远，但是不应将其美化为一个神奇的预言机解决方案。[2020/11/27 22:18:48]
当 NFT 持有者抵押他们的 NFT 时，他们可以以良好的利率借入价值 30-40% 的 NFT 地板价的 ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
BitMEX澄清：大规模清算中动用的保险基金微不足道，平台资金未受影响:针对在3月12日至3月13日的市场崩盘中平台表现出的众多问题，BitMEX发表了一篇关于其保险基金原则的博客文章加以详述。首先，BitMEX团队决定明确其保险基金的作用和定位。根据声明，该基金不影响平台运营费用或潜在利润，旨在成为应对ADL的“最后一道防线”。注：ADL代表“自动减仓”，当交易对手的盈利头寸以清算交易者的破产价格结算时，则触发该机制。该基金用于保证即使市场波动性大幅上升，交易员也能获得利润，而无需向账户余额为负的交易员要求付款。有市场传言称，BitMEX和其他加密衍生产品环境在大规模清算（多达22.5亿美元，跨多个平台）后资金完全枯竭。然而，官方声明声称，保险基金的使用是微不足道的。在2020年3月的前两周，保险基金中存储了3.5万至3.6万XBT（相当于衍生品交易中的比特币）。当比特币价格下跌时，这个数字只下降了10%，但很快就恢复了。截至发稿时，保险基金再次超过了3.5万XBT。（U.Today）[2020/3/23]
但是如果锁定的 NFT 价格暴跌并达到清算点会发生什么？
动态 | 央行清算总中心与华为公司签署战略合作协议:11月4日，央行副行长范一飞一行到华为深圳总部调研，央行清算总中心与华为公司签署战略合作协议，央行数字货币研究所与华为公司签署金融科技研究的合作备忘录。（第一财经）[2019/11/4]
假设一个 NFT 被抵押了，它当时的地板价是 10 ETH，用户用它抵押了 4 个 ETH。假设用户需要支付的利息是 10%，那么用户在支付 4.4 ETH 后就可以拿回他们的 NFT。
BendDAO 使用健康因素指标来确定何时应该清算 NFT。
健康因素=（地板价*清算阈值）/债务+利息
如果上述 NFT 的地板价达到 4.4 ETH，健康因子将为
HF = (4.4 * 90%)/4.4 = 0.9（或 <1）
一旦健康因子低于 1，BendDAO 就会对该 NFT 展开 48 小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标 NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的 NFT。当然，收回 NFT 是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
目前，在 BendDAO 上有价值 5700 万美元（30430 个 ETH）的 NFT 被用作抵押品。同时，BAYC 和 MAYC 的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC 的地板价为 72。而大量的 BAYC NFT 是在地板价为 125 ETH 时被抵押的。因此，在 72 ETH 时，被锁定的 NFT 的健康因子危险地接近 1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至 65 ETH，那么许多 NFT 可能会面临清算的风险。
目前有一个 BAYC #533 的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的 NFT 会怎样？
由于 BendDAO 上持有的 NFT 数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约 3% 的 BAYC 实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保 BendDAO 在 NFT 价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的 NFT 永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO 不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是 BendDAO 的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO 将期望放在 NFT 市场总会有复苏的那天。
但是，NFT 并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的 NFT 中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些 NFT 的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的 95% 且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个 NFT 处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的 NFT 借出的资金是属于 LP 的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是 BendDAO 创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
来源：星球日报
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。