撰文：茉莉
距离以太坊合并还有不到 6 小时，这条被视作下一代互联网 Web3.0 底层基础设施的区块链网络将彻底改变共识机制，从工作量证明的 PoW 机制转向权益证明的 PoS。
在合并即将到来前，去中心化安全网络市场 PolySwarm 创始人 Steve Bassi 在接受媒体采访时提示，者可能会利用以太坊合并这一市场热点，针对新手加密用户发起新的局，这些局包括假 ETH2.0 代币置换、欺诈性的 ETH 质押矿池、假空投等形式。
以太坊官网也在最新的「安全性」页面中提示，合并并不产生任何「ETH2」或其他任何新代币，不要将 ETH 转存到任何指定地址以换取虚假的「ETH2」代币，「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」
美国证交会主席：投资者应该警惕借贷平台承诺的加密货币交易回报:6月14日消息，美国证交会主席根斯勒表示，投资者应该警惕借贷平台承诺的加密货币交易回报，这些回报好得令人难以置信。加密贷款平台的行为有点像银行。[2022/6/14 4:26:33]
由于以太坊合并，以挖矿维持网络运行的 PoW 共识将被靠质押成为验证节点的 PoS 共识取代。按照以太坊规则，质押是向信标链存入 32 ETH 以激活验证器软件的行为。验证者将负责存储数据、处理交易以及向区块链添加新区块。验证者在保证以太坊网络安全运行的同时，可以赚取新的 ETH。
Steve Bassi 认为，对于 ETH 的众多持有者来说，如果他们没有成为独立验证者所需的 32 个 ETH，那么加入质押池将是他们从质押奖励中获得收益的唯一方式。但联合质押提供商「自带风险」，因为它通常要求用户存入 ETH 并放弃对该资产的控制。
慢雾：警惕QANX代币的双花攻击风险:据慢雾区消息，近期存在恶意用户利用QANX代币的转账锁定、解锁功能(transferLocked/unlock)触发的事件记录与正常使用transfer功能转账触发的Transfer事件记录相同而进行双花攻击。
慢雾安全团队建议已上架此币种的平台及时自查，未上架的平台在对接此类币种时应注意以上风险。
QANX: 0xaaa7a10a8ee237ea61e8ac46c50a8db8bcc1baaa[2022/3/26 14:18:46]
Bassi 表示，新的质押提供商「可能提供非常有吸引力的条款」，但可能会「突然 rug pull（跑路）」，从而影响到池子里的参与者。「这种风险目前存在于 DeFi 平台的各种资产池或代币中，者很可能利用以太坊合并寻找一个新的角色。」
DeFiBox安全提示：警惕Huobi Eco Node项目安全风险:据官方消息，DeFi门户网站DeFiBox.com项目监测发现，一个名为Huobi Eco Node的项目正以“火币生态节点挖矿”名义在电报群大肆传播。项目采用的邀请推荐机制疑似违反有关规定，宣传内容存在夸大失实且有冒用Heco生态链LOGO情形，经了解，目前该项目未开源且未经任何安全机构审计通过。
据DeFiBox多方沟通，该项目与火币及Heco生态链无任何关系。DeFiBox.com提醒广大用户警惕安全风险，远离此类未经开源审计的高危项目。[2021/3/25 19:17:38]
截至目前，除了向信标链单独质押外，诸多为以太坊提供质押的第三方服务模式已经出现，包括质押即服务、集合质押池、中心化交易所提供的质押服务。以太坊官网也列出了采用去中心化质押服务时的风险、回报和要求。
CertiK：Balancer遭黑客攻击损失约90万人民币，其他DeFi合约需警惕:6月29日北京时间凌晨2点03分，CertiK天网系统检查到在区块10355807处Balancer DeFi合约异常。此次攻击约获利90万人民币。
安全研究员迅速介入调查，攻击重现如下：
阶段0：攻击者从dYdX闪电贷处借款，获得初始WETH资金。
阶段1：攻击者使用WETH将Balancer中的STA尽可能买空，最大程度提高STA价格。
阶段2：攻击者用获得的STA多次买回WETH。每一次都用最小量的STA（数值为1e-18）进行购买，并利用Balancer内部漏洞函数gulp()，锁定STA的数目，控制STA对WETH的价格。重复多次该种买回操作，直到将Balancer中的WETH取空。
阶段3：换一种代币，用STA重复阶段2直到取空该种代币。阶段三重复了三次，一共有4种代币受到了损失WETH，WBTC, LINK和SNX。
阶段4：偿还dYdX闪电贷，离场。
CertiK判断攻击者是有经验的黑客团队在充分准备后的一次攻击尝试，有很大可能还会继续攻击其他DeFi合约。[2020/6/30]
动态 | 经观社论?：新技术总是伴随泡沫 警惕地方拿区块链“割韭菜”:经济观察网今日发表社论文章《警惕地方拿区块链“割韭菜”》称：区块链向我们展示了截然不同的两样图景。一方面，很多公司积极尝试基于区块链技术的创新应用；另一方面，“虚拟货币”、“区块链商城”和“区块链游戏”等概念炒作，新瓶装旧酒，究其实就是各种“割韭菜”。对于那些穿着区块链技术马甲，以创新之名非法吸收公众资金，侵害公众权益的行为，监管应该担起责任。这方面，我们应强化监管协同，加快补足短板，避免监管空白和盲区。新技术落地总是伴随泡沫。这一点几乎无可避免。监管对此理当有清晰的认知和判断。在这场角逐中，更需要关注的是行政之手和财政资金的去向。我们担心那种地方官员拍脑袋的决策，缺乏足够的科学精神和对规律的尊重，更多出于急功近利和好大喜功。市场的狂热总归会经历一个去伪存真的过程，在试错中回归理性，并给予各类投资者最终的判定。这样的成本，市场愿意支付。但对于那些政绩驱动下的亲身入场和大笔财政资金，决策部门恐怕应该要有足够的警惕。[2019/11/22]
ETH 质押服务的对比
以太坊官方强调，这些路径针对广泛的用户，在风险、回报和信任度方面各不相同，「用户将 ETH 发送到任何地方之前请务必进行自己的研究。」
Bassi 还警告了另一种局——诱用户签署欺诈性交易或以「迁移到新的以太坊链」为幌子套取用户的私钥。
被以太坊官方反复预警的一种升级局就是利用「ETH2」这个概念——在合并来临前，者很可能会忽悠用户将他们的 ETH 兑换为「ETH2 代币」。实际上，合并并不产生任何「ETH2」或者任何其它新代币，「当前你所拥有的 ETH 在合并后仍然是一样的 ETH，不用进行任何的兑换。」
需要知道的常识是，早在今年 1 月，以太坊官方就弃用了「ETH1」、「ETH2」这样的术语，以执行层和共识层取而代之。
在这之前，ETH1 常被指现有的工作量证明链，合并后，这条链将通过难度炸弹被弃用。用户和应用程序将迁移到新的权益证明链上，该链此前习惯被称为 ETH2。
为了避免混淆、防范局，ETH1、ETH2 的说法被弃用，以太坊官方要求核心开发人员停止使用这两个术语，分别用「执行层」取代 ETH1 术语，以「共识层」取代 ETH2 术语。
因此，但凡以「ETH2」为幌子要求用户置换新代币的项目，均可视作局。以太坊官网在安全性页面提示，者可能会以「技术支持」的面貌出现，告诉用户需要把手中的 ETH 存到指定地址，以得到「ETH2」。 实际上，这并不是以太坊官方技术支持的，也没有新代币，「永远不要把你钱包的助记词和陌生人分享。」
同时需要注意的是，有一些衍生代币或凭证可能代表了被质押的 ETH，比如 Rocket Pool 的 rETH、Lido 的 stETH、Coinbase 的 ETH2，但这些都不需要将 ETH 迁移到并不存在的「新链」，用户无需自行处理 ETH 的底层共识转换。
除了以上两种局外，Bassi 补充表示，另一种可能的媒介将以「假空投」的形式出现——说服用户签署交易授权或访问网络钓鱼网站，去接收虚假空投，「ETH 合并将成为这些子伪装成知名的、具有经济价值的、承诺空投的项目的好借口。」
Bassi 解释，这些空投可能会将用户定向到一个网络钓鱼站点，在那里，他们可能会被出他们的 ETH 和私钥，或落入精心设计的交易签名陷阱。
围绕以太坊合并这一热点事件，已经有子在使用加 V 的推特账户冒充以太坊联合创始人 Vitalik Buterin，宣传虚假的 ETH 空投，诱导网友访问者的加密钱包，这些地址很可能涉及钓鱼欺诈，需要投资者谨慎识别。
冒用 Vitalik Buterin 信息的假推特
除了之外，针对以太坊合并的黑客攻击也不容小觑。鉴于之前测试网的经验，大多数旁观者预计合并会成功。但是 Bassi 表示，者或黑客仍有可能找到一种方法来玩弄系统，「我们真的不知道者或黑客是否已经开发出针对链的攻击或 DDoS 技术，当 ETH 2.0 具有 ETH 1.0 的全部经济价值时，他们可以在合并后使用攻击技术。」
如果发生这样的攻击，Bassi 认为，它可能只会暂时影响网络或影响市场，「因为有很多聪明的眼睛在关注合并后的行为。但是，攻击者可能会寻找机会将任何发现货币化。」
东寻
个人专栏
阅读更多
金色早8点
财经法学
成都链安
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。