在以太坊已经成功运行这么多年的基础上，重置以太坊这个词听起来是骇人听闻的。对于一旦开始就需要一直继续下去的加密货币网络。重置是一个从技术到经济都要重视的过程。
这个提议在以太坊社区里从2020年6月就开始讨论了。其实主要相关于以太坊1.0链的状态，未来以太坊2.0的进程里，有一个进程需要进行以太坊1.0和2.0的合并，以及未来以太坊将面临的升级任务。
以太坊社区研究这件事的开始是由以太坊ledgerwatch的开发者AlexeyAkhunov提出的，他以COSMOS的问题和方案为基础提出了重置以太坊的推论，通过这篇文章内容可以初步理解重置以太坊的概念。
Cosmos Hub的经验教训
如果您观察到Cosmos Hub如何执行从版本1到版本2，然后从版本2到版本3的升级，您将知道这实际上是通过重新启动区块链来完成的。升级后，节点运营商必须关闭其节点，然后生成Cosmos Hub状态的快照，然后有效地使用该快照作为启动第一个区块的新区块链的起源。
金色相对论 | 比太钱包文浩：大节点必须设计良好的架构来确保安全:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话比太钱包创始人文浩，针对有人说加入闪电网络后，会出现中心化安全风险，这样是否会降低钱包的安全性的问题，文浩表示，安全永远是相对的概念，哪怕钱包账户是去中心化的，对于用户来说仍然需要根据自己的资产特点来设计适合自己的安全存储资产的方案。对于钱包的安全性来说，闪电网络本身并不增加安全风险，当然由于会增加技术复杂度（比如说通道状态的记录等），因此提供服务时要做好充分的测试，以确保资产安全。另外，随着闪电网络应用的发展，未来必然会出现大节点，这类的大节点会为很多用户提供通道的建立和关闭以及通道状态的维护等服务。此类大节点面临一个问题，就是当其为大量的用户提供闪电网络节点服务时，不得不在通道里压大量的币，这就必须考虑安全性，因为大量的通道内的币都是处于热钱包状态，节点必须要设计良好的架构来确保安全。总之，闪电网络是革命性的，将大大颠覆传统币圈链圈的生态模式，从这个角度上讲，每一个业内参与者都理应对其引起足够的重视。[2019/3/7]
现在，任何想要加入Cosmos的人，需要获取CosmosHub-3的起源，下载CosmosHub-3的所有块（而不是CosmosHub-1或CosmosHub-2），然后重播它们。
金色财经现场报道 XTRA数字资产交易所JIM：三年后90%的交易所将消亡:金色财经现场报道，6月20日，2018年全球区块链与金融科技高峰论坛在泰国曼谷香格里拉酒店举行。会上XTRA数字资产交易所架构师JIM表示站在三年后看今天，目前加密货币交易所当中有90%会消亡，如何活下来的关键是建立共识机制，不断地教育用户，不管是对投资者交易的保护，还是做好项目方的评审。交易所的根本是用户，有什么样的用户就要有相应的商业模式，所以交易所的从业者总说要让用户明白，暴利不能不长久。每个交易所都有不同的定位，目前有规模的数字货币交易所不超过一千家。[2018/6/20]
我们可以“重新启动”以太坊1吗？
让我们看一下这种方法在以太坊中的应用假设，我们有一个非常大的区块链（150-160Gb）以及相当大的状态（40-100Gb，取决于您的存储方式）。这种“重新启动”的明显好处是，新的连接器节点将需要从40Gb的创世纪状态开始，而不是从价值150 Gb的块开始。但是下载40 Gb Genesis仍然不是一个很好的体验。以太坊中的状态是隐式的，只有其merkle根哈希是显式的。
金色财经现场报道 火币生态正在孵化一些重大项目 火币的生态伙伴是“原材料”:金色财经6月6日现场报道，在“金融链变——火币集团全球品牌升级发布会”上，火币生态总经理王润在会上对火币全产业链品牌战略进行了分享。王润说：”火币生态正在孵化一些重大的项目。我们会去做很多后续的工作，如果我们把所谓的建生态简单的比喻为炒菜的话，首先第一步买很多原材料，所有的合作伙伴可能是原材料，更重要的下一步怎么样去炒菜，只有深入做这件事情才能把生态建起来，所以我们发布了火币的生态伙伴计划，我们希望把火币深度的合作伙伴绑定进来，让他们成为火币整个业务链条上面的真正的生态伙伴，让我们投过的所有公司在火币的业务当中发挥非常重要的作用，这个才是我们真正想达到建生态的目的。“[2018/6/6]
现在让我们假设，我们可以使用这些40 Gb隐式存储的“链外”，并且仅将根哈希用作起源。让我们也从空状态开始。那我们该如何使事务访问隐式状态的一部分？
金色财经讯:万事达卡宣布支持企业通过区块链技术网络进行B2B支付。[2017/10/24]
请记住，即使现在40 Gb也是隐式的，获取它的确切方法是实现细节。您可以运行所有1000万个块来计算它，也可以通过快速同步或扭曲同步下载其快照，甚至可以从某人的外部磁盘复制它，然后重新进行验证。尽管状态是隐式的，但我们假设区块构成器（通常是采矿池）可以访问该隐式状态，并且始终能够处理所有事务。我们要删除的假设是，所有其他验证节点都可以访问该隐式状态，以检查块中的事务是否有效，并且块头中显示的状态根哈希与该块的执行结果匹配。
是无状态的以太坊吗？
如果您完全遵循无状态以太坊，那么您可能会意识到这正是我们正在尝试做的事情-保留块编写器有权访问隐式状态的假设，而删除所有验证节点具有相同访问权的假设。我们建议通过让区块打包者有义务在区块中添加额外的证明来做到这一点，我们称这些证明为“区块见证”。
区块中的证明与交易中的证明？
当人们第一次了解这一点时，他们就认为这些额外的证明确实是由交易发送者提供的，并成为交易有效载荷的一部分，但是我们必须向他们解释，这不是区块打包者的工作。但是后来我们发现交易将不得不包含一些额外的证据。也就是说，他们将需要证明发送地址有足够的ETH来购买该交易的gas，以及该账户中所有其他交易的随机数，但随机数较低。他们可能还需要证明发送帐户的随机数，以便该节点可以找出是否存在随机数缺口，从而通过一系列不可行的交易来发现潜在的DDOS攻击，并可以进行更严格的检查。
ReGenesis以提供缓解
关于DSA的担忧无法轻松地完全解决，但可以充分缓解，以至于用户很少会看到不便，也永远不会永远陷入“无法实现所需状态转换”的境地。缓解措施依赖于额外的规则，即随交易提供的任何证明（根据状态根进行检查（但不一定足以使交易成功））都成为隐含状态的一部分。因此，用户反复执行事务的尝试将保持隐式状态的增长，并最终将成功。任何试图“诱捕”用户的攻击者，都必须想出更复杂的方法来将事务的状态访问重定向到隐式状态之外，最终，攻击者将失败。
随着隐式状态从无到有（仅在“重新启动”之后）增长到包含越来越多的活动访问状态，事务需要提供的证据将减少。一段时间之后，大多数交易甚至都不需要附加任何证据，只需接触状态中一些非常老旧且“尘土飞扬”的部分。
我们可以继续做下去？
我称此为“重新启动”再生，可以定期进行以减轻非采矿节点的负担。它也代表了无状态以太坊的戏剧性版本。
重复执行ReGenesis将简化以太坊客户端实现的体系结构。它几乎可以消除对更高级的快照同步算法的需求。如果我们每1m块（大约6个月）执行一次ReGenesis，则可以在BitTorrent，Swarm，IPFS上使用状态快照以及区块链文件。我们现在不能这样做，因为状态每15秒钟而不是每6个月更改一次。如果客户端实现可以应对重播6个月的数据块，那么我们就不需要非常复杂的快照算法。因此，以太坊实现的复杂性将下降。
缺点
我还没有探索很多，但是我已经看到了三个：
用户可能需要访问完全隐式状态才能创建事务，我实际上认为这是一个公平的妥协。
用户可能需要重复事务（由于动态状态访问），直到最终实现所需的状态转换。
如果网络在重新生成之前有效地“存档”所有区块，则某些汇总技术（利用区块链数据以确保数据可用性）可能会中断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。