DEF:DeFi协议bZx再次遭遇攻击 损失超过800万美元

北京时间9月14日消息,DeFi借贷协议bZx再次遭到攻击,而这次攻击共造成了大约800万美元的损失,据bZx联合创始人Kyle Kistner最初提到称:“这似乎是一次预言机操纵攻击。”

在攻击被发现后,bZx团队立即使用管理密钥暂停了协议,据悉这次攻击交易利用了闪电贷和Synthetix,“但它不会影响Synthetix系统,尽管它确实涉及了sUSD,” bZx在twitter上写道。

而在bZx官方公布的安全报告中提到:

以下是这次安全事故的时间线:

bZx团队注意到协议锁定值(TVL)出现了异常变动;

DeFi资管协议Zapper添加NFT和DAO仪表板:金色财经报道,加密初创公司Zapper正在通过增加NFT和DAO仪表板来发展其链上分析平台。据一份新闻稿称,Zapper表示,其新平台推出了超过260种Web3应用程序集成。自两年前推出以来,其服务已被100万用户使用。该平台还允许用户关注他们最喜欢的收藏家的钱包活动,为追踪链上数据的信息密集体验增添了社交元素。(coindesk)[2022/7/21 2:29:43]

发现iToken合约有异常,该异常的发生与 _internalTransferFrom() 函数相关;

DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.01%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.01%。47个币种中14个上涨,33个下跌,其中领涨币种为:SUSHI(+21.19%)、AST(+13.51%)、CRV(+13.00%)。领跌币种为:KCASH(-26.70%)、PEARL(-25.93%)、YFV(-23.33%)。[2021/9/27 17:08:51]

在确定修复方案后,iToken的铸造和燃烧被暂停(借款和交易不受影响);

受影响的iToken合约的新版本得到部署,余额得到更正;

Circle联合创始人:FinCEN新拟议规则将破坏DeFi:Circle联合创始人及CEO Jeremy Allaire发推文称:“FinCEN的新拟议规则将破坏DeFi,当交易方是DeFi协议时,一个人如何提供对方的姓名和地址?”这个规则是破碎的。此前消息,美国FinCEN今日就加密钱包提出了KYC规则。[2020/12/19 15:44:46]

团队将补丁代码发送给派盾(Peckshield)和Certik进行审查;

iToken的铸造及燃烧恢复;

每个ERC20代币都有一个 transferFrom()函数是用于负责传输代币的。可以调用这个函数来创建一个 iToken并将其传递给自己,从而允许你人为地增加余额。

声音 | IfDefElse开发团队:以太坊网络高水平的ProgPoW算法可以实现其预期的经济效果:据Ambcrypto消息,ProgPow算法是由IfDefElse开发团队提出,用于减少ASIC矿工对以太坊网络的控制。该协议最初预计将在即将到来的伊斯坦布尔硬叉会议上实施,但由于与硬件和软件有关的审计延迟,被推迟到2020年初出现的下一个硬叉升级。IfDefElse发布的初步审计报告指出,“根据我们的调查和分析,我们发现ProgPoW的高水平设计目标,概括为GPU-targeting和ASIC-resistant,对于达到其预期的经济效果是合理的。我们没有发现任何重大问题,而且这个设计似乎还能发挥超出预期的作用,新算法将具有更好的总体安全性,同时也使网络更不易受到51%的攻击。”[2019/9/8]

下面是攻击涉及的技术细节:

使用相同的_from和 _to地址调用了传输函数;

用相同的参数调用Immediately _internalTransferFrom;

下面的代码行存在故障:

当_from和_to地址相同时,会导致_balancesFrom和_balancesTo相等。

那么

上面的问题导致 _balancesFrom余额的减少,并增加_balancesTo的余额,最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和 _balancesToNew。那么攻击者就能够有效地人工增加自己的余额。

然后,下面就是补丁代码:

这可以防止攻击者增加自己的余额,据悉,修补后的代码已被发送给Peckshield和Certik进行审查,而双方都批准了这些更改。

尽管,问题很快得到了解决,但这次安全事故确实造成了协议很大的损失,根据官方公布的信息显示,这次事件导致了以下这些债务:

219,199.66 LINK

4,502.70 ETH

1,756,351.27 USDT

1,412,048.48 USDC

667,988.62 DAI

以当前市场价计算,这些损失的代币的价值达到了800万美元。

根据Bzx团队公开的信息显示,该协议此前已经过安全公司Peckshield及Certik的严格审计,其中Peckshield对bzx协议的审计用到了12人周的工作量,而Certik则花费了7人周的工作量。此外,bzx协议团队还进行了广泛的自动化测试,不幸的是,审计并不是灵丹妙药。

而在这次安全事件中,由于bzx协议团队控制了管理密钥,因而能够及时地应对这一事件,否则损失问题将会更大。

显然,这次事故再次为我们敲响了DeFi安全性的警钟,即便是得到审计公司的把关,也无法确保代码不存在漏洞,而近期涌现出来的大量新DeFi项目,它们的安全隐患显然要更大。

最后,一首凉凉,送给流动性挖矿。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-4:554ms