虚拟货币炒作近期出现重新“冒头”趋势。据相关部门监测，比特币价格最近一段时间飙升了40%；甚至有言论说“94禁令”已经过时，会抑制社区发展；还有一些机构打着“区块链”名义搞非法金融活动……对此，监管部门高度关注。
一位接近相关监管部门的人士表示，在虚拟货币整治方面，前期取得了比较明显的成效，各方也形成了共识，但由于有些不法分子借助“区块链”名义重新“造势”，近期监管部门进一步出台了一些措施，对存在的种种乱象进行纠偏。
比特大陆声明：市场监管部门登记显示詹克团为比特大陆法定代表人属于登记错误:针对此前媒体报道的比特大陆法人已变更为詹克团，詹克团领取新执照时被不明身份大汉抢夺营业执照一事，比特大陆发布声明称，??北京比特大陆科技有限公司（以下简称北京比特）为外商独资企业，唯一股东为注册于中国香港的 Bitmain Technologies Limited （以下简称“香港比特”）。2019年10月28日，北京比特的唯一股东香港比特做出股东决定，免去詹克团的执行董事职务，以及法定代表人资格；随后，北京比特与詹克团解除了劳动合同。目前，詹克团已不在北京比特担任任何职务。市场监管部门公示登记显示詹克团为我司法定代表人属于登记错误，且严重违反《公司法》的规定。刘路遥为北京比特现行合法有效的法定代表人。在此期间，詹克团冒充北京比特法定代表人违法从事的任何行为，我司均不予承认，并保留追究詹克团及相关方法律责任的权利。[2020/5/8]
所谓“94禁令”，是指2017年9月4日，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，正式定性ICO（Initial Coin Offering，即首次代币发行）本质上是未经批准非法公开融资行为，要求立即停止所有代币发行融资活动。
声音 | 火星人许子敬：美国不同监管部门对比特币的定位并不相同:火星人许子敬在微博中表示，美国不同监管部门对比特币的定位并不相同：CFTC倾向于认为比特币是商品，所以CME推出了比特币的期货交易；IRS倾向于认为比特币是证券，所以对与比特币的税收才落下实锤；FinCEN认为比特币是货币，所以对于数字货币服务提供商，需要特殊的反牌照。尽管存在诸多争议，比特币的合规之路已然是定局[2019/7/29]
据介绍，相关监管部门近期开展了系列工作，给全国各地下发了通知，要求各地警惕借助“区块链”推广宣传，从而导致虚拟货币“死灰复燃”，要求各地全面排查属地借助“区块链”开展虚拟货币操作活动的最新情况，如有问题及时处理。
声音 | 中国人民大学刘俊海：监管部门要善于驾驭区块链:据法制日报消息，中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受采访时表示，互联网+监管”体现了在互联网时代,市场监管的转型升级,“要坚持监管的智能化、法治化、专业化和社会化,鼓励协同共治。监管部门要善于驾驭大数据、人工智能、区块链等监管本身也得插上互联网的翅膀。[2019/3/8]
“相关情况总体可控，对于‘出海’虚拟货币交易场所，监管部门进行了一些技术处理，同时要求主要支付机构，包括商业银行从支付结算的环节加强排查和清理。”上述人士说。
“目前打击虚拟货币、打击ICO的政策没有变化。”这位接近监管部门的人士再次强调，我们国家关于“94禁令”总体的政策是不变的，而且还会加大力度，发现一起及时处置一起。
关于推动区块链技术在金融领域的推广运用，该人士认为在两个方面有一定潜力：
一个是商业银行，包括第三方服务公司，运用区块链多方信息共享的特点，整合物流、信息流和资金流等信息推送给金融机构，使得金融机构能够更好地了解、评估供应链上中小企业的融资需求、偿债能力和信用风险等情况，这也是目前比较普遍的一些探索性运用。
另一个是在跨境支付领域。跨境支付存在着手续费高、流程比较长等问题。对此各方在进行一些尝试，比如国外有技术企业在探索用区块链技术构建点对点的清算网络。
“区块链不等于虚拟货币，所有的虚拟货币在中国都是违法的，要严打严禁。”接近监管部门的人士表示，对于“区块链”技术在金融领域的运用，未来可能是一个“小步快走”的节奏，在积极研究的同时，也要持续观察。（经济日报记者姚 进）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。