眼下的加密货币市场如火如荼，层出不穷的项目涌入市场，投资者稍不注意就会在信息噪音中错失真正的价值标的。
CasperLabs是近期为数不多的、频频出现在各大社群和媒体头条的项目，这很难不被投资者看到。CasperLabs本身在业内就一直被寄予厚望，而最近格外火爆的原因是：伏蛰两年多后总算是走向大众市场，准备在Coinlist上进行公募，额度有限，一币难求。
CasperLabs常常被拿来对标“以太坊3.0”，因为早在2018年V神提出用Casper协议解决以太坊性能问题，后来V神妥协，Casper团队出走这才有CasperLabs。
有了以太坊这层“血缘关系”，加上公链本身的高扩展性和易用性，Casper一出世便在公链江湖坐拥很高的地位，未来定会引来很多项目方和开发者入驻生态。
此时，于投资者而言，能在生态发展早期就挖掘到一两匹黑马是更为重要的事情。
纵观所有与CasperLabs合作的项目，笔者关注到Casper上的第一个生态项目Metis，它致力于为普通用户、开发者和企业铺平道路，轻松实现跨域协作，是一个横跨“Layer2+DAO”两个赛道的综合性选手，不得不让人眼前一亮。
然而，笔者了解到，Metis在之前已经在以太坊主网上构建了MVP产品（最小化可行产品），为何它后来会选择与Casper合作？作为一个基础协议，它又如何借助Layer2赋能项目？与众多DAO项目相比，它有什么闪光点？带着这些疑问，我们进入下文。
FiCAS旗下主动管理加密ETP在斯图加特证券交易所上市:4月8日消息，瑞士加密货币投资管理公司FiCAS AG宣布，其首个主动管理的加密ETP产品15 FiCAS Active Crypto ETP现已在斯图加特证券交易所上市，代码为WKN A3GQYG和ISIN CH0548689600。（DGAP）[2021/4/8 19:58:46]
?一、Metis为何需要Layer2？
众人皆知，去年下半年开始，以太坊手续费就居高不下。特别是进入2021年以来，以太坊手续费与比特币的差距越来越夸张，有时以太坊单日的手续费就能达到3000万美元，超出比特币的4倍。
（数据来源：theblockcrypto）
高昂的手续费将普通用户拒之门外，被附赠“贵族链”称号的以太坊一时境地两难——一方面，大量用户流失，中心化交易所、其他公链承接外溢流量，而另一方面，生态项目陷入困局，不得不另谋他路。
可以说，只要以太坊扩容之路一天未成熟，这种困局便一直存在。这也是Metis部署Layer2的直接原因。Metis作为一个要满足跨域协作需求的协议，对可扩展性、性能、成本的要求极高。
ACDX与Casper达成战略合作:3月4日消息，ACDX官方表示，通过Casper的可预测模型，用户能够预测和保护衍生品交易中的gas价格。
ACDX是第一家提供结构化产品的加密货币交易所。通过集成Casper，ACDX的用户能够准确预测并防范衍生品交易中的gas价格飙升，这是当前令其他协议衍生品交易者最头痛的问题之一。据ACDX称，这是其向着构建更加去中心化网络所迈出的第一步。
Casper首席执行官Mrinal Manohar表示，随着市场不断走向成熟，高频交易者们对先进交易所的需求在不断增长。 ACDX开发出了一款功能强大且具备高度差异化的解决方案，该解决方案利用Casper的绩效和安全功能，支持加密衍生产品交易。[2021/3/4 18:15:48]
想象一下，当一个DAO组织在以太坊链上进行协作时，除了忍受拥堵，还不得不付几十几百刀的手续费才能在智能合约中记录一项业务，这是件多么让人头疼的事情。
目前，在所有Layer2扩容方案中，除了跨链侧链，Rollup的认可度最高。这其中的Optimistic Rollup（OR）和ZK Rollup是主要的解决方案，而由于OR有内置的虚拟机、支持通用的智能合约、对开发者极为友好等优点，被Uniswap 、Synthetix 等DeFi 项目采纳。
这些优点也刚好与Metis的需求相匹配。
动态 | Tornado.Cash推出在以太坊上完全隐私交易功能工具Tornado.cash:为了能在以太坊上实现彻底的隐私交易，Tornado团队推出Tornado.cash工具，不需要集中托管，可以用以太坊实现隐私交易。在Tornado.cash里，一个地址可以向一个智能合约存款，随后另一个地址可以把这笔款取出来，基于零知识证明，其他人无法把判断这笔交易的双方是谁。而且这个过程中没有任何托管行为，用户可以时刻控制自己的资产[2019/8/7]
在Metis的愿景中，它希望所有Web2 应用（如电商、社交、搜索）以及各式各样的社区都能在以太坊等链上快速构建包括DeFi和 NFT 在内的DApp(去中心化应用)，利用基于区块链的工具对社群和数据运算层的协作进行管理，建立一个高效的分布式自治公司（DAC）。
DAC是DAO的一个子集，它比DAO更专注于跨域协作，它允许组织在没有第三方干预的情况下，通过区块链工具也能实现运转和治理，发挥组织职能和效用的价值最大化。例如，几家公司合作完成一个大型项目、不在同一时区却又需要协作的社群、一个为慈善而临时建立起的组织…这些都需要跨域协作来完成。
由于功能需求的复杂性，跨域协作单靠Layer1是无法满足的，在研究了很多高扩展性方案后，Metis这才选择“Layer2+OR”的解决办法。
在媒体采访中，Metis的CEO Elena Sinelnikova 表示：“我们喜欢OR的机制设计，质押保证金作为承诺，而当一方出现过错时，他的保证金将被撤回。我们认为这种方式非常简单有效，易于大规模采用，而且特别适合在去中心化的协作中作为建立信任的机制。”
分析 | 开发者对Monero、Zcash、EOS等加密货币的兴趣超过预期:LongHash从OnChainFX的确认交易量和GitHub Watcher数据中筛选前30种加密货币，并将其交易量排名减去Watcher排名以得出分数。 数据显示，BTC和ETH的得分均为零分，这不足为奇：两者都有大量的Watcher，但每天的交易量也很大。BCH和BSV等分叉币不会吸引太多开发者的兴趣，即使它们交易量很大，这也不足为奇。其代码库与BTC非常相似，所以没有太多理由去看其GitHub Repo，可以直接去看BTC的Repo。 更有趣的是开发者兴趣高于预期的代币。考虑到交易量，隐私币Monero和Zcash的GitHub Watcher数量都超过预期，这可能意味着更多的开发者对分叉它们或创建自己的隐私币感兴趣。NEO、EOS和Qtum的正数得分表明，开发人员对以太坊区块链智能合同的替代技术方法感兴趣。金色财经注：按照LongHash的标准，正数表示开发人员对一个项目的兴趣比我们根据其交易量所预期的要大。负数表示兴趣低于预期。得分为0表示代币和预期一样受到广泛关注：其交易量排名和Watcher排名相同[2019/6/8]
Elena Sinelnikova对OR还有更多想法，“OR还在不断构建更新之中，而且它是为通用目的而构建的，当我们构建框架为去中心化应用服务时，我们发现其中很多的部分并没有被很好的设计。”
动态 | 盛宝银行前高管加入加密货币公司Crypto2Cash:据Finance Magnates消息,5月2日，丹麦投资银行盛宝银行（Saxo Bank）前亚太机构业务董事Sander Laug宣布其加入加密货币公司Crypto2Cash。在此之前，Laug一直就职于瑞士私人银行Bordier＆Cie。[2019/5/2]
市场急需一个更有针对性的服务架构，Metis因此提出一个非常大胆的思路：硬分叉OR。
二、Metis如何让OR更好地服务DAC？
DAO在区块链领域已经不是什么新鲜事了，但是目前很多DAO项目的作用仅仅是停留在提案和投票治理上，这只是跨域协作中很小的一部，DAC比DAO更关心协作。其次，不是每一步协作都需要上链。因此，如何在平衡信任与效率的同时，提供更多有效的功能模块成为问题的关键。
为了服务于去中心化运营的复杂逻辑，Metis在OR的基础上做出了很多创新，包括但不限于：
1. 设定“乐观治理”
受 OR 的 Optimistic 特性启发，Metis设计了一种Optimistic 机制（即乐观治理，Optimistic Governance），是一种质押回撤的博弈机制。
具体表现为，在确定协作关系时，协作各方需要在Metis 协议中质押一笔保证金，如协作完成，保证金自动返还。如某一方未能按时按质量提交运算结果或交付物，仲裁和惩罚系统启动，保证金则被Metis 协议冻结。
这一机制将直接帮助协作成员在一开始就与陌生人达成信任，让大家把更多精力放在协作上。
2. 开发ComCo 管理框架
Metis设立了一个ComCo管理框架，满足使用者对复杂的协作进行建模和编程的需求，同时提供用于协作和管理的各种链上工具，让使用人员快速启动一个新的Dapp。
这个框架的特殊之处在于，它规避了将所有协作数据都放在链上带来的低效率。
元协作者们自己决定在协作中应该做什么、怎样做，以及达到什么样的可量化的目标，由此达成的共识被放在OR侧链上；如果协作完成，OR侧链的状态将会变成“completed（完成）”，再触发主链上的元质押合同来分配预算和激励措施。（注：元协作可以理解为一个个最小单元的点对点协作）
同时，ComCo框架还支持追溯一个人的协作历史记录，帮助人们找到“更靠谱”的协作者。
由上可见，Metis所有的底层架构和创新设置都在围绕 “如何更好的跨域协作”这一目标展开，这种针对性即保证了用户无需信任就能实现跨域协作，同时也降低用户准入门槛，完备的服务模板让用户各取所需，大到跨界合作、小到社群管理，都能一一满足。
而与Casper的合作，则进一步帮助Metis更快更好的实现这一既定目标。
三、与Casper合作的Metis有何不同？
首先，在性能层面，“Casper+Layer2”的结合将让DAC、Dapps无需担心底层区块链的局限，轻松拥有高扩展性、高安全性和低成本。
去年10月份，V神在Twitter上表示，ETH+Layer2才是未来，“ETH1.0+Layer2将使吞吐量提高约100倍，而ETH2.0+Layer2可将吞吐量提高约6400倍。”
Casper的共识机制本就是PoS，无需像以太坊那样要经历PoW到PoS的漫长过程，就已达到“ETH3.0”。
而Casper与Metis的结合相当于“ETH3.0+Layer2”，其吞吐量将在“ETH2.0+Layer2”的每秒数十数百万基础上实现指数级增长，这堪称是一种结构性转变，也难怪Casper这种重量级公链会和Metis合作，优势互补只会让双方加速拉开与同赛道对手的距离。
其次，在治理层面，Casper 网络提供了一种具有声誉权重的链上治理机制，可以简单的理解为个人信用积分制度，声誉值越高对社区的贡献度越大，这就杜绝了由巨鲸或套利者来控制社区治理的情况。
再者，在开发层面，由于Casper对用户极为友好，开发者不必学习新的语言即可开发或者迁移业务，而使用者也可以像使用web 2应用一样使用DApp。比如添加Wiki微服务，一个分布式的知识·星球就可以搭建起来；添加聊天室微服务，一个分布式的私域流量的社群就建立起来了。
除了项目构建上的合作，Casper与Metis在团队关系上也不简单：据了解，Casper?Labs?CTO?和联合创始人Medha Parlikar 也是Metis团队成为首席顾问。
Metis和Casper还合作发起了一个联合实验室TranspilerLab.DAC，中文是「编译实验室」，在研究、营销和开发上共同发力，互享丰富的行业资源，打造出一个更加庞大的生态体系。
2020年的yi情让我们认识到去中心化协作的重要性，在不久的将来，当我们想发起一次临时捐赠活动、组织一次“黑客马拉松”甚至是开展一次跨国企业协作、参与某个商品或服务的共享经济，Metis都能轻松实现。
当然，Metis的使用场景还可以更加广泛：去中心化版的聊天工具、去中心化版的微博，大部分互联网应用都可以在这里构建去中心化版本。
不难看出，Metis虽是为跨域协作而生，但它的内核足够支撑大部分需要去中心化的场景——而这一点也正是Web 3的愿景。
如果Metis能够持续完善自身、吸引到更多用户，那么未来Web 3的重要基础设施中必定有Metis一席之地。
目前，Metis 计划于2021年Q2季度正式上线Layer2的DAO基础协议，并将支持项目开启创世DAC的生成。据CEO透露，他们正在和很多的DeFi项目合作，也在和Birative一起构建一个去中心化的衍生品项目，还有基于Layer2的NFT生成和交换平台。而原本计划在4月初发布MVP版本已经开始测试了，估计还会提前上线。
结语
每一轮牛熊行情演变，币圈都是沧海桑田的变化。有目共睹的是，在一轮轮的项目更替周期中，区块链应用正一步步朝着积极的方向发展。从一纸白皮书到真正的应用，从投机泡沫到使用价值，我们看到了区块链更广阔的前景。
在公众视野被DeFi等金融创新充斥的当下，Metis这种从现实世界出发、为链上与链下的“跨域协作”而努力的项目不可多得，期待Metis能够实现它的使命，推动更多社区、开发者和企业融入到去中心化的区块链世界中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。