金色财经 区块链12月10日讯 最近一位名叫迈卡·佐尔图（Micah Zoltu）的独立开发人员撰文指出MakerDAO可能存在治理问题，假如几个“巨鲸”联手的话就能对网络实施攻击，导致系统内抵押的所有ETH都被清空。
按照迈卡·佐尔图的说法，MakerDAO系统其实有可能被几个“富豪”控制，而且只要“稍微”采取一些技巧，只需要花费四万MKR就能实施攻击。此外，迈卡·佐尔图还特地点名了几个“富豪”，包括Maker基金会自己，以及此前曾投资过该项目的知名风投a16z，因为他们手头上都有非常多的MKR代币来执行攻击。
dForce启动AMM测试网漏洞赏金计划，提供最高10万枚DF奖励:5月12日消息，DeFi协议dForce宣布推出其原生模块化DEX AMM的测试网漏洞赏金计划，并提供最高10万枚DF奖励。
此前消息，dForce于4月20日推出其原生模块化DEX的测试网，特点包括零费用基础池、较高的资本效率、流动性杠杆以及模块化流动性协议等。[2023/5/12 15:00:02]
不过，也有人认为实施攻击就需要囤积大量MKR代币，这样容易导致代币价格上涨，继而推高了攻击成本，因此攻击应该不太可能在现实中发生。但问题是，有两种潜在危机不能忽略：
dForce借贷协议新增对UNI、DF、GOLDx、BUSD、HBTC的支持:3月17日消息，去中心化金融协议社区提议将dForce根据社区治理提案DIP007，决定新增对UNI、DF、GOLDx、BUSD、HBTC五种数字资产的支持，五种资产均可作为抵押物借出其他资产。[2021/3/17 18:54:16]
1、如果巨鲸实施攻击，那么他们手头上的代币应该足以支持；
2、目前一些MKR散户持币人有超过1.6万个ETH地址，一旦他们在不警告 MakerDAO 社区的情况下串通起来，不但不会引起价格波动，还能凑齐足够多的代币来实施攻击。
dForce总锁仓量达2亿美元 未来将继续接入Curve.fi等协议:9月28日，去中心化金融协议dForce官方发文，宣布dForce流动性挖矿的香槟塔池和淘金池第九周激励维持不变，即香槟塔池（1号池支持dToken；DF奖励总量仍为26万枚DF）和淘金池（2号池针对GOLDx/USDx；2.5万枚DF）截止于10月5日；奇点池第九周激励方案另行通知。此外官方表示，截至9月28日，dForce总锁仓量达到2亿美元。未来dToken将继续接入Curve.fi等其他流动性协议。[2020/9/29]
但是，社区对上述两种情况的发生可能性进行了分析：首先，积累足够多的MKR来实施攻击是非常难的，因为此时“MKR 巨鲸”需要用场外交易的方式把他们持有的代币卖给攻击者，这有可能会让代币价格大幅上涨，如果这种情况发生在公开市场上的话，币价可能会成倍翻番；其次，Maker基金表示其代币流动性基本上能确保不可能移动海量ETH地址。
CoinBene满币将于今日18:00上线dForce（DF） 充提现已开放:据官方消息，CoinBene满币将于今日18:00上线dForce（DF），支持DF/USDT交易对。DF充提现已开放。
dForce旨在构建一个完整的开放式金融生态，包括稳定资产、流动性协议、借贷市场、衍生品市场等，是一个获得商业银行战略投资的DeFi项目和稳定币。
CoinBene满币旨在打造全球最具信赖的数字资产交易平台，在全球180多个国家和地区拥有500多万用户，日活跃用户数超10万，日均交易额30亿美元。[2020/8/26]
MakerDAO已经发行了100万MKR代币，只有一小部分被销毁，目前持币量最大的就是Maker基金会。持币人使用MKR代币在协议上的智能合约提出网络提议，更改网络上的参数。
但是在治理方面，迈卡·佐尔图认为MakerDAO可能存在一些漏洞，比如他们当前治理延迟时间参数为“零”，也就是说，所有获得投票通过的治理规定变更都是立即生效的。只要攻击者就位，那么在当前（协议改变会立即生效）的治理模式下，锁定在MakerDAO上的资金就会非常不安全。
更可怕的是，迈卡·佐尔图声称只要攻击者稍微聪明一点，好好规划一下攻击方法，然后快速实施攻击，MakerDAO 就有可能陷入麻烦。
那么，Maker基金会如何应对这些问题呢？
该基金会工程负责人沃特·坎普曼（Wouter Kampmann）解释说，如果攻击者按照迈卡·佐尔图的方式实施攻击，那么这个想法可能过于简单了，因为 MakerDAO 当前持有的所有 ETH 并不会如此轻松地直接转移到攻击者控制的钱包里。
但是，“零延时”生效提案的确是个问题，沃特·坎普曼透露Maker基金会已经决定针对这个问题提出优化，但需要通过社区投票才能最终决定。问题是，社区可能不希望将“零延时”功能彻底取消，而是建议先决定哪些改变需要继续采用“零延迟”，哪些改变不需要采用“零延迟”，然后区别对待不同的执行策略。沃特·坎普曼认为后一种解决方案可能更容易被大家接受。
按照沃特·坎普曼的说法， MakerDAO 可能会在明年一月份在协议更新中增加治理延迟功能。但需要注意的是，这个变更提案最终能否被批准并不取决于他本人，甚至不取决于Maker基金会里任何一个工作人员。
需要注意的是，当前时间节点对Maker而言非常重要，因为他们的系统刚刚进行了重大升级，实施了最新的多抵押 DAI 和 DAI 储蓄率。根据 Maker基金会披露的消息，Maker 协议已经升级到了最新版本，这意味着他们现在有了两种稳定币 DAI，目前正在要求用户将自己旧的 DAI（现在称为 SAI）转换为新的 DAI。
虽然沃特·坎普曼表示，实施攻击可能需要耗费大量成本，最终得不偿失，但迈卡·佐尔图坚持认为抵押ETH全被清空并非不可能，因为一些“MKR 巨鲸”现在已经拥有了足够多的MKR 代币。
虽然攻击有可能导致以太坊产生连锁反应，导致到手的ETH价值缩水，但迈卡·佐尔图表示这一想法都是基于攻击者没有可用流动资金实施攻击前提下做出的，真实情况很难遇到。
至此，你们觉得MakerDAO还安全吗？
本文部分内容编译自Coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。