Handshake 是一个去中心化的域名注册、认证、交易和解析的协议，目前已经接入以太坊网络。即使 DeFi 今年取得了巨大发展，用户可以真正比较流畅的使用去中心化的金融服务，但是却依然是通过中心化的域名、网关进行访问的，Handshake 就是要解决这个问题，让整个用户流程真正的去中心化。
但是普及这个协议本身也有难度，要么用户主动使用，要么需要用户广泛使用的浏览器接受这个协议，而浏览器背后又是中心化机构。如果能有相关的代币机制驱动用户自发创建使用协议才可能真的的赋予其价值。
有过一个不成熟的想法：域名本身就是可以按持有时长收费的、可交易的刚需虚拟资产，而其生成的边际成本为 0，也就是其毛利可以近乎 100%。那么就很适合构建多级分销体系来进行推广，这样参与的用户就可以得到 3 种收益可能性：推广所得静态收益、域名增值收益、代币增值收益，这样可能可以加速普及。
美国参议员：从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis正准备推出负责任的金融创新法案，这将影响加密货币的征税方式。她表示，从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同。作为2020年上任的参议员，Lummis 报告称持有价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她报告额外购买了价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她没有从出售资产中获得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]
Handshake 发展还不到一年，市场就意识到去中心化网络的优点，其中任何人都可以拥有自己的命名空间，而无需担心网关和监管。以并行的方式，以太坊的去中心化金融协议已经从实验走向成熟。
声音 | 清华大学教授韩峰：Libra现在是锚定货币或者资产，性质跟支付宝没有什么区别:据央广网报道，清华大学教授韩峰表示，Facebook这样的公司一旦介入数字货币领域，将会带来全球性影响。首先反应是怕失控了，因为传统逻辑都是政府的央行发行货币，但是从比特币开始挑战了这个逻辑，是靠一种加密算法，很多家想封杀它，但是事实证明封杀不了。突然Facebook又跳出，这么一家体量如此大的公司，它至少有27亿用户，理论上它可以汇通全球所有的货币，因为它并没有实质性障碍。Facebook至少现在还是锚定一些现实的货币或者资产，比如锚定美元，它大概就会做这种选择。它的性质跟支付宝没有什么太大的区别，支付宝也是锚定人民币，银行存人民币，然后支付宝里出现所谓的数字。如果是这种性质，美联储应该不用太紧张。[2019/6/24]
跨链协作的机会是巨大的，DeFi 和 DWeb 是互补的革命。Handshake 和以太坊之间还处于萌芽的共生阶段，其中价值非常值得研究。
动态 | FCA调查：73%的英国人不知道加密货币是什么:英国金融市场行为监管局（FCA）今日发布了一项针对数字货币投资者的调查，73%接受调查的英国人不知道“加密货币”是什么，在购买了数字货币的人中有一半投资了200英镑（约1766元）以下的资金。另外超过50%的投资者曾投资了BTC，34%的人投资了ETH。[2019/3/7]
此前，我谈到了 Handshake 命名空间如何通过加密确保前端安全来增强去中心化金融体系。
DeFi 运动争相提供开放和未经许可的市场体系。但是 DeFi 不能真空运行。实际上，去中心化协议仍然在靠中心化的前端网站和应用程序提供支持。直到整个流程环节都去中心化，才会真正的实现去中心化。
现在让我们探究这种关系的另一面，DeFi 机制如何增强 Handshake 命名空间的经济机制。去中心化交易所们为 HNS 带来了更多流动性。同时，智能合约将开放性和可编程性引入到 Handshake 注册器中。这两方面，都使 Handshake 在以太坊上成为可用的工具。
声音 | 赵长鹏：不明白为什么有人不接受加密货币支付:币安创始人赵长鹏刚刚发推表示：对于任何基于互联网(非物理)的业务，我不明白为什么有人不接受加密货币支付。与传统的支付网关相比，（加密货币）集成更容易、更快和更便宜，同时减少文书工作，覆盖更多样化的人口和地理。[2019/2/3]
HNS 是 Handshake 的代币，也是 Handshake 经济体系中的“金钱”，为了实现这个价值，HNS 需要高度流动的市场。流动性可以发现价格，价格发现过程带来投资性投资，所有这些对于维持公链都是必要的。
封闭在自己的链上体系中，就需要通过引导用户来平台投资、做市商来提供流动性。虽然 Namebase 是购买和交易 HNS 的知名界面，但所有中心化交易所都受到法规和用户体验摩擦的困扰；以及面临着经典的鸡和鸡蛋问题，即新的初创公司的用户群需要增长。大型的中心化交易所甚至会因为没有足够的流动性而不上币 HNS。价格发现会因为需要自己的交易所而受阻。
另一方面，如 Uniswap 等以太坊上的去中心化交易所非常适合为新生的加密资产提供流动性。中心化监管和订单簿被开放的有激励机制的流动性资金池所取代。以太坊资产可以在任何地方、由任何人进行交易。Wrapped 和不信任的 HNS 是 Handshake 的两个 ERC-20 实现。两个版本的行为都类似于 HNS 的文件格式，使以太坊网络可以识别它们。易于以太坊识别的 HNS 可以利用现有的 DeFi 基础架构成为流动性更强的代币。我们看到了这一早期阶段，因为第一个 HNS 刚在本周通过 Wrapply 打包。
互联网使每个人都成为发布者。以太坊使每个人都成为投资者。现在，Handshake 也使每个人都可以成为命名空间注册者。
第一次，任何人都可以拥有自己的顶级域并按自己的意愿分配子域空间。首先值得考虑 Handshake 上出现的命名空间模式。顶级域名可以代表市场类别、特定网络或单个品牌。因此，一些 TLD 将向公众开放子域，一些 TLD 将其子域分配给其网络的用户，而另一些将为自己保留子域。
TLD 的自由市场破坏了 ICANN 的垄断，这本身就是一项权力下放的壮举。不过，我们可以走得更远。以太坊提供的工具将淘汰“法定”注册服务商。智能合约注册商（即管理以太坊上子域市场的 Handshake TLD）具有透明性、自治性和可编程性。
考虑在 Foundation 上，一件代币化的 T 恤的一部分可以被转售，而销售员和生产商会得到正确的利润分配。但我却无法在顶级社交网络上获取到想要的 T 恤的人的名字，更不用说相信他们会在收到我的付款后将其发货。
发币与加密市场之间的差距缩小，需要靠加密应用程序的 UX 流畅度吸引到更多的消费者来实现。
智能合约注册人还可以不需受信地代管域名付款。有了这个更安全的基础，注册服务商可以增加复杂性。动态定价的注册商可以通过字符长度或域名注册顺序等因素来出售子域。或顶级域名可以为用户提供域名删除服务，以声明其为永久的，无权限的域名。
以太坊不仅可以迭代注册服务商出售子域的方式，还可以彻底改变注册服务商的结构。TLD 所有权可以是零散的，而域名（以及子域续订费的权利）则由用户社区拥有_。_正如分发管理令牌即为分散网络的所有权一样，可以类似地分发域名令牌以分散网络前端的所有权。RealtyDAO 是一个项目，涉及了将令牌化命名空间与以太坊的可编程性融合在一起的可能性。
我们更深的去理解命名空间（域名）的价值，域名不仅具有网络的可读性，还是社会地位、身份和品牌感的象征。我们还没能以有意义的方式实现这种价值和这些想法。Handshake 和以太坊之间的相互作用开启了无限可能性。
Handshake 和以太坊是一种共生关系，但更具体地说是一种互惠关系。两个协议都受益，Handshake 上的去中心化命名空间使以太坊上的 DeFi 受益，反之亦然。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。